miércoles, 6 de enero de 2010

Hermetismo oficial tras accidente que cortó el fluido en Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo

Explosión en subestación de Nonoalco; fue por impericia de CFE, acusa el SME

Los primeros en correr fueron los policías federales: vecinos

Cerca hay líneas de gas natural

Niega Comisión Federal que haya heridos

Al menos un descalabrado, reporta el GDF

Foto
Vecinos salieron de sus casas tras la detonación de ayer en la subestación ubicada en la colonia BuenavistaFoto María Luisa Severiano





Ayer se registró una explosión en la subestación denominada kilómetro cero de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), ubicada en Nonoalco, Distrito Federal, que interrumpió el fluido durante 25 minutos a miles de habitantes de las delegaciones Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo, y afectó a otras seis subestaciones. La empresa señaló que fue una falla normal en un interruptor, mientras el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) acusó que fue consecuencia de la impericia y la falta de mantenimiento.

La CFE desestimó cualquier sabotaje en ese incidente y rechazó que hubiera lesionados. Sin embargo, vecinos del lugar e integrantes del SME señalaron que al menos tres personas resultaron heridas. No se pudo confirmar la versión, dado el hermetismo impuesto en la instalación, ubicada en la colonia Nonoalco y resguardada por la Policía Federal (PF). Ni siquiera se permitió el acceso de elementos de Protección Civil, bomberos y unidades de la Cruz Roja Mexicana.

Según la versión oficial, la falla en un interruptor de 230 mil voltios, que ocasionó afectaciones a las subestaciones Naucalpan, Cuauhtémoc, Nonoalco, Tacuba, Insurgentes y Pensador Mexicano, ocurrió a las 15:35 horas, lo que movilizó de inmediato a cuadrillas de trabajadores de la CFE para iniciar la reparación de la infraestructura afectada y, 25 minutos después del incidente, a las 16 horas, se corrigió el desperfecto.

Pero el dirigente del SME, Martín Esparza, refutó esa versión. Falló un transformador y hubo una explosión fuerte. Esta subestación la tenemos considerada como una cuyos equipos funcionan desde hace más de 40 años y necesitan remplazo. Esto es una cadenita, porque todo está interconectado y por la impericia y la falta de mantenimiento [hechos como éste] se darán de manera repetida.

La CFE rechazó que hubiera lesionados, pero Norberto López Rodríguez y Enrique Rivera, integrantes del sindicato, aseguraron que por la entrada de avenida Flores Magón sacaron a dos personas heridas, con la cabeza cubierta, en un automóvil. Alfredo Arenas, representante propietario sindical, señaló que había versiones de que otro herido estaba en de la subestación.

Como ex trabajador de esa subestación, explicó que el estallido ocurrió porque es equipo de alta tensión, y cuando se hace una mala maniobra hay una explosión; quiere decir que hubo un problema grave. Y sí, debió haber heridos. Siempre hay por lo menos tres personas atendiendo los transformadores; (donde hay interruptores) es muy fácil que les pueda tocar una descarga.

Vecinos aseguraron que fue una gran explosión, se escuchó muy fuerte y causó una gran columna de humo, explicó Víctor Joel Ortiz. Los policías federales (que resguardan el lugar desde que se emitió el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, LFC) fueron los primeros en salir corriendo”. Otra señora dijo que edificios de la unidad habitacional Estrella se cimbraron y advirtió sobre el riesgo de que fallas como ésa puedan alcanzar la línea de gas natural que colinda con paredes de la subestación.

El titular de la Secretaría de Protección Civil del Distrito Federal, Elías Miguel Moreno, informó más tarde que con el argumento de que se trataba de un asunto federal, la PF no permitió que elementos a su cargo ingresaran a controlar la explosión.

Señaló que en breve hablarán con autoridades de la CFE, pues este incidente, que dejó sin energía eléctrica a por lo menos ocho colonias, pudo ser mayor y no se debe restringir el paso para intervenir en casos de emergencia.

Afortunadamente, dijo, los elementos federales controlaron el fuego con unos extintores y sólo una persona resultó descalabrada con un ladrillo que salió volando con el estallido pero, por muy leve que haya sido, la PF debe tener en cuenta que la integridad de los capitalinos está por encima de las órdenes que tengan de resguardar los edificios de LFC para evitar conflictos con el SME.

Desde el pasado 11 de octubre, cuando se publicó el decreto de extinción de LFC, la CFE ha rechazado que las fallas en el suministro de energía deriven de actos de sabotaje en la infraestructura eléctrica y los ha atribuido a fallas técnicas o actos vandálicos.

__________________________________________________________________________________________________________

LFC: conflicto y afectaciones persistentes

Acasi tres meses de la extinción, por decreto presidencial, del organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LFC), distintos puntos de la capital del país y de los estados de México, Puebla, Hidalgo y Morelos, han padecido la proliferación de apagones y fallas de diversa amplitud y duración en el suministro eléctrico. Ayer, la explosión de un transformador de la subestación Kilómetro Cero de LFC, en la delegación Cuauhtémoc, dejó sin electricidad a por lo menos nueve colonias en la zona centro de esta capital, lo que afectó a unos 400 mil usuarios y provocó fallas en el servicio del tren suburbano.

Lo anterior no hace sino confirmar las advertencias formuladas a lo largo de las pasadas 12 semanas por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y su entorno social de apoyo: el gobierno federal no cuenta con capacidad para suplir a los ex trabajadores de LFC en la totalidad de sus funciones, y las fallas del personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) –que se encuentra operando las instalaciones de LFC desde el 11 de octubre pasado– son un colofón lógico e inevitable al designio gubernamental de privar a la desaparecida entidad pública de los recursos necesarios para invertir en la modernización de sus instalaciones y equipos. Dicho designio, por cierto, no parece haberse revertido en los casi 90 días transcurridos desde el asalto policiaco de las instalaciones de LFC, y hoy la población no se encuentra menos expuesta que hace tres meses a las fallas del suministro eléctrico, pero sí es más vulnerable a las afectaciones derivadas de éstas, dada la falta de pericia y de conocimiento, por parte del personal de CFE, de la vasta y compleja red que abastece de luz a la zona centro del país.

Por otro lado, los alegatos gubernamentales en torno a la supuesta eficiencia de la paraestatal encabezada por Alfredo Elías Ayub colisionan con el elevado número de quejas de usuarios expresadas en contra de esa compañía a escala nacional: entre enero y noviembre de 2009, la empresa acumuló más de 6 mil casos en su contra ante la Procuraduría Federal del Consumidor, es decir, unas 18 quejas diarias en promedio.

Al día de hoy, las repetidas y prolongadas interrupciones en el flujo de electricidad en la zona centro del país constituyen un lastre adicional para la reactivación económica a escala nacional –sobre todo si se considera el peso específico de esta área geográfica en términos económicos–, así como un factor de profundización del deterioro de la calidad de vida de los habitantes de la capital y el área metropolitana.

En la circunstancia presente, es deseable y necesario que el gobierno federal reconsidere la viabilidad de una medida que no sólo acentúa el clima de polarización política y ha desatado un conflicto social que crece día con día en profundidad y encono, sino ha introducido elementos que agudizan los efectos de la crisis económica y extienden el desasosiego de la sociedad. Si el calderonismo no puede garantizar que la CFE revertirá al corto plazo los problemas de abasto eléctrico, lo prudente sería dejar sin efecto el decreto de extinción de LFC, o bien emprender un proceso de recontratación colectiva de los trabajadores del SME, que contemple el reconocimiento de la existencia de ese sindicato y de la vigencia del contrato colectivo con LFC. Hay, en suma, alternativas viables y decorosas para dar marcha atrás en este conflicto, y corresponde a las autoridades demostrar voluntad política para adoptarlas.

__________________________________________________________________________________________________________________

[apoyo.jpg]

DESDE CHOLULA, PUE. TODO EL APOYO AL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS Y SEGUIREMOS TRABAJANDO EN LA PREPARACION DE LA HUELGA GENERAL:



____________________________________________________________________________________________________

Aumentan las tarifas para uso de celulares

De la Redacción
http://www.ilhn.com/datos/saber/Celulares.jpg
Periódico La Jornada
Miércoles 6 de enero de 2010, p. 17

Con la entrada en vigor de 3 por ciento al impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) para las telecomunicaciones, con excepción de Internet, así como el alza del IVA de 15 a 16 por ciento, las compañías de telefonía móvil aplicaron el aumento en sus precios.

En centros de atención telefónica de Telcel se informó que el incremento promedio a las tarifas para los clientes de prepago oscilará entre 3.5 y 4 por ciento. Esto significa que los usuarios de esta modalidad, que representan 90 por ciento del total de clientes, absorberán el costo por los nuevos gravámenes en cada minuto que consuman o cada mensaje que envíen.

Hasta finales del año pasado un cliente pagaba 1.15 pesos por minuto en llamadas a otros usuarios de la misma empresa. Con la entrada en vigor del alza al impuesto, ahora tendrá que erogar 1.19 pesos que se traducen en 3.5 por ciento más que en 2008.

Si se trata de otra compañía telefónica a la que el usuario llama, la anterior tarifa de 4 pesos por minuto se incrementará a 4.16, mientras que el enlace de larga distancia sube de 6.59 a 6.85 pesos.

Asimismo, los mensajes de texto que el año pasado costaban en prepago 0.85 centavos, ahora el usuario tendrá que pagar 0.88 centavos.

IVA e IEPS para todos los servicios; Internet libra el segundo

En cuanto a planes de renta mensual, los usuarios resentirán el nuevo impuesto de 3 por ciento y de 16 por ciento de IVA y se verá reflejado en su factura de enero. Sin embargo, únicamente pagarán el IEPS en servicios de voz, más no en el de Internet. El IVA de 16 por ciento, no obstante, estará vigente para ambos servicios.

Sobre el aumento a las tarifas, hasta el momento ninguno de los operadores ha recurrido al amparo contra el aumento de impuesto a la telefonía celular.

A ese respecto, las empresas Iusacell y Movistar ya informaron a sus clientes las nuevas tarifas. En el caso de la primera compañía, se indicó que el incremento será de 3.1 por ciento en el plan de renta, prepago y servicios adicionales, a lo que se agrega el 16 por ciento de IVA.

Movistar, por su parte, emitió en su página de Internet el aviso a sus usuarios, mientras que Telcel informa sobre los aumentos a través de su centro de atención telefónica.

Emparejándose
Hernández

_________________________________________________________________________________________

La mejoría ecónomica sólo quedó en promesas, afirma la Iglesia

La escalada de precios deja más pobres a los pobres

Especialistas alertan sobre el riesgo de crisis alimentaria o hambruna


Ciro Perez, Carolina Gómez, Laura Poy, Alma Muñoz y Mariana Norandi
Periódico La Jornada
Miércoles 6 de enero de 2010, p. 5

Ante la injustificable cascada de aumentos en bienes y servicios que se han registrado en los días recientes, el presidente Felipe Calderón debe explicar a la población las razones y aclarar puntualmente el destino de los recursos que se obtendrán adicionalemehte, exigió la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes.

En tanto, la Iglesia católica lamentó que las promesas de una mejoría en la calidad de vida de la población se hayan extraviado, y que hayan irrumpido brutalmente las alzas, dejando más pobres a los pobres.

La Unión Nacional de Trabajadores (UNT), que prepara movilizaciones contra el alza de precios, exigió al gobierno federal un incremento salarial de emergencia, según anuncio Francisco Hernández Juárez, de la presidencia colegiada, quien dijo que las negociaciones contractuales serán por aumentos de 10 por ciento.

Por separado, el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), el priísta Cruz López adelantó que se prepara una megamarcha para exigirle al gobierno de Felipe Calderón no sólo que se acaben los aumentos, sino que se cambie el modelo económico y se dé atención al campo.

Especialistas de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) alertaron que ante el alza de insumos y productos básicos, los sectores rurales más empobrecidos enfrentarán el riesgo de una crisis alimentaria o hambruna, que podría extenderse a las zonas urbanas.

Enrique Hernández, investigador en distribución del ingreso, dijo que tan sólo en 2008 hubo un incremento considerable de las familias en condiciones de pobreza por el encarecimiento de alimentos en el ámbito nacional e internacional,

La dirigente priísta Beatriz Paredes criticó las decisiones gubernamentales de incrementar bienes y servicios, pues en su momento “hubo un esfuerzo de los legisladores para generar una estrategia de ingresos –aumento del IVA y del ISR–, que no crean que nos dio gusto, porque a nadie le da gusto que haya más impuestos, pero se supone que el gobierno tenía una respuesta con el paquete fiscal que se le aprobó”.

Paredes lamentó que iniciamos el año con las muy dolorosas noticias del alza de precios generalizada; con la incertidumbre sobre la capacidad de nuestra planta productiva de mantener vigente los empleos que existen, y convencidos, por desgracia, de la incapacidad de la política económica que aplica al Presidente para generar oportunidades de empleo. Consideró además que es indispensable el cambio del rumbo económico del país, al igual que la reforma política y la reforma del Estado.

La Iglesia católica también deploró las alzas registradas, y subrayó que de las promesas de mejora económica se pasará solo a un año de vida más cara.

La Comisión Episcopal para la Pastoral Social (Cepcom) del Episcopado Mexicano indicó que se ven lejanas esas palabras que motivaban y daban esperanza, cuando se nos decía que no subirían los impuestos, los energéticos y los productos de la canasta básica.

Apuntó que ahora la realidad nos alcanzó, irrumpiendo brutalmente con una escalada de precios que, evidentemente, está dejando más pobres a los pobres.

Agregó que aunque es verdad que como sociedad todos debemos hacer un enorme esfuerzo para salir adelante, también lo es que en las pasadas décadas las malas decisiones de nuestros gobiernos han dejado poco que desear y mucho que reclamar.

La Cepcom expresó que las malas estrategias económicas siguen dejando miles de desempleados. La enorme corrupción, que no nos podemos sacudir, ha impedido que la productividad nacional crezca y se desarrolle fuerte y vigorosa, y para desgracia la inseguridad y el narcotráfico siguen irrumpiendo el escenario nacional, creando una atmosfera de desaliento y desconfianza en las instituciones.

Grave riesgo

El investigador de la UAM Enrique Hernández señaló que ante una tendencia creciente a la profundización de la pobreza y la miseria extrema en el país, detectada desde mediados de 2008, y las bajas expectativas de crecimiento económico para este año, no cabe duda que habrá poco que celebrar, pues enfatizó que sin una reorientación de la política económica y social, 2010 será un año en el que continuaremos por la cuesta del empobrecimiento, del rezago económico y social.

César Cisneros Puebla, de la UAM Iztapalapa, agregó que ante una realidad catastrófica para el agro nacional, el Estado incurrió en una política fallida para el sector, pues dejó desprotegidos a los que menos tienen, al no blindar la producción nacional de alimentos ni garantizar a la población más pobre que se tendría un control de precios, por lo que podemos afirmar que 2010 será un año de hambre para muchas familias.

Oxfam México consideró que el alza de los precios en la canasta básica y en las gasolinas no sólo incrementará los índices de pobreza en el país, sino que además puede generar estallidos y reacciones sociales violentas debido a la cada vez mayor inconformidad de la población ante la política económica del gobierno federal.

Creer en los Santos Reyes
Rocha

Daño irreversible
Helguera

_________________________________________________________________________________________________
EL CUATEMOCHAS TOTALMENTE CON LA BRUJULA PERDIDA; EL TATA SE REVUELCA EN SU TUMBA:

Descarta Cárdenas regresar al PRI

Foto
Foto: María Luisa SeverianoFoto
Ciro Pérez
Periódico La Jornada
Miércoles 6 de enero de 2010, p. 5

El fundador y ex dirigente nacional del PRD Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano afirmó ayer que con su asistencia a un acto del PRI, en el que se conmemoró el 95 aniversario de la promulgación de la Ley Agraria de 1915, no busca ni acuerdos políticos ni volver al tricolor.

Cárdenas Solórzano fue entrevistado en la Casa del Agrarista, sede del sector campesino del PRI, donde momentos antes la dirigente nacional, Beatriz Paredes Rangel, al iniciar su discurso, no sólo se congratuló por la presencia del perredista, sino que manifestó su aprecio por su calidad moral. Me da mucha alegría que nos acompañe en este evento el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Los cenecistas somos cardenistas, no podemos olvidar que el momento más vigoroso del reparto agrario en nuestro país se dio con el impulso del general Lázaro Cárdenas.

Indicó también que los priístas no pueden dejar guardado en la memoria que la fundación de esta central campesina se dio en el régimen de Lázaro Cárdenas. No podemos ignorar que el compromiso más claro de fomento a la organización económica y a la producción agropecuaria cooperativa se dio con el general Lázaro Cárdenas. Por eso, ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, en la CNC usted siempre encontrará amigos, respeto y aprecio.

En este acto priísta, Cuauhtémoc Cárdenas compartió el presídium con los gobernadores de Puebla, Mario Marín; de Veracruz, Fidel Herrera, y de Durango, Ismael Hernández Deras, además del dirigente de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López.

________________________________________________________________________________________________


Alzas
Ahumada
Augurios y fracasos
Luis Linares Zapata

Definir una deseable imagen futura de país ayuda a precisar las incapacidades que, por ahora al menos, padecen no sólo el modelo vigente, sino el completo sistema de convivencia. Lo primero que se antoja como un punto de atracción para México sería, desde la izquierda y a futuro, alcanzar un grado aceptable de equidad en el reparto de la riqueza y las oportunidades. Este cometido implica, claro está, un sostenido y sostenible crecimiento económico que, al mismo tiempo que crea los bienes y servicios, ponga límites estrictos a la avaricia y vaya corrigiendo las enormes desigualdades que ensombrecen cualquier preámbulo de armonía social.

En un intento por renovar las maltrechas esperanzas de los mexicanos en sus liderazgos ahora que se inicia un año doblemente simbólico, se pueden ensayar algunas consideraciones preliminares. Por lo pronto, fijar un piso asequible donde el salario mínimo pudiera rondar los 10 mil pesos mensuales, como el vigente en la España actual. Dicha aventura de concertación normativa tomaría unos cinco años de aumentos reales continuos. Si se eleva un tanto más la mira, digamos hasta llegar a los 30 mil pesos mensuales que ahora reciben los daneses, requeriría que los mexicanos trabajaran unos 15 años acumulando recursos en la base salarial. Visto de esta manera el trecho temporal que hoy se padece de retraso, en cuanto a la equidad básica, equivaldría, también, al esfuerzo para su nivelación deseable. Aunque, dadas las tensiones y desesperanzas que atosigan por ahora, periodos más cortos que los apuntados serían convenientes.

Para cimentar lo ambicionado habría, en un acercamiento que descanse sobre bases factibles, plantearse varios supuestos y premisas previos, sobre todo en vista de la gravedad de la crisis global y local. Por lo pronto, abandonar el paradigma del mercado como poder totalitario e infalible que pone el acento, casi exclusivo, en la iniciativa de los particulares. Esto permitirá al Estado retomar su papel determinante en un intento por asegurar la convivencia entre todos los agentes sociales. Consolidarlo, también, como el motor de impulso y cumplir con las exigencias colectivas de control y regulación de la actividad productiva. Es decir, darle vigencia a una economía mixta que reconozca la necesidad de contar con órganos de gobierno fuertes, tanto en sus recursos materiales como en la indispensable legitimidad política. Una hacienda vigorosa y eficiente es el requisito indispensable. No hay país rico sin hacienda que pueda asegurar el nivel suficiente de gasto e inversión públicos que el desarrollo acelerado demanda. Habría, entonces, que fijar, a futuro, montos y plazos para un trabajo recaudatorio consistente con las pretensiones explícitas de progreso y bienestar. Partir de las extremas debilidades impositivas de hoy día (10 por ciento del PIB) hasta situarse en un estadio conveniente (30 por ciento) a mediano plazo (cinco a 10 años) y seguir por esa ruta hasta acercarse a 40 por ciento del PIB (en 10 o 15 años) que algunos países ya han logrado rebasar: Dinamarca, por ejemplo, con más de 50 por ciento de su PIB recaudado por la hacienda pública.

En la etapa inicial de la reforma hacendaria que se requiere para el ambicioso objetivo trazado, habría necesidad de aumentar la recaudación a promedios de 1.5 a 2 por ciento anual del PIB respectivo. Sólo así se lograría, en ocho o 10 años, alcanzar 30 por ciento de la meta señalada. De ahí en adelante, es decir, durante los 10 o 15 años restantes, seguir con el mismo empeño para arribar a proporciones mayores (alrededor de 40 por ciento). No se puede (y menos aún se debe) continuar recaudando sólo uno de cada 10 pesos que se mueven en la economía mexicana. España lo hace con uno de cada cuatro de ellos y Dinamarca con uno de cada dos (más de 50 por ciento de su PIB). Para el caso nuestro, y de contar ya (imaginemos) con niveles de gravamen uno a cuatro, se añadirían, al presupuesto actual, (3 billones de pesos) sumas enormes de recursos: otros 4 o 5 billones adicionales. Una apropiación de este orden permitiría, vía la inversión masiva, cumplir con la ambiciosa imagen de un país equilibrado y justo adelantada al inicio del artículo. Aunque, siendo más atrevidos, se podría imaginar que, en lugar de los 3 billones actuales, se contara con otro mucho mayor, similar al que, en proporción, puede financiar la hacienda danesa. Tales niveles de recaudación, además de honorar la deuda y dejar de subvencionar bancos extranjeros vía el IPAB, se invertirían en educación, salud, alimentación, infraestructura y apoyos a sectores productivos estratégicos, en sumas cuatro y 10 veces mayores.

Una imagen idílica si se consideran las capacidades de las elites actuales para hincarle el diente y engrosar la voluntad ante las angustiantes realidades del poder. Un horizonte más que lejano si se le sitúa en el contexto de la legitimidad política, tan sujeta al manoseo de los grupos de presión que sólo proponen la continuidad como salida. Una añoranza que se esfuma entre las incapacidades para contar los votos y hacerlos valer con la transparencia que, por todos lados, se exige y demanda. En fin, fumarolas formuladas ante las penurias actuales que esperan ser redimidas algún día. De lo contrario, este nuevo año no será sino la tediosa continuidad de la decadencia imperante.

No hay comentarios.: