_________________________________

PRIISTAS MAFIOSOS BOLA DE RATAS:

Peña Nieto recrimina grabaciones de Fidel Herrera, pero no los delitos

Enrique Peña Nieto recriminó que se hubiera grabdo a Fidel Herrera admitiendo que comete delitos electorales, pero no dijo nada sobre la admisión de los delitos en sí.

El gobernador priista del Estado de México, Enrique Peña Nieto, recriminó que se grabara al gobernador de Veracruz, el también priista Fidel Herrera, pero no dijo nada de los delitos electorales en los que Herrera habría incurrido de acuerdo con las declaraciones en las grabaciones.

De acuerdo con Reforma, Peña Nieto consideró que las grabaciones son ilegales y que "esto es muy lamentable porque esto es parte de un golpeteo electoral. No sería deseable que en el futuro, aunque no será evitable, que sigamos viendo este tipo de actividades que llaman la atención. Es valerse de la ilegalidad para pretender ganar una elección".

"Habrá que preguntar al partido, quienes han venido exhibiendo estas llamadas como gran logro que están en la ilegalidad, de dónde las obtuvieron y no nos hagan pensar o suponer que instituciones pensadas a trabajos de inteligencia ahora las utilice el Gobierno y el partido en el Gobierno para fines electorales", agregó.

Peña Nieto no fijó postura, no obstante, sobre los delitos en los que habría incurrido Herrera por admisión propia en las grabaciones.

En las grabaciones, Herrera puede ser escuchado manejando directamente campañas políticas del PRI en Veracruz, incluyendo la del candidato a gobernador, Javier Duarte, de quien dice que está "reapendejado". También se le escucha admitiendo el uso de recursos públicos para fines electorales, lo cual es un delito.

 2010: a rescatar la plena soberanía de México
   Autor: Pablo Moctezuma Barragán  
  
  


  
 La soberanía popular es la que hará posible la plena soberanía nacional, derrotando a la oligarquía pro yanqui que gobierna para los intereses de las corporaciones estadunidenses. Sólo el pueblo, asumiendo su poder soberano, puede impulsar el desarrollo independiente de la vida de México, por lo que se necesita la renovación democrática, ya que el sistema político actual está diseñado para que las cúpulas, al servicio del gran capital, monopolicen el poder.
 
 Pablo Moctezuma Barragán* / Quinta y última parte
  Luego de siglos de lucha populares, la humanidad aspira, en este siglo, a vivir en una democracia donde el pueblo decida su destino. Por eso el sistema imperialista aparenta defender la “democracia” –que es puramente formal– y hasta agrede y ocupa otros países en supuesta “defensa de la democracia”. El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional impulsan el “sistema de partidos”, que presentan como la materialización de la democracia, expresada en el pluripartidismo y la alternancia de los partidos en el poder. Tras la fachada democrática, impera la dictadura del gran capital. En México, ha habido cinco presidentes –Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón– al servicio del mismo proyecto neoliberal que impulsa Washington; dos de ellos llegaron al poder mediante un fraude. A la alternancia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al Partido Acción Nacional (PAN) le llaman “transición democrática”, pero ambos partidos aplican una política antinacional y antipopular. No en vano crece el rechazo del pueblo a esa “democracia”, pues el proyecto neoliberal destruye la soberanía nacional y niega la soberanía popular.
  Hace falta la renovación democrática que haga efectiva la soberanía popular. Una elección democrática comienza por la selección democrática de los candidatos. Actualmente, a éstos los eligen las cúpulas partidarias y sirven a las mafias políticas y no a los electores. Es preciso dejar de financiar a los partidos políticos –que se han convertido en verdaderas franquicias– para ocupar ese dinero en financiar un sistema electoral en el que sean los propios electores quienes seleccionen a los candidatos en los centros de trabajo, estudio, vivienda, y así nos representarán los y las mexicanas comprometidos con su comunidad y el país, y no con los de “arriba”. Los militantes de los partidos que aspiren a los puestos de representación pueden ganar la candidatura realizando labor a favor de su comunidad y ser seleccionados por ésta, y no por la cúpula de su partido. Teóricamente, los partidos tienen la misión de llevar su proyecto político a la sociedad, con trabajo y compromiso y no por dinero; pero actualmente hay un verdadero “mercadeo” partidario. Es común que los políticos salten de uno a otro partido por intereses mezquinos. El elector debe seleccionar candidatos para dar cumplimiento al derecho constitucional de “votar y ser votados”, que es negado por el actual monopolio de los partidos para presentar candidatos. La selección de candidatos por los electores tiene la ventaja de escoger a quien conozcamos directamente y no a las “imágenes” que nos “venden” los medios, ocultando los intereses que representan.
  Los candidatos seleccionados por los electores han de competir equitativamente, con tiempos iguales en medios y espacios públicos para el debate y la propuesta, excluyendo los anuncios, los spots, la compra de voto y la guerra sucia. Actualmente, las elecciones se ganan con dinero, los espacios y los electores se compran. Por eso las elecciones democráticas han de ser plenamente equitativas e implican la democratización de los medios de comunicación. Así podrán representarnos los y las mexicanas comprometidos y con reconocimiento de los votantes y no los candidatos de dedazo y con lana apoyados por los medios monopolizados.
  Los representantes serán electos con base en el programa impulsado en su campaña, y estaránmandatados por los electores. Actualmente, en la campaña prometen una cosa y ya en el poder hacen lo contrario. En 2009, los diputados del PRI y el PAN dijeron que no subirían los impuestos y fue lo primero que hicieron. ¡Basta de darles un cheque en blanco a los funcionarios! que imponen políticas que nunca propusieron en sus campañas: Salinas no habló de meternos al Tratado de Libre Comercio ni Zedillo, de rescatar a los bancos y venderlos al extranjero; Fox nunca insinuó que nos integraría a la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte; Calderón ocultó su proyecto de privatizar Petróleos Mexicanos e integrarnos militarmente a Estados Unidos con el Plan Mérida y la “alianza estratégica”. Así que es necesario que los representantes sean mandatados para desarrollar el programa definido y decidido en las elecciones y que exista la revocación del mandato para quien no cumpla.
  Dice la Constitución en su artículo 39: “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”.
  Es hora de cambiar la forma de gobierno; transformar el sistema político actual para impulsar la renovación democrática en México. Claro que en 2012, como en 1988 o 2006, el sistema va a operar para tratar de mantener la dictadura de las grandes corporaciones a través del PRIAN, por lo que será la movilización de millones de mexicanos conscientes y organizados en sus lugares de trabajo, estudio y vivienda los que decidan, impulsen y logren la transformación revolucionaria del país.
  La soberanía es la expresión del poder popular que se construye del nivel local al regional y nacional, de abajo para arriba. El gobierno federal desarrollará el proyecto y unificará los esfuerzos y recursos para materializar las decisiones del pueblo, su unidad y el desarrollo integral y multilateral del país. Así, la soberanía parte de la soberanía local, en la que la gente de cada lugar tiene el control de su entorno, riquezas, medio ambiente, y materializa sus derechos en su lugar de origen. Educación, salud, empleo, acceso a los medios de comunicación han de obtenerse en cada municipio y región del país, eliminando así la migración masiva y el desarrollo de pocos polos a costa del abandono y la miseria de regiones enteras. Cada localidad tiene su propia vocación económica y el gobierno central debe invertir en el impulso del desarrollo de cada lugar para que florezca cada rincón del país. A su vez, la soberanía en México está ligada al reconocimiento de los derechos ancestrales de los pueblos originarios, negados desde la época del colonialismo hasta el actual sistema neocolonial. Las naciones originarias son la base y cimiento del México actual; su cultura y tradición milenaria tienen que reconocerse, pues enriquece al México del siglo XXI.
  El movimiento para rescatar la soberanía requiere de la unión de todo el pueblo mexicano en contra del enemigo común, por encima de partidos, ideologías políticas, religiones, edad, sexo, estilo de vida, origen nacional; así será invencible la fuerza del pueblo. Hoy se da la resistencia de millones de mexicanos expresada en luchas obreras como la del Sindicato Mexicano de Electricistas, los mineros, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y múltiples sindicatos; en el Congreso Nacional Indígena, las comunidades zapatistas, las luchas contra las corporaciones mineras de Estados Unidos y Canadá, como en Cerro San Xavier, San Luis Potosí; las que luchan por la supervivencia de sus pueblos como Atenco, San Juan Copala, La Parota, etcétera. En el Movimiento por la Transformación de México y sus miles de comités en todo el país, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, las organizaciones campesinas y de productores, los movimientos de mujeres, estudiantes y jóvenes rechazados, de religiosos comprometidos con los pobres; los de defensa del agua, energéticos, bosques, medio ambiente. Por todo México surgen la organización y la resistencia, cunde el descontento, la indignación y la lucha. Ese movimiento tiende a unirse por encima de sectarismos y divisionismos para formar un caudal irresistible que barrerá con las viejas estructuras y dará pie a la construcción de un México soberano que logre la justicia, paz y democracia.
  La situación actual es compleja y difícil. La crisis se acentúa e impera el caos y la violencia. De ahí la importancia de la organización y la conciencia. Este 2010 nos presenta el reto de levantar el programa que lleve a recuperar la plena soberanía y a la solución de los problemas actuales. Nos espantan con el espectro de la violencia para cerrar el camino de la transformación, cuando es el neocolonialismo y la oligarquía pro yanqui quienes propician la desintegración nacional y el desmantelamiento del estado de derecho. El movimiento de 2010 se basa en la conciencia de millones, la movilización social y la responsabilidad que caracteriza al movimiento democrático. La violencia es la que promueven ellos; a lo que aspira el pueblo es a la paz, al trabajo, al bienestar social.
  Hoy nos toca escribir la historia del siglo XXI y lo haremos con la creatividad característica de los mexicanos. La oligarquía decadente nos quiere hundir en la depresión y la parálisis, pero somos optimistas porque representamos lo nuevo, el otro mundo que es posible y creemos en la capacidad del pueblo organizado. Con siglos de experiencia, queda claro que será el pueblo trabajador quien construya el nuevo México y no los mercaderes que venden a la patria. Hoy cobran actualidad las palabras de Carlos Marx: “El proletariado no tiene nada que perder más que sus cadenas… tiene en cambio un mundo que ganar”, y desde lo profundo de nuestra historia milenaria ya resuenan las voces antiguas de nuestros ancestros que iban en pos de la victoria al grito de ¡Mexicanos adelante! ¡Mexikah tiahui, mexikah tiahui!
  * Politólogo e historiador
 
 LEE, DIFUNDE Y PARTICIPA
www.mexteki.org
__________________________________________
  
 ¿En qué  concepto tienen a calderón figuras públicas que aunque perversas, son  hombres de muchísimo poder e influencia en sus ámbitos de acción? A  continuación, algunas citas del libro de Rafael Loret de Mole, “2012: La  Sucesión, de las Escenografías Criminales a las Alianzas Turbias”,  texto de entrevistas a políticos y hombres influyentes en el país.  
  
  
“Dicen, señor  Zavala (le preguntan a Juan Ignacio, cuñado de Calderón), que el presidente Calderón sucumbe frecuentemente a los deleites de  Baco. Y que, por tal motivo, durante las tardes es difícil observarlo  cumpliendo tareas de Estado. ¿Qué nos comunica al respecto usted que es  miembro distinguido de su familia? 
  
“El silencio  caló. (…) Zavala trocó la sonrisa en una mueca que pretendió  desaprobatoria y, en tono suave, respondió: 
  
“-Lo que hace  la mala fama, ¿verdad? Supongo que Felipe, desde su  juventud, agarró fuelle de parrandero y no se lo pudo quitar. (…) 
  
“-¿Y ahora,  señor Zavala? 
  
“-Pues… la verdad, no dudo que, de vez en cuando, se pase un poquito.”  (pág. 99). 
  
Palabras de  Norberto Rivera Carrera: “Los priístas eran perversos, sí, pero con ellos no hubiéramos llegado a los niveles de violencia que  ahora nos estrujan” (pág. 129).  
“-Pero  eminencia, en otros tiempos, en la era priísta, los  políticos eran siniestros. 
“-Puede  ser, sí. Pero  también eran capaces.” (pág.  134). 
  
Palabras del  mafioso Manlio Fabio Beltrones: “-Mira, seamos sensatos: ya tuvimos en  la presidencia a un payaso –Fox-, y a un inepto –Calderón.  (…) Calderón es, además, un alcohólico que puede estar  queriendo colocar a otro como él. También esa batalla la va a  perder.” (pág. 150-151).  
  
El gobernador  Humberto Moreira Valdés: “-¿Qué puede esperarse de un  presidente con el que sólo se cuenta media jornada? La otra, se pierde.  Ha llegado a cancelar cenas de Estado.  
“-¿Por  alcoholismo, gobernador? 
“-Eso se  dice. Lo grave es que, al  parecer, el aparato de seguridad del Estado está encerrado con él en Los  Pinos”. (pág. 190).  
  
  
Rafael Loret:  “Si en Texas, abandonado a su suerte tras la victoria  constitucionalista, Huerta fue conducido hacia un final degradante  proveyéndolo de botellas rebosantes de los placenteros humos de Baco,  ¿acaso no es preocupante la actitud de quienes rodean al  señor Calderón, sobre todo sus asistentes y custodios, quienes se  limitan a atestiguar y a difundir por lo bajo su erosión física que, en  buena medida, anula facultades… y funciones?” (pág. 262).  
  
  
  
Hay compañeros  de borrachera que me reprochan que critique el alcoholismo de Calderón.  Les respondo que yo, o cualquiera, puede darse el lujo de emborracharse,  si ello no afecta nuestra vida, o el bienestar ajeno. Un presidente no  puede darse el lujo de ser un alcohólico. ¿Alguien en su sano juicio  permitiría a sus hijos abordar un avión pilotado por un borracho, por un  alcohólico?  
¡En México, el  país está en manos de un alcohólico!