REGRESA LA VALIENTE JOVENCITA LUCIA MORETT

REPRESIÓN A ESTUDIANTES NORMALISTAS POR EL GOBERNADOR DEL PRD

Pedro Echeverría V.

1. La clase política (sea del PAN, PRI o PRD) una vez en el poder, es la misma donde se encuentre. Como clase política está obligada a cuidar los intereses del poderoso sector económico empresarial y del sistema político y social de dominación. El PRI demostró durante 70 años un estilo de gobierno y control que en sólo un sexenio fue copiado por el gobierno panista de Fox; pero también el PRD ha aprendido en corto tiempo de las mañas y la corrupción de sus antecesores en el poder, así lo han demostrado los gobernadores perredistas de Zacatecas, Guerrero, Chiapas y Michoacán. ¿Aprueba el lópezobradorismo (aún con la credencial del PRD) el comportamiento represivo de los gobernadores de esos estados contra sectores importantes de las poblaciones? Hace unas horas (del jueves 27 de noviembre) los estudiantes de la escuela Normal de Tiripetío (Michoacán) han sufrido la represión y la detención de varios de sus compañeros por manifestar sus protestas ante la falta de solución a sus demandas.

2. Mientras se pateaba y golpeaba a los jóvenes por protestar contra la imposición de la llamada "Alianza por la Calidad Educativa" (ACE), que no es otra cosa que otro invento e intento privatizador del gobierno de Calderón y de su asesora, la cacique sindical Esther Gordillo, los medios de información (Televisa, TV Azteca y Radio Fórmula) lanzaban con furia sus ataques contra los jóvenes (hijos de campesinos) que han perdido el derecho de recibir de manera automática sus plazas de maestros. Ahora se les pretende poner a competir, con un examen, contra los jóvenes burgueses de las escuelas particulares citadinas. Pero lo que hay que saber es que nunca las pruebas o los exámenes de "conocimiento particularizado" han sido las medidas más justas para saber de lo que se sabe y las experiencias reales de una persona. ¿Qué mejores conocimientos, actitudes, experiencias, conciencia, que los que tienen esos jóvenes campesinos durante su larga carrera magisterial?


3. Las escuelas normales rurales son producto de la Revolución Mexicana de 1910/17; nacieron en México en 1922 como una obra del secretario de Educación Pública José Vasconcelos. Al parecer fue en Tacámbaro (Michoacán) donde nació la primera escuela rural para hijos de campesinos y de familias pobres. Los gobiernos de Obregón, Calles y Cárdenas, que pertenecieron al México rural, crearon estas escuelas campesinas para impulsar la educación en el campo. De 1922 a 1940 llegaron a crearse más de 50 internados en Tamazulápan, Oax., Molango, Hgo., Atlixco, Puebla, Juchitán, Oax., Ayotzinapan, Gro., Mactumactza, Chis., Amilcingo, Mor., Atequiza, Jal., etcétera. Pero lo más importante es que, a raíz de muchas represiones a los estudiantes por protestar contra la falta de presupuesto y por defender la educación pública y laica, fue creada la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM) que durante muchas décadas ha encabezado las luchas de los estudiantes.

4. Los estudiantes de normales rurales han sido reprimidos infinidad de veces. Un registro de sus luchas violentamente reprimidas llevaría un voluminoso libro. Una de las normales vanguardia fue la de Ayotzinapa (Guerrero), instituida en 1926 y escuela de quien fuera jefe guerrillero a principios de los años setenta, Lucio Cabañas. Otras Normales combativas fueron las de Juchitán (Oaxaca) y Mactumactzá (Chiapas) En 1968, durante el gobierno de Díaz Ordaz, existían aún 29 Normales rurales, sin embargo se buscaba cerrar 16 de ellas porque "se habían convertido en nido de comunistas". Los estudiantes de Amilcingo (Morelos) fueron reprimidos a balazos en 1986 cuando salían en una marcha de Cuautla y los de Atequiza (Jalisco) fueron golpeados por la policía en 1988 cuando protestaban contra la suspensión del acuerdo de otorgar plazas automáticas al terminar los estudios. ¿Quién no recuerda aquella valerosa lucha de los estudiantes y pueblo del Mexe (Hidalgo)


5. La Normal Rural de Amilcingo llevaba el nombre del líder más honesto de la Revolución Emiliano Zapata; sin embargo este campesino defensor de las comunas y las colectividades, opinaba que la educación en vez de igualar a los seres humanos creaba entre ellos más diferencias, así como privilegios para unos cuanto. A pesar de que su Plan de Ayala fue redactado por el profesor del pueblo de Ayala (Morelos) Otilio Montaño, pude comprender que se estaban creando profesionistas que luego se convertían en nuevos explotadores que luchaban contra el pueblo. Y Zapata tuvo razón. De las universidades salen el uno por ciento de buenos y profundos pensadores, pero el 99 por ciento restante sólo se dedica a ver por sus intereses individuales y a ponerse al servicio de los dueños del capital. Me imagino cómo ha vivido el intelectual consagrado Carlos Fuentes, hijo de diplomático, en medio de miles de viajes, lujosos hoteles, homenajes y coñaques.

6. Los estudiantes, hijos de campesinos y de gente humilde, se han agrupado y reagrupado para defenderse contra el cierre inminente de sus escuelas Normales para profesores (con el fin de que el gobierno las transforme en academias de turismo, inglés y computación) porque, según la corrupta líder del SNTE Esther Gordillo, y el gobierno de Calderón, "ya no se necesitan profesores normalistas". Pero además demandan justamente los estudiantes la obtención automática de plazas como profesores rurales después de estudiar los 18 años equivalentes a una licenciatura, tal como se vino haciendo desde los años treinta del siglo pasado. Quizá éstas sean las últimas batallas de los muy valerosos jóvenes por defender las escuelas/internado que durante 80 años atendieron a cientos de miles de de estudiantes que al titularse como profesores conformaron toda la estructura de la escuela rural mexicana. Pero no olvidar que el sistema burgués, según Marx, para modernizarse y obtener ganancias pisotea todo lo que se convierta en obstáculo para el desarrollo capitalista.


7. Los estudiantes de las Normales y exNormales del Mexe, Tenería, Tiripetío y otras más, en los últimos años han dado luchas unitarias importantes por la defensa de esas escuelas o instituciones de educación media y superior con el apoyo total de sus padres campesinos y de sus pueblos. Mantienen con mucha dignidad su antiquísima federación estudiantil socialista creada durante el sexenio cardenista y siguen agrupándose alrededor de ella. Si bien yo no tuve el honor de estudiar en esas Normales, sí he podido conocer algunas de sus luchas y experiencias como fue el caso del Mexe (Hidalgo) donde estudiantes y pueblo pudieron castigar a decenas de policías represores y las batallas que han dado, por lo menos desde hace 10 años, los estudiantes de "Tiri" apoyando las luchas de los profesores de la CNTE. Esos jóvenes (hombres y mujeres), por ser hijos de campesinos y de pueblos pobres y miserables, han enraizado una fuerte conciencia de lucha que les ha permitido apoyar las luchas justas del pueblo mexicano.

8. ¿Qué dicen los funestos políticos profesionales de los partidos registrados (PRI, PAN, PRD, etc.) acerca de la represión contra los estudiantes normalistas? Pues generalmente aplauden al gobierno por tener el tino de "evitar que los jóvenes se dediquen a ofender a las instituciones que merecen respeto". Para asegurar esa sumisión de la clase política, el IFE y los gobiernos del país reparten a los partidos y a los políticos subsidios y salarios multimillonarios. ¿Cómo pueden perder los políticos y empresarios las enormes libertades para hacer negocios y obtener gigantescos ingresos en este México de las grandes oportunidades? Pero no importa: tenemos esperanzas de que estas pequeñas luchas que terminan siendo brutalmente reprimidas, se vayan convirtiendo en grandes batallas que barran toda la porquería pestilente que a diario se extiende y propaga en México. ¡Vivan las luchas del los jóvenes normalistas y los apoyos solidarios que reciban!

REGRESA LA VALIENTE JOVENCITA LUCIA MORETT

INFORMACION A LA PRENSA

Para culminar la campaña en favor de Lucía Morett y contra la criminalización de la solidaridad internacionalista, Lucía Morett regresará a México este miércoles 3 de diciembre procedente de Nicaragua.

Lucía Morett vendrá acompañada de sus padres, su abogado, el Lic. Hugo Rosas, el académico Enrique González Ruiz, Edgard Sánchez, dirigente del PRT, los diputados federales José Antonio Almazán e Isidro Pedraza Chávez y el Senador Silvano Aureoles.

En el aeropuerto de la Ciudad de México, este miércoles a las 5 de la tarde, la esperarán amigos y compañeros, así como el Director de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, el Dr. Ambrosio Velasco y la Senadora Rosario Ibarra.

__________________________________________________________________

■ Alberto Anaya subraya incongruencias que manifiesta el nuevo líder del perredismo

El PRD será adversario del FAP en 2009, lamentan directivos de PT y Convergencia

■ Muchos mexicanos sienten que el sol azteca los ha traicionado, expresa Luis Maldonado

Alma E. Muñoz

Los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia advirtieron que el de la Revolución Democrática (PRD) será uno de sus adversarios electorales en 2009. Y coincidieron en señalar incongruencias de Jesús Ortega Martínez como presidente nacional de ese instituto político: porque en su discurso de toma de protesta convoca a la unidad y un día después decide “rehabilitar” el edificio de Monterrey 50, que fungía como sede del Frente Amplio Progresista (FAP), para instalar allí sus oficinas de transición.

“Nos preocupan las rudezas innecesarias”, dijo el dirigente nacional del PT, Alberto Anaya. “Es una situación que no habla de congruencia, después de la exhortación del domingo a buscar puntos de acuerdo, e inmediatamente hacer el desalojo de personalidades ligadas a Andrés Manuel López Obrador (los integrantes de su gabinete, Mario Di Costanzo y Laura Itzel Castillo), y la propia oficina de Porfirio (Muñoz Ledo, coordinador nacional del FAP)”. Calificó el hecho, incluido el desmantelamiento de pendones con las siglas y el lema del frente, de “acto unilateral” e “imprudente”.

Anaya consideró que los perredistas de Ortega “ya traen acuerdos que les limitan su quehacer político”. ¿Acuerdos con quién? –se le preguntó al senador–. “Con quienes han pactado las contrarreformas, como la electoral”, respondió.

Responsabilidades abandonadas

En ese sentido se expresó Luis Maldonado, presidente nacional de Convergencia. Si no es Ortega quien actúa y se pronuncia de manera incongruente, “su equipo es el que está siendo evidente. Es claro que, desde hace prácticamente un año, el PRD no contribuye económicamente al sostenimiento del FAP. Ellos han ido abandonando de alguna manera las responsabilidades que teníamos pactadas en un acuerdo”.

De tal manera, dijo, “si quiere permanecer o no con nosotros, no le veo inconveniente, pero tampoco el caso. Mantendremos nuestra coincidencia política con el PT y juntos seguiremos impulsando al FAP”. De cualquier manera, continuó el senador, “lamentablemente en este momento no hay puente de comunicación” con el PRD. “Muchos actores de ese partido inclusive han tratado de agraviar la configuración de esta coalición –electoral establecida con el PT para 2009, y a la cual se sumaron el PPS y el PRT–, y que al parecer ha ofendido a algunos actores del PRD”.

Consideró que desde el punto de vista de Convergencia, el sol azteca “se salió del corazón de muchos mexicanos, que se sienten traicionados, porque algunas banderas que se enarbolaron en la plataforma electoral de 2006 fueron lamentablemente socavadas y traicionadas por algunos actores de ese partido”.

–¿El PRD va a ser el enemigo político del FAP?

–No, pero vamos a ser adversarios electorales. Enemigos no tenemos, pero adversarios sí, y uno de ellos va a ser el PRD. Así está previsto y así será en 2009.

Ayer finalmente, como informó este diario, Di Costanzo y Laura Itzel Castillo sacaron sus cosas de las oficinas que ocupaban en Monterrey 50, donde la gente de Ortega Martínez continuó con trabajos de remodelación y acondicionamiento del edificio. Horas después, Herón Escobar, del PT, informó que la coordinadora nacional del partido tomó la decisión de albergar en las oficinas de ese instituto político en la capital del país a los dos secretarios de gabinete del “gobierno legítimo”.

Decidimos abrirles espacio para “dar respuesta al golpe que dio Ortega, porque lo ocurrido significa un golpe contra Andrés Manuel López Obrador, contra el FAP y nos confirma la decisión de que no vamos en alianza electoral con el PRD encabezado por Jesús Ortega Martínez”.

Autoridad moral · Hernández

Astillero

Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

■ Tiempo de próceres

■ Conservadurismo y oportunismos

■ Más sobre el uso del “haiga”

Ampliar la imagen El presidente Felipe Calderón, su esposa Margarita Zavala; el secretario del Trabajo, Javier Lozano, y la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, montaron una guardia de honor junto al féretro de Carlos Abascal Carranza Foto: Jesús Villaseca

La muerte de Carlos Abascal impidió darle más vuelo a la hilacha de la presunta ventaja futurista que llevaría el gran despilfarrador de recursos públicos en promoción mediática, Enrique Peña Nieto, quien sería gran favorito para presidir el país en 2012, según algunas de esas encuestas de opinión, supervisadas y garantizadas sólo por sus propios autores, que con frecuencia usan las empresas demoscópicas para conseguir favores de sus promovidos (interesados en el tema, preguntar en especial a GEA-ISA).

Abascal, el gran conservador que tuvo su momento de máximo poder con quien era su antítesis intelectual, moral y religiosa, Vicente Narciso Fox, que le nombró secretario de Gobernación en relevo del marcado Santiago Creel, quien no pudo ser candidato a Los Pinos en 2006. De la mano indecisa de quien nada firme hacía porque creyó que en esa ambigüedad extrema podría alcanzar la postulación presidencial, a la instauración de una ideología que podía negociar en las formas, pero que entendía la función pública como el cumplimiento de una misión superior, divina, a cuyos fines bien podían ofrendarse algunas maniobras terrenas perdonables. Abascal, a cuyo paso por Gobernación se abrieron puertas de diálogo político –como lo había hecho en la Secretaría del Trabajo, tanto con opositores institucionales como con la nomenclatura charra geriátrica–, pero también el uso estratégico, de alta pedagogía social, de la fuerza pública para reprimir movimientos crecientes como los de San Salvador Atenco y Oaxaca, además del episodio inolvidable de Pasta de Conchos, donde un yunquista subordinado a Abascal –dejado por éste en el Trabajo cuando se fue a Gobernación– se convirtió en cómplice de los intereses de la empresa de Germán Larrea y en adversario de las legítimas demandas de los familiares de los mineros sepultados.

Peña Nieto, por su parte, confirma que la inversión de los recursos públicos en propaganda personalizada rinde frutos de índole electoral futura. Mediante argucias técnicas y contables se mantiene en las pantallas televisivas de alcance nacional, en una abierta campaña por el 2012, ganando en popularidad lo que su principal adversario, Manlio Fabio Beltrones, trata de emparejar no con el erario del que no dispone, pero sí con otro tipo de maniobras de poder que le permiten controlar estructuras partidistas y negociar espacios mediáticos a futuro mediante apoyos legislativos claves. Otro visitante de la vitrina Televisa ha sido Marcelo Ebrard, cuyas contribuciones a la repostería de temporada contrastan con las serias y hasta ahora desatendidas exigencias que a la misma Televisa han hecho tanto el movimiento encabezado por López Obrador como, ayer, maestros disidentes del control gordillista, quienes consideran que en esas empresas de difusión electrónica se mantienen vetos, sesgos y engaños a todo aquello que no va en el sentido aprobado por Los Pinos o por los erarios solidarios. Pasado y futuro. Sean la extrema derecha del PAN o la extrema corrupción del PRI (Peña Nieto es el discípulo encubridor del montielismo), es televisiva la principal estructura de control social que cobija andanzas, desatiende quejas, justifica excesos y fabrica candidatos.

Astillas

Juan Castillo precisa de entrada que “para nada defiendo a Felipe”, pero sí el “haiga” como “palabra no castellana, pero históricamente mexicana”. En una documentada misiva a esta sección, difiere de quienes, desde una posición “culta”, desdeñan el antes mencionado vocablo, “sin conocer sus orígenes”. Castillo recuerda que además del catalán, el vasco y el gallego, en la España del castellano como lengua común del Estado se hablan la “valenciana, variante del catalán, y la extremeña o castúo, de la rama asturiana leonesa”. Extremeños fueron los principales conquistadores de América y los frailes franciscanos evangelizadores, de tal manera que de ellos aprendieron a hablar el nuevo idioma los mestizos e indígenas, tal cual lo usaban los patrones y los cultos misioneros: “de ahí aprendieron cientos de palabras que ahora llaman ‘incorrectas’, como: haiga, mesmo, naide, dotor, manque, güey, asina, trujo, pa, pos, semos, vide, lamber, endenantes, trompezar, abuja, bujero, quedrá, probe, juerza, lumbre, aluego, íbanos, fierro y muchas otras. Algunas de estas palabras siguen existiendo también en el aragonés y el andaluz, pero, como se trata de eliminarlas, se ridiculiza al que los habla, educando incluso a los hijos para que corrijan a sus padres. Lo correcto –por ser tan popular su uso, tanto en España como en Latinoamérica– sería llamarlas ‘aportaciones al castellano’, como se hace con los galicismos y anglicismos, pero nunca llamarlos barbarismos. Ejemplos de la utilización de este lenguaje –diferente, no inculto– se encuentran en: La Guaja, del poeta español Vicente Neira; La chacha Micaila, del zacatecano Antonio Guzmán Aguilera, y Por qué me quité del vicio, Pue que me rajara, Vete en güena hora y La probecita de Inacia, de Carlos Rivas Larrauri”... Vicente Reyes reprocha que, en una de las “entrevistas a modo” que Calderón ha dado para celebrar su segundo aniversario como ocupante de Los Pinos, dijo, a pregunta sobre el tema, que el momento más duro de su gobierno había sido el derivado de la caída de un jet en las inmediaciones del Paseo de la Reforma. El lector-escritor señala que tenía la esperanza de que el cumpleañero hubiera escogido alguna de las siguientes posibilidades de respuesta: “A) Que cada vez hay más evidencias sobre el fraude electoral de 2006. B) Darme cuenta del error de sacar al Ejército a las calles. C) Darme cuenta de lo ridículo de aumentar la gasolina argumentando el alza del barril de petróleo y seguir con el aumento cuando se desplomó el precio de dicho barril. D) Cuando dije que los empleos los deben crear los empresarios, contradiciendo mi lema principal de campaña. Aunado a lo anterior, el desplome de los mismos. O, E) Cerrar el año con una inflación cercana a 7 por ciento”... Y, mientras sigue el enredo del Apá, ¡hasta mañana!