Ante los miles de rechazados de la BUAP: ¡Organización y lucha permanente!

Autor: 

Bogdan M.

El pasado 11 de agosto se dieron a conocer los resultados del Examen de Admisión 2012 para ingresar a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP). Para mal, como en años anteriores, cerca del 50% de estudiantes que presentaron el examen, no encontraron su matrícula en las listas de aceptados. Con lo que nuevamente miles de jóvenes quedaron privados de la oportunidad para continuar su formación académica en el nivel medio superior y superior.
 Esta situación no es por casualidad, si buscamos las causas veremos que el verdadero problema es el funcionamiento del sistema capitalista, el cual no está dispuesto a invertir en la educación científica para los hijos de los trabajadores, pues la única y despreciable finalidad de los empresarios es no perder sus ganancias.
Siguiendo las políticas neoliberales dictadas por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, entre otros organismos internacionales, desde los años 90, bajo la rectoría del priísta José Doger Corte se empezó a implementar el examen de admisión que no es gratuito y está manejado por el College Board, una empresa extranjera.
El hecho de poner una barrera a los jóvenes para el ingreso a la universidad, financiada con los impuestos pagados por los trabajadores, sólo deja ver el interés comercial que el gobierno y las altas esferas universitarias tienen para asegurarse la entrada de estudiantes a sus escuelas privadas. Pues es bien sabido que los altos funcionarios de la BUAP, incluido el rector, algunos de sus subordinados, amigos y gente con cargos importantes en la SEP, son dueños de universidades privadas. Estas escuelas aprovechan para atraerse a los estudiantes rechazados de la universidad pública, invitándolos a engrosar las filas de la educación privada con promesas que deslumbran o son una especie de premio de consolación para los jóvenes desesperados, tales como becas, ingreso a la BUAP después de un año, condonación o descuento en la inscripción, etcétera.
Las autoridades universitarias argumentan que sólo se puede aceptar al 50% del total de los aspirantes por razones de espacio en las instalaciones. Esto en parte es cierto, ya que la universidad no ha invertido lo suficiente para ampliar su infraestructura, que le permita aceptar a 25 mil estudiantes más. ¿Acaso no es obligación de las autoridades gestionar los recursos para poder brindar educación científica, gratuita y de alta calidad a todos los jóvenes que lo soliciten?
Cuando hablamos de calidad no sólo nos referimos a cuántas computadoras hay en una escuela o de si el internet es rápido o no; también nos referimos al grado de análisis con el que se imparte cada materia, cada tema; pues de eso deriva el atraso o desarrollo de cada país: la educación científica y analítica se traduce en ciencia, en investigación, y a su vez, ésta última da pie para crear tecnologías nuevas, que nos permitan romper con la hegemonía científica y tecnológica de los países capitalistas desarrollados y acabar con la dependencia económica de la que somos parte.
Existen contradicciones muy evidentes en la BUAP. El ejemplo más claro es el hecho de que el examen de admisión, las inscripciones, reinscripciones, titulaciones, reposición de credenciales y la mayoría de los trámites burocráticos que necesitan los alumnos, tienen costos muy altos, pero al mismo tiempo, la universidad recibe anualmente más de cuatro mil millones de pesos de las arcas públicas, dinero con el cual esos trámites deberían ser gratuitos. También, en muchas facultades los alumnos estudian en condiciones precarias: sobrepoblación en las aulas, carencia de materiales en los laboratorios, falta de equipo deportivo, etc. Todo esto conlleva a prácticas antipedagógicas y al mediocre desarrollo de la formación de cada estudiante; y la pregunta correspondiente es ¿quién administra los recursos de la universidad y con qué intenciones?
Si el 50% de los aspirantes a preparatorias y licenciaturas son rechazados, y estos no tienen la capacidad económica para costear sus estudios en una escuela privada, ¿qué opciones les quedan? Uno de los objetivos de rechazar a miles de estudiantes en las universidades es el de convertirlos en un ejército de desocupados y mano de obra barata, para laborar en fábricas o en el campo, con sueldos miserables, en condiciones peligrosas e insalubres y generalmente privados de sus derechos más inmediatos, como seguridad social y demás prestaciones reglamentarias. También, los jóvenes que no encuentran empleo suelen ser presa fácil de la delincuencia, el narcotráfico y las drogas. Es aquí donde la política de Calderón para enfrentar al crimen organizado fracasó completamente, pues la raíz del problema se encuentra en la pobre o nula formación académica de los jóvenes,  y en la educación que se da en la familia, la cual es hasta cierto punto impuesta por el mismo capital.
Ante la impotencia que sufren los jóvenes rechazados de la universidad pública y carecer de los recursos para ingresar a una escuela privada, su única opción es la organización y movilización en las calles. Un ejemplo claro de lucha son las masivas movilizaciones estudiantiles desarrolladas en los últimos meses en Chile; país en donde los estudiantes, al ver violados sus derechos, salen a las calles a protestar en contra de las políticas gubernamentales burguesas que el presidente Piñera busca imponer en el sector educativo, a pesar de ser brutalmente reprimidos por la policía.
Los estudiantes que integramos el Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública (CEDEP), sabemos que la única manera de defender las conquistas que han costado sangre a la clase trabajadora, es la organización permanente de los jóvenes más conscientes de cada universidad. Pero esta organización debe trascender las estrechas fronteras de cada escuela, facultad o aula y aglutinar a estudiantes de todo el país para expresar de manera unificada las demandas de estudiantes y trabajadores universitarios.
En pocas palabras, la única manera de defender nuestros derechos es mediante el fortalecimiento de una organización estudiantil con un programa de lucha que incluya las demandas más inmediatas de los jóvenes, las vincule con las reivindicaciones de la clase trabajadora en nuestro país y se plante la transformación socialista de la sociedad.
En el CEDEP, luchamos por una educación gratuita, científica, democrática y de calidad; por un puesto de trabajo digno al acabar los estudios; por una organización estudiantil nacional permanente que pugné por la transformación profunda de la sociedad y el derrocamiento del sistema capitalista, porque sabemos que mientras este sistema existiendo, ninguna de nuestras más mínimas demandas se harán realidad, y las que pudiéramos conseguir, tarde o temprano serían destruidas.
Como métodos de lucha, retomamos la movilización y la huelga, como derechos que hemos conquistado los jóvenes y trabajadores para que obligar a ceder a los empresarios y su gobierno ante nuestras demandas. Dichas acciones son la única forma de demostrar el poder que tenemos los estudiantes y la clase trabajadora en la sociedad, presionando a la burguesía y arrebatándole mayor financiamiento a la educación, mejores salarios y  prestaciones para nuestros padres trabajadores.
A ti compañero estudiante que conseguiste o no un lugar en la universidad, te invitamos a organizarte y luchar junto a nosotros, por tu derecho a una educación pública y de calidad, así como por una vida digna y con perspectivas de desarrollo favorables. Derechos que no preservaremos si permitimos la imposición de Peña Nieto en la silla presidencial, pues él pretender seguir privatizando la educación pública en nuestro país. Por eso: ¡Impulsemos el Paro Universitario el 2 de octubre contra la imposición de Peña Nieto!
¡Afíliate al CEDEP y defendamos juntos la educación pública!
Obreros y estudiantes… ¡Unidos y adelante!

Propuesta de Universitarios ante los miles de jóvenes excluidos de la BUAP‏

 

La privatización de la educación en México tiene más de dos décadas instaurada, profundizándose con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Siendo la BUAP la punta de lanza del modelo privatizador de la educación superior para Centro América; para ello, los diferentes sexenios de gobierno han impulsado la idea de que la educación universal, es decir la masificación de la educación, es sinónimo de “baja calidad y competitividad en el contexto de las tendencias internacionales educativas”, esto con la finalidad de encubrir la privatización de la educación.
Con el golpe de estado a la BUAP por parte de José Doger Corte y después continuado por su primo Enrique Doger Guerrero (ex-presidente municipal, después diputado local y próximo diputado federal) se impuso el Proyecto Fenix para redefinir el ingreso, permanencia y egreso de los estudiantes para legitimar la “acreditación”, así como la tecnificación de los planes y programas de estudio, aunado con la disminución a más del 50% de la matrícula estudiantil y el aumento en los costos de los créditos de las materias académicas a cursar, así como también la aplicación del examen College Board, examen de habilidades verbales y matemáticas (más NO de conocimientos), examen que incluye estudio socioeconómico del aspirante y además discriminatorio, como filtro para resolver necesidades empresariales.
Posteriormente con la llegada de Enrique Agüera Ibáñez como Rector de la BUAP, el modelo educativo se acopla a la tendencia internacional del “Capitalismo con Rostro Humano”, ahora bajo el nombre Modelo Universitario Minerva (MUM) que en sus fundamentos sólo parafrasea los derechos estipulados en nuestra Constitución, pero que en los hechos mantiene la tendencia privatizadora siguiendo las pautas del Estado mexicano y de los empresarios, para muestra los siguiente.
En el 2010 el total de jóvenes aspirantes a la educación media superior en Puebla era de 760, 751 y de aspirantes a educación superior: 636, 448, entre hombres y mujeres, según datos del Consejo Estatal de Población (Coespo), cifra que ha aumentado y sin embargo sólo 46 700 estudiantes son aspirantes a la BUAP, aunque sólo la mitad, según datos de la propia Universidad, entraran. Los demás serán reasignados por un lado a Universidades e Institutos técnicos públicos pero cuyas colegiaturas sobrepasan el salario mínimo y por otro lado otros cursaran sus carreras en Universidades particulares afiliadas a la BUAP y cuyos directivos están asociados a la administración central de la BUAP, situación que le valió un reportaje en Punto de Partida que conduce Denise Maerker.
A lo anterior le debemos sumar que instituciones como la BUAP tienen infraestructura para habilitarlas como aulas, mismas de las que puede dar cuenta la Comisión de Patrimonio del Consejo Universitario, de igual manera cuenta con un presupuesto de 4 mil 473 millones de pesos, superior en 1256 millones al de la propia capital poblana, y presumido mediáticamente con los famosos maratones de obras.

Es importante destacar que el propio gobierno del estado despilfarra el recurso del erario público en lugar de invertirlo en educación y cultura, y desarrollo científico y tecnológico. Tan sólo recordemos que en este año adquirió dos helicópteros Augusta de LUJO por más de 150 millones de pesos y el Congreso del estado aprobó escoltas vitalicias de 80 mil pesos MENSUALES.
A nivel federal el presupuesto en el 2011 para la “guerra contra la delincuencia” de Calderón fue de 64 mil 348 millones de pesos. De acuerdo con la Revista Contralínea: “En cinco años de “guerra” contra las drogas, el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa habrá gastado 255 mil 108 millones 280 mil pesos en acciones supuestamente destinadas a “garantizar” la seguridad y la soberanía nacionales. El monto significa el 247 por ciento del presupuesto total 2011 para la educación superior, de 103 mil 267 millones; o, el 533.91 por ciento del total de recursos federales destinados a promover la ciencia y la tecnología: 47 mil 781 millones.”
Es un hecho palpable de que en México existen las condiciones económicas, de infraestructura y académicas para satisfacer las demandas educativas de carácter público, sin embargo es el gobierno mexicano el que busca eximirse de su responsabilidad para garantizar el artículo 3, promoviendo la inversión privada de bancos e industrias por medio de fundaciones “filantrópicas” que encubren la evasión de impuestos.
La exigibilidad del artículo 3, así como la democratización de la educación en general y en particular de la BUAP se tiene que ir construyendo de la mano de los jóvenes aspirantes, universitarios, padres de familia y pueblo en general. Para ello la necesidad de generar alternativas organizativas capaces de lograr nuestras demandas más sentidas.
Por lo anterior, proponemos a los jóvenes excluidos de la educación media superior y superior en Puebla y en específico de la BUAP, así como a Universitarios y al pueblo en general a:
1. Solicitar al gobierno federal y estatal, y Congreso Federal y Estatal Educación Universal sustentados en el artículo 1, 3, 4, 5, 6, 8, 25, 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como también en los 22, 23, 25, 26, 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y los 2, 3, 6, 11, 12, 13, 14, 15 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Culturales y Sociales, firmado y ratificado por el gobierno mexicano.
2.Solicitar por medio de un Amparo colectivo el derecho a la educación, para que no se impida el desempeño a una profesión y al trabajo licito por medio del examen College Board.
3. Solicitar al Rector y Consejo Universitario de la BUAP la cancelación del examen College Board y que sean los propios catedráticos de la Institución los que elaboren el examen diagnóstico de ingreso a la educación media superior y superior en Puebla.
4. Exigir al Rector y Consejo Universitario de la BUAP que no existan prácticas discriminatorias para todos los jóvenes que tomen clases de oyentes en la BUAP, así como también para que puedan ser evaluados de acuerdo a la calendarización de cada catedrático o unidad académica a efecto de demostrar que el examen College Board NO EVALUA CAPACIDADES, NI CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS Y HUMANISTAS. Y
5. Convocar a los Catedráticos universitarios jubilados a apoyar como docentes, así como al pueblo en general a habilitar espacios físicos para que sean utilizados como aulas acreditadas por la BUAP.

Fraternalmente

¡Por la Defensa del artículo 3!
¡No más excluidos de la BUAP y Universidades Públicas!
¡NO más pueblo sin la posibilidad de adquirir educación universitaria!

Por la Unidad Obrero, Campesina, Indígena y Popular

Unión por la Organización Estudiantil
Integrante del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo
UPOE-FNLS

upoefnls@gmail.com
Agosto combativo 2012

___________________________________________________

Dignidad, Justicia, Libertad

Red de Defensa de los Derechos Humanos

REDDH

Web:  www.reddh.org

correo: contacto@reddh.org

Facebook: reddh dh 

Twitter: @Reddh_mex

Skype: reddh.mex

Del abuelo: Ni modo mi querido nieto, no serás presidente porque estás muy embarrado de cosa

Pedro Echeverría V.

1. Hijito, cuánta pena me da tu angustia y tus sufrimientos; verte dando vueltas y vueltas queriendo solucionar algo que no tiene solución. Has vivido ilusionado mucho tiempo por la Presidencia, pero estás tan embarrado con gente del narcotráfico, con empresarios de cadenas comerciales, con millones de tarjetas que te sirvieron para comprar votos, con todo de lo más putrefacto del PRI, del PAN y los medios de información, que por más que te sacudas, aunque te laves con detergentes y perfumes, no te puedes separar de los ya muy inaguantables olores. Tu abuelo, así como a todos los que te queremos de verdad, nos causa mucha pena que te retires, pero sería más saludable renunciar públicamente a la Presidencia para que ya no sigas salpicando con suciedad a quienes sí han sido tus amigos verdaderos.

2. Recuerda que siempre es mejor reconocer los errores, por más duros que sean, a tener que soportar las denuncias que nos acusan de tercos, sordos y autoritarios. Aún más, encontrado el hilo de la madeja a desenredar, podrían salir muchas cosas más que tus enemigos están buscando desentrañar. Quizá tu desesperación te llevó a realizar cosas que luego se tornaron inocultables. Eso del dinero del narcotráfico en la campaña -que tanto se ha extendido en EEUU, Colombia, Paraguay, España- no se puede ocultar. ¡Imagínate! En el centro de Madrid, en la avenida central La Vía, narcotraficantes del PRI y de El Chapo (que gritan que son tus amigos) derrochando cientos o miles de rublos pensando que la policía derechista del PP no les haría nada, pero se olvidaron de los fotógrafos y periodistas insobornables.

3. No mi querido nieto, de este asunto del narcotráfico no sales porque es más fuerte que el caso Soriana, el caso Monex, la compra de casas encuestadoras o la entrega de miles de millones de pesos a Televisa. Aunque sigas sobornado con muchos millones al IFE, al TRIFE, la SEPADE y otros, llegará el momento en que a ellos mismos ya no puedan, les dé vergüenza salir en tu defensa. Tendrás que renunciar, pedir que se nombre un presidente interino y dejar que Beltrones (aunque debe estar en la guerra amiga que se desató contra ti) sea el candidato del PRI. Así son las cosas de la política, en los asuntos donde intervienen los seres humanos que son impredecibles: nadie sabe dónde va a aparecer el problema ni el tamaño del mismo. Por cierto nieto, estás muy bien en las fotografías con el narcotraficante Celaya Valenzuela.

4. Mi nieto querido: no quiero abrumarte con mi carta. Puedes seguir negando todo, pero más adelante todo saldrá a la luz, tal como ha pasado con los otros presidentes. Puede incluso el IFE y el TRIFE –que has logrado comprar- reconocerte como presidente de la República pero es posible que ya no puedas gobernar tu mismo y decidas entregarte totalmente al gobierno de los EEUU. Felipe Calderón pudo acudir a la política de ordenar que el ejército esté en la calles, aunque 60 mil muertos haya sido su identidad. ¿Cómo serás calificado como presidente si por donde pongas la cara verás protestas y odios contra tu persona y el PRI? Tu abuelo piensa que es mejor que se diga que mi nieto sin querer quedó embarrado en la compra de votos, en los medios de información y en el narcotráfico pero renunció a toda la basura a que se diga que prefirió gobernar con toda ella.

5. Sólo una cosa más mi adorable nieto: Eso de Beltrones y Gamboa Patrón jefaturando a los diputados y senadores del “nuevo” PRI me parece una broma de mal gusto. Parecen haber sido puestos allí por órdenes del Chapo Guzmán (que ahora tiene un gigantesco poder en México y América Latina) para completar el cuadro. ¡Piénsalo muy bien nietecito! Que no vaya a ser que este sexenio sea el que ponga la última gota para estallidos revolucionarios. No exagero, pero puede ser porque la gente ya no aguanta más miseria y más engaños. ¿Cómo es posible que en México vivan los hombres más ricos del mundo y al mismo tiempo el 70 por ciento de nuestra población viva en la pobreza, la miseria y el desempleo? Este mundo no podrá cambiar ni con el presidente más honesto e inteligente, sino con la participación de todo el pueblo. 

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

______________________________________________________

ASI HAY QUE TRATAR A ESTA PINCHE MAFIA DE VENDEPATRIAS:

Una muestra de dignidad de los estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León en contra de este despreciable malandrín. Sobre todo considerando que no es nada facil realizar protestas en la ciudad de Monterrey.

Valdés Zurita cancela de última hora

Protesta estudiantil impide conferencia de presidente del IFE

La presencia del presidente del IFE generó molestia en parte de la comunidad de la UANLFoto Francisco Olvera

David Carruzales

Monterrey, NL, 10 de agosto. Estudiantes de diversas facultades de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) protestaron por la presencia del presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, quien tenía programado dictar en la Facultad de Derecho la conferencia Proceso electoral 2011-2012, dimensiones y desafíos, pero canceló su participación, alegando otros compromisos relacionados con su cargo.

Los universitarios, quienes exhibieron pancartas y gritaron consignas por la farsa electoral, advirtieron que no permitirán que recursos de la institución sean utilizados para que este tipo de personajes vengan a tratar de legitimar las elecciones presidenciales del pasado primero de julio, y tampoco dejarán que Enrique Peña Nieto, declarado por el IFE ganador de los comicios, asista a la UANL.

Ricardo Zárate, jefe de prensa de la Facultad de Derecho, explicó que la conferencia, cancelada de última hora, será reprogramada, pues con ella se pretendía inaugurar una nueva maestría en sistemas electorales.

Desde las nueve de la mañana, (dos horas antes de lo señalado para el inicio de la disertación del presidente del IFE), más de 15 empleados de la empresa de seguridad Copssa, y al menos seis guardias de la propia UANL, resguardaron con vallas metálicas los accesos a la facultad, y se apostaron frente al auditorio Víctor L. Treviño, donde se presentaría el funcionario.

Sin embargo, personal de seguridad retiró las vallas poco antes de que llegaran los aproximadamente medio centenar de manifestantes con gritos de Peña no ganó, Zurita se vendió y Valdés Zurita, palero de Televisa.

Denisse Márquez, estudiante de Filosofía y Letras, con apoyo de un magnavoz inalámbrico, expuso que la protesta era en rechazo de que el presupuesto de la UANL se utilice para que el presidente del IFE pretenda venir a legitimar al instituto del fraude electoral, y la farsa de los pasados comicios.

Señaló que la comunidad universitaria sabe bien que el organismo que preside Valdés Zurita pretende imponer a Enrique Peña Nieto como presidente, personaje que tampoco aceptan como jefe de la primera magistratura del país, porque ordenó la represión contra los campesinos del municipio mexiquense de San Salvador Atenco.

Márquez pidió a la comunidad universitaria de la UANL mantenerse vigilante y unida para no permitir que asesinos, represores y mentirosos incursionen en las instalaciones de la UANL.

_____________________________________________________________________

No aceptamos ninguna argucia legaloide que permita cualquier violación a la Constitución: AMLO

México, Distrito Federal, a 12 de agosto de 2012

Mensaje de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento Progresista, durante la Expo Fraude 2012 en el Zócalo.

Amigas, amigos.

Quiero agradecerles por su participación, por estar atentos y seguir buscando el que haya legalidad y democracia en nuestro país.

Les agradezco mucho su apoyo, su respaldo. Muchas gracias de todo corazón, a todas y a todos ustedes.

Agradezco también el apoyo de los dirigentes de MORENA de todos los estados, que han trabajado en organizar esta exposición. También a los dirigentes de los partidos del Movimiento Progresista.

Tenemos que seguir insistiendo tercamente para que se haga valer la Constitución, para que con todas las pruebas que hemos presentado, el Tribunal Electoral resuelva por la invalidez de la elección presidencial.

Eso es lo que se está demandando, el que se invalide la elección presidencial y que, de conformidad con la Constitución, el Congreso elija a un presidente interino que convoque a nuevas elecciones.

Decía que hay pruebas suficientes para invalidar la elección presidencial, pruebas que los abogados llaman contundentes, pruebas plenas que demuestran sobre todo como se utilizó dinero a raudales para comprar la voluntad de millones de mexicanos, sobre todo de la gente más humilde y desposeída de nuestro país.

Eso fue lo más inmoral que se dio en la elección presidencial, el tráfico con la pobreza de la gente.

No hace falta profundizar mucho, es cosa de ver los resultados oficiales, la mayoría de los votos del PRI y de su candidato los obtuvieron en el medio rural y en las colonias populares, porque fue ahí donde, de manera inmoral, compraron millones de votos.

Ahí están las tarjetas de Soriana, de todo tipo, millones de tarjetas que se utilizaron para comprar los votos, fundamentalmente en las colonias populares de las ciudades.

Hay pruebas sobre esta violación a la Constitución, en particular a voto libre y auténtico. Están también millones de tarjetas que se repartieron en todo el país para ser utilizadas en llamadas telefónicas.

Están monederos electrónicos del Banco Monex que se entregaron también con el propósito de promover el voto a favor del PRI y de Peña Nieto. Y, desde luego, el uso de millones de pesos en efectivo para comprar votos, la entrega de materiales de construcción, la entrega de comida.

Lo que molesta e indigna la entrega de pollos, carne de cerdo, carne de res en las zonas más pobres del país. El vil tráfico con el hambre y con la pobreza de la gente.

Da coraje y entristece que los responsables de la desgracia de millones de mexicanos todavía se valgan de esa pobreza que ellos producen y que han generado para mantener su poder económico, político y mediático.

Nosotros no juzgamos a los pobres, no juzgamos a los que, por la necesidad, por el hambre y por la pobreza, se ven obligados a vender su voluntad, su libertad y su voto. La perversidad es de los que se aprovechan de esa necesidad y de esa pobreza.

Por eso, no merecen gobernar este país. No podemos aceptar que gente inmoral gobierne México. Como decía Benito Juárez: El triunfo de la derecha, el triunfo de los conservadores es moralmente imposible.

Hace un momento el compañero de Colima hablaba del resultado de las casillas especiales. Se instalaron más de 900 casillas especiales en todo el país. ¿Quiénes votan en estas casillas?

Ciudadanos que están en tránsito, que actúan con entera libertad, que no están sometidos, que no tienen ofrecimientos o la tentación de vender su voto.

¿Cuál fue el resultado en estas casillas especiales? De las 32 entidades federativas, Peña solo ganó en cuatro estados de la República. Entre más voto libre hubo, menos votos obtuvieron los priistas.

Nosotros obtuvimos nuestros votos sin entregar una sola despensa, sin comprar la voluntad de nadie. Fueron votos libres.

Por eso, tenemos que defender ese sufragio. Lo vamos a seguir haciendo, pero vamos a seguir actuando como siempre, de manera pacífica; no vamos a darles pretextos a los violentos para que nos acusen de violentos.

No vamos a caer en ninguna provocación. Los conocemos bien, sabemos que son halcones, que lo único que tienen es fuerza bruta y que no les asiste la razón.

Vamos a darle seguimiento a esta etapa. Me preguntan mucho: Y qué sigue. Nosotros no le vamos a dar vuelta a la página hasta que no resuelva el Tribunal.

No estamos pensando todavía en lo que sigue, estamos en lo que nos interesa, en el que se invalide la elección presidencial para hacer valer la democracia en nuestro país.

Me da mucho gusto, ha pasado el tiempo y sigue la gente en todo el país protestando por el intento de imposición. En todo México hay una gran inconformidad.

En todo el país tratan en los medios de comunicación de proyectar una imagen de normalidad, pero no. La gente quiere que haya democracia, no vamos a aceptar que se quiera iniciar una etapa en el pantano, en la inmundicia del fraude electoral.

Es la oportunidad para iniciar otra etapa, haciendo valer la legalidad y la auténtica democracia. Por eso, los magistrados del Tribunal tienen que pensarlo bien, no vamos a aceptar ninguna argucia legaloide que permita que se viole la Constitución.

Estamos actuando con responsabilidad, hemos presentado todas las pruebas, hay miles de pruebas, este es un ejemplo, esta exposición, y terminando, me dicen los organizadores, con este acto, se va a reunir todo y el día de mañana se va a entregar al Tribunal Federal Electoral, para que no digan que no hay pruebas.

Muchas gracias a todas y a todos. Estemos pendientes, estemos atentos. Tengan confianza. Lo he dicho desde esta plaza pública, varias veces, y de todas las plazas públicas de México: Yo no voy a traicionar al pueblo de México.

Vamos hacia adelante, amigas y amigos. No es poca cosa lo que buscamos, es –repito— establecer la democracia en el país, esto por nosotros y, sobre todo, por el bien de las nuevas generaciones, nuestro hijos, nuestros nietos.

Para eso es esta lucha, por eso estamos de pié. Tenemos que pensar sobre todo en el futuro. No permitir que siga reinando el dinero, la ilegalidad, la inmoralidad.

Ya ustedes se dan cuenta de quiénes son los que quieren imponerse en México. No exagero, me he moderado mucho en mi lenguaje, pero es una banda de malhechores.

México no merece eso, no merece ser gobernador por gente sin autoridad moral, sin autoridad política. Tenemos que lograr el renacimiento moral de nuestro país.

México y su pueblo merecen un mejor destino, por es nuestro movimiento, por eso es nuestra lucha.

Desde luego, no les gusta a nuestros adversarios que defendamos la libertad, que defendamos el voto y que defendamos la democracia. Les molesta mucho, pensaban que después de la elección íbamos a llamar a las movilizaciones y ya tenían preparado todo el aparato de propaganda para iniciar la campaña de desprestigio.

No llamamos a la movilización, decidimos irnos por la vía legal y esperar el resultado del Tribunal, pero aún así no están conformes, están inquietos, quisieran que nos rindiéramos, no vamos a suicidarnos políticamente, no vamos a arrear bandera; vamos a seguir luchando por nuestros principios y por nuestros ideales.

No le hace que se enojen nuestros adversarios y sus voceros. Ya hemos superado la etapa en que si había cuestionamientos en los medios de comunicación, teníamos que moderarnos o callarnos.

No. Ya sabemos bien que, desgraciadamente, la mayoría de los medios de comunicación están al servicio de la cúpula del poder. ¿Ustedes le creen a la televisión?

(La gente responde no)

Afortunadamente ya están funcionando las redes sociales, es un medio de comunicación alternativo, ya no importa mucho lo que digan en la televisión, lo que digan en la radio, lo que escriban periodistas que están al servicio de los potentados de México, con honrosas excepciones, muy pocas excepciones.

Miren, en qué país estamos viviendo, mejor dicho qué tipo de régimen político tenemos, que se cuentan con los dedos de la mano los espacios, los medios de comunicación que son libres y que dicen la verdad.

La mayoría están totalmente apergollados, totalmente controlados por los que mandan en el país, pero saben que eso está en crisis, porque así como ustedes ya no les creen, así millones de mexicanos ya no les creen a los medios de comunicación que están al servicio de los potentados.

Tan es así que miren lo que sucedió durante la elección, ¿cuál fue el diseño original? Proyectar a Peña en los medios de comunicación, hacer de Peña una telenovela. ¿Sirvió eso de algo?

No les funcionó. Por eso tuvieron que recurrir a la compra del voto, al uso del dinero para comprar lealtades y para comprar conciencias. Ya no funciona la manipulación en medios de comunicación.

Por eso, digan lo que digan, este movimiento va para adelante, vamos a seguir luchando por la justicia, por la libertad y por la democracia.

¡Que viva MORENA!

¡Que viva el Movimiento Progresista!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

∞∞∞∞∞∞

Hasta la victoria siempre. ¡Patria o muerte! ¡Venceremos! 

NOS LLEGÓ ESTA INVITACION:

AMLO Abarrota Mítin Contra Fraude Imposición 2012, En Puebla

VIDEO QUE MUESTRA EL "TENDEDERO DEL FRAUDE PRI-PENISTA" ELABORADO POR LOS COMPAS DE MORENAJE-CHOLULA, JOVENES ACTIVOS Y TALENTOSOS

DEL BLOG DEL PT CHOLULA: 
 

Desbordó AMLO el Zócalo de Puebla y con un elocuente y emotivo discurso agradeció a los poblanos el apoyo electoral del 1 de julio 

• Por su lado las organizaciones sociales y ciudadanas obradoristas montaron en el Zócalo un verdadero tianguis de denuncia del fraude y de acopio de firmas y evidencias. 
• Llama la atención que los coordinadores estatales y distritales de Morena abandonaron el evento a las 14:00 hrs. violando todos los acuerdos organizativos. 
• Por su parte las organizaciones ciudadanas obradoristas y las bases de Morena cumplieron su compromiso de sacar la asamblea hasta que la lluvia lo permitió (17:30 hrs.) habiendo aún muchos ciudadanos deseosos de información.

 

 

 

 

 

¿Y luego, qué?

 Armando Bartra

Jóvenes integrantes de #YoSoy132 junto con miembros de diversas organizaciones, durante la plenaria de la Convención Nacional contra la Imposición, en San Salvador Atenco, estado de México, el pasado 15 de julioFoto Cristina Rodríguez

Como a veces en las Olimpiadas, en estos comicios hubo dopaje y jueces parciales. Con el agravante de que el foto finish no ayuda pues el tramposo compró mucha ventaja. Así las cosas, esta vez no queremos recuento de votos sino anular la elección. Para eso se está trabajando: para que el de los esteroides no suba al podio sino que se repita la competencia.

Como en 2006, en 2012 hubo fraude para impedir que gobierne la izquierda, y hoy como ayer fue orquestado por la oligarquía, los medios masivos y los aparatos clientelares de la derecha. Hace seis años había que bajar a López Obrador (AMLO) y subir a Felipe Calderón (FC), ahora había que impedir que subiera y frenar la caída de Peña Nieto (PN). Entonces se manipularon boletas y recuento para darle a FC un pequeño margen, esta vez se compró y coaccionó masivamente electores para darle a PN una ventaja de más de tres millones de votos. Y esto hace la diferencia, pues en 2006 algunos luchábamos por que AMLO fuera presidente y hoy luchamos por que el Frankenstein de Televisa no lo sea.
¿Estamos peor? En verdad estamos mejor, pues sumándose el movimiento pro AMLO y el anti PN, el repudio a la imposición será hoy aún más grande que en la pasada elección. Hace seis años se pugnaba por llevar a Los Pinos al presidente legítimo; actualmente se pugna por que no llegue el ilegítimo. Y si entonces protestaba el tercio de los sufragantes que había votado por AMLO, hoy repelan los dos tercios que no votaron por PN y muchos que no votaron por nadie. Ahora se inconforma Morena, pero también #YoSoy132 y la Convención Nacional contra la Imposición. En 2006 nos movilizábamos cuando AMLO convocaba, hoy también cuando convocan los estudiantes y hasta cuando no convoca nadie.
Importa sumar fuerzas porque Morena y el Frente Progresista no pudieron ni pueden solos. Miles de marchas, mítines y reuniones le permitieron a AMLO y el obradorismo construir una fuerte candidatura, un amplio movimiento ciudadano, un nuevo proyecto de nación y una organización nacional con más de 4 millones de adherentes. Suficiente para ganar en buena lid, no para sobreponerse a las abismales trampas del sistema.
Sabemos que el obradorismo no convoca a todos los descontentos pues para algunos aún huele a clase política. Por eso fue esperanzador el Movimiento por la Paz, desbarrancado por el protagonismo del líder, y por eso en mayo fue recibida con alegría la irrupción de los jóvenes. Pero no alcanzó el tiempo y el primero de julio no pudimos. Ahora tenemos otra oportunidad, porque juntos obradorismo, estudiantes y organizaciones sociales cercanas al Morena o al 132, unidos en un frente popular o movimiento de movimientos, representan a la mayoría y le pueden dar voz a la nación. Pero ni así será fácil revertir la imposición.
Para evitar que el PRI siga haciendo de las elecciones letrina, más que apelar al IFE, tribunal electoral y Fepade para que barran el tiradero, habría que poner altares guadalupanos en las casillas, a ver si así. Y es que nos gobierna una derecha cínica que renunció a la legitimidad democrática conformándose con la gobernabilidad que dan el clientelismo, la mercadotecnia mediática y el ominoso despliegue de fuerza pública.
Heredero autodesignado de la Revolución, el viejo PRI reprimía pero negociaba: el tecnócrata Salinas dialogó con el EZLN y, pese a su autismo político, también lo hizo Zedillo. En los primeros años del PAN, Fox cuidaba su bono democrático congraciándose con los zapatistas, cediendo ante Atenco y firmando el Acuerdo Nacional para el Campo con las organizaciones rurales…
La concertación, así fuera demagógica, terminó cuando la oligarquía y sus personeros se percataron de que la izquierda abanderada por AMLO podía llegar al poder por vía electoral. Y se espantaron. Primero fue el desafuerogate, y de ahí para el real los gobiernos de la derecha dejaron de lado la concertación y se endurecieron. Un ejemplo paradigmático: como su enemigo era un gobernador priísta y el PAN gobernaba el país, la APPO pensó que podría negociar la salida de Ulises con el presidente saliente o con el entrante, pero los oaxaqueños fueron reprimidos al unísono por Ruiz, Fox y Calderón. Hoy sabemos que, con tal de seguir gobernando, la derecha desvergonzada del tercer milenio está dispuesta a pagar casi cualquier costo en legitimidad.
Habrá que limpiar el cochinero pero, con o sin interinato, en las próximas semanas los movimientos que hoy se oponen a PN tendrán que cambiar de terreno pasando de combatir la imposición a resistir también la ofensiva múltiple de la derecha, al tiempo que luchan por impulsar los cambios desde abajo. En términos olímpicos es como salir de las barras paralelas, dar un giro en el aire y caer de pie.

El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, el SME, la CNTE y otros movimientos sociales agrupados en la convención han embarnecido en la resistencia, mientras que Morena y #YoSoy132 –que nacieron mirando a los comicios– habrán de deselectoralizarse y prepararse para durar.

Pero las dificultades a vencer para no irse de nalgas después de la machincuepa no son las mismas para los estudiantes que para los obradoristas. Por ejemplo: pese a que en la toma de Televisa del 26 y 27 de julio planteó seis temas: democracia, economía, seguridad nacional, educación, salud y solidaridad con los movimientos sociales, 132 nació como un movimiento reactivo, un multitudinario ¡no! a la imposición, y para consolidarse habrá de ir construyendo su plataforma programática. Morena, en cambio, dispone de un amplio proyecto alternativo de país formulado participativamente, pero no es lo mismo impulsar estos cambios por arriba y abajo que hacerlo fuera del gobierno y con su fiera oposición, de modo que, recuperando sus luchas en defensa del petróleo y de la economía popular, el obradorismo tendrá que curtirse aún más en la resistencia y en impulsar el cambio verdadero desde la sociedad organizada.

Morena y 132 son también extremos en el modo de tomar decisiones. Construido en pocos meses y como un ejército cívico diseñado para ganar la elección presidencial, Morena es fuertemente centralista y con mandos articulados de arriba abajo a partir de relaciones de confianza, de modo que su reto mayor es descentralizar y reconstruir paulatinamente sus estructuras a partir de la representación democrática y considerando que, hoy más que nunca, AMLO es el líder, pero ya no el candidato en campaña. En cambio 132 es una organización horizontal, admirablemente democrática y que incluso se ha propuesto atemperar el tradicional centralismo defeño; un movimiento que está en las marchas, acampadas y asambleas, pero igualmente en el ciberespacio: en las redes sociales donde se difunde información, se comparten vivencias y se dirimen o enconan consensos y disensos, un actor en red que con el tiempo irá agilizando su forma de tomar las decisiones que los involucran a todos.

Y hay desafíos comunes. En la medida en que el tema del fraude vaya perdiendo centralidad, otras cuestiones se pondrán en primer plano. Sin duda las llamadas reformas estructurales faltantes, que hasta ahora hemos frenado y habrá que seguir frenando, pero también reivindicaciones sectoriales y regionales menos abarcantes, e incluso problemáticas locales que afectan a pequeños grupos. Las organizaciones de la convención y los aliados gremiales del obradorismo están acostumbrados a esto, pero Morena y 132, no. Tendrán que aprender. Y en el caso de Morena esta previsible territorialización y sectorialización de una parte de la lucha es una de las razones para descentralizar y democratizar paulatinamente su estructura.

En una sociedad diversa la pluralidad reivindicativa es virtud siempre y cuando se evite dispersar y pulverizar las fuerzas. El riesgo es el síndrome del Congreso Nacional Indígena, que al abandonar el objetivo unificador de llevar a la Constitución la ley Cocopa y enfrascarse en autonomías de hecho locales, quizá reforzó sus raíces pero perdió presencia nacional. Para que esto no le suceda al Morena, al 132 y a la convención sería deseable que, además de prolijos programas y plataformas reivindicativas, ubicaran un eje aglutinador que diera sentido y dirección a las diferentes bandas, un tema central que unifique fuerzas.

Hay muchos posibles, pero a mí me cuacha la democracia. No sólo electoral sino también directa y participativa. Porque la cuestión mayor aquí y ahora es cómo se toman en México las decisiones. Como se toman en la cama y en la cola del Metrobús, en el pueblo y el barrio, en la escuela y la fábrica, en la elección de legisladores, de alcaldes, de gobernadores y de presidente de la República. El gran tema es el poder popular.

Podrán comprar la cama, pero los sueños, ¿cuándo?