FOTOS DE LA VISITA DE AMLO A PUEBLA:
PARA LA CEGATONA Y CHAYOTERA PRENSA POBLANA:
PRENSA VENDIDA
!!CUENTANOS BIEN!!
_____________________________________________________________________________________________--
Entre los promotores de ese sufragio hay personajes que avalaron el fraude
de 2006, dice
Esos partidos usan dinero para comprar lealtades, conciencias, y votos, sostiene en Jalisco
Guadalajara, Jal., 8 de junio. Es obvio que la propuesta de anular el voto o votar en blanco que promueven diversos organismos a escala local y en otras entidades del país beneficia a los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), dijo Andrés Manuel López Obrador en una rueda de prensa anterior a la reunión que sostuvo con comités municipales que apoyan a los candidatos de la coalición Partido del Trabajo (PT)-Convergencia en Jalisco.
Beneficia al PRI y al PAN, y precisamente para saber quién la promueve, hay que saber a quién beneficia
, señaló en rueda de prensa, en un hotel de Guadalajara. ¿Por qué beneficia al PRI y al PAN?, porque son los partidos que utilizan dinero para comprar lealtades, para comprar conciencias, para comprar votos; son los partidos que tienen aparato y dinero para llevar a la gente a votar
, señaló.
En compañía del candidato a diputado federal por el PT, Enrique Ibarra Pedroza, el ex candidato presidencial dijo que entre los promotores del voto nulo hay personajes que a su vez avalaron el fraude
que sufrió en las elecciones presidenciales de 2006, una mafia en la que incluyó a Carlos Salinas de Gortari y Felipe Calderón y que cuenta con el apoyo de periodistas, sobre todo de televisión.
Entre quienes promueven esto, hay algunos, mujeres y hombres, que fueron los que avalaron el fraude electoral en 2006
, aseguró.
–¿Por ejemplo? –se insistió al tabasqueño.
–Estoy hablando de escritores, periodistas; gente que se mueve en lo que se llama la sociedad política.
Dijo que en cambio lo importante sería hacer una campaña de promoción del voto pero contra el PRI y el PAN; acción que sería mucho más efectiva para lograr sacar a la mafia que ha saqueado el país mediante un sistema oligárquico, un reparto entre 30 familias cuando mucho.
La gente de Jalisco esta harta del PRI y el PAN, que a final de cuentas representan lo mismo; entonces es cosa de seguir trabajando en organización para que se consolide el movimiento progresista en Jalisco
, señaló.
Agregó que además en Jalisco los partidos pequeños cuentan con enormes posibilidades de crecer debido al hartazgo de la gente al haber experimentado gobiernos tanto del tricolor como del blanquiazul, lo que deja al electorado ante una falta real de opciones en los dos partidos hegemónicos y con la clara posibilidad de buscar nuevas opciones.
________________________________________________________________________________________--
Por más de 60 años tuvimos una hiperpresidencia con poderes metaconstitucionales. En el origen fue una necesidad histórica en una sociedad hondamente dividida. Luego se convirtió en un factor de conveniencia para esa misma Presidencia que anuló siempre la división de poderes y manipulaba corporativamente a la sociedad.
Abundan las naciones modernas que son hijas de unificaciones mediadas por procesos –no exentos de violencia– por los que se impusieron finalmente los grupos dominantes. Son países en los que aún quedan huellas de su origen multinacional. Es el caso de Francia; el de España, que nadie sabe si habrá un día conclusión política consensuada en su diversidad nacional; o los casos tardíos de Italia y de Alemania. Es el caso inclusive de Estados Unidos, cuya final unificación estuvo mediada por una cruenta guerra de serios intentos de secesión por los esclavistas sureños.
La unificación porfirista fue un acto de centralización por la fuerza. Pero después de esa unificación relativa, la sociedad tuvo desarrollos económicos de los que surgieron nuevos grupos sociales en las clases económicamente dominantes, excluidas del mundo político. Una revolución hubo de producir las condiciones para llegar a una nueva unificación autoritaria con Calles.
Los grupos políticamente dominantes mexicanos no se propusieron incorporar elementos estructurales de largo plazo para construir un piso mínimo de igualdad social entre los mexicanos. Por el contrario, esos grupos, que terminarían siendo el PRI, hallaron en la división social y en la desigualdad una fuente permanente de su poder político.
Pero el país siguió creciendo y diversificándose. A principios de los años 60, México dejó de ser un país predominantemente rural. Las clases medias crecieron. Pero la desigualdad continuó siendo reproducida por mil caminos y la sociedad siguió dividida.
Cuando el PRI perdió el poder político, emergió la diversidad y la desigualdad aun con mayor fuerza. Una sociedad dividida produjo un gobierno dividido, pero hasta el día de hoy los partidos políticos no lo asumen. Los partidos grandes
sueñan, en su alma priísta, con el carro completo. Las presidencias del PAN han sido una suerte de caricatura de lo que fueron las priístas, incluyendo el uso de las ruinas (en algunos casos no tan arruinadas) de las riendas de los controles corporativos.
Muchos ciudadanos viven en el desánimo de ver el mundo político mexicano y el actuar de los políticos. El sentimiento expresado con rabia no hace mucho por los argentinos parece recorrer hoy franjas amplias de la sociedad mexicana: que se vayan todos. Eso quiere la propuesta del voto nulo. Pero no es sino otro sueño. No se irán.
En las elecciones intermedias siempre hay una mayor abstención que en el voto de las presidenciales, y nos hemos habituado a ver el hecho como normal
, no como una anomalía del sistema político. Esta vez la abstención será mayor (en abril algunas encuestas la hacía llegar hasta 70 por ciento), y en 30 por ciento de los potenciales votantes ganaban aun los indecisos.
El desencanto con los partidos, el gobierno y la política nace de su proverbial ineficacia. No han sido capaces de asumir un gobierno dividido, menos aún de producir un proyecto de futuro de largo plazo que se sostenga más allá de los periodos electorales. Una ruta que nos saque de la postración y el subdesarrollo. Y son los partidos los únicos agentes posibilitados de generar ese acuerdo en lo fundamental. No lo hacen, no sirven. Los proyectos societarios
, creo, son un sueño más.
Los abstencionistas definitivos, ni modo, han decidido dejar que ese 30 o 35 por ciento de votantes decida cómo integrar la Cámara de Diputados y las alcaldías en juego. Muchos abstencionistas creen que así castigarán
a los partidos. Los del voto nulo, en cualquier modalidad, creen lo mismo: que los políticos se enteren que repudiamos su existencia en los términos en que ejercen la política. Es por supuesto una ingenuidad creer que esos castigos
van a modificar la política y los partidos. Nada cambiará por el hecho de que fuera 20 o 10 por ciento de los electores quienes configuren la composición de la Cámara: cualquier cifra será tomada por los elegidos como la cifra electoral realmente existente y posible. Sería legal y cada uno tendrá su silla con tres o con cinco votos. En el sistema político mexicano ningún diputado es responsable frente a los electores, de modo que abstenciones y votos nulos les importan en la medida en que su voto duro es de distinto tamaño. Se crea así una división más entre los partidos: los del voto duro mayor están más cómodos con una alta abstención y muchos votos nulos.
¿Quiere usted castigar a los grandes
?: vote por un chico. Vea cuáles son negocios familiares (el Verde que, además, está contra la vida), vea cuáles son rémoras oportunistas colgadas de los grandes
, piense y vote. No va usted a ganar, va a darle espacio a voces nuevas: experimente. Si el voto a los chicos es significativo, quizá los grandes empiecen a pensar en los electores. No hay más que los bueyes grandes para arar y, en lugar de boxear, queremos que aren de consuno por el bien de México.
____________________________________________________________________
Robos, asesinatos, golpizas y toma de unidades de transporte, entre su caudal de historias
Cuando tu única herramienta es la agresión aprendes a usarla bien
, señala un ex líder
Una caravana de camiones y microbuses se acerca a su destino. Los vehículos van repletos de jóvenes que visten jerseys auriazules. Continuamente hacen paradas rápidas para conseguir víveres (cervezas)
. Falta más de una hora para el comienzo del juego, y la banda corea goyas a punto de llegar a su destino y correr hacia el graderío universitario. Media hora más tarde, autobuses atestados de jóvenes, que llevan playeras y banderas guindas y blancas, acceden por otro lado al mismo sitio. Al igual que sus rivales entonan un grito: el huélum. También atravesaron la ciudad en espera de que su equipo saliera avante en la batalla
. El riesgo de violencia es inminente.
En los últimos 15 años del siglo anterior un juego de futbol americano estudiantil entre las escuadras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto Politécnico Nacional (IPN) representaba un partido de alto riesgo
, pues la mayoría de los espectadores eran jóvenes de bandas porriles. Por ello, autoridades policiacas e integrantes de esas agrupaciones acordaban la estrategia para evitar actos violentos; sin embargo, si algo fallaba ésta se desataba.
Así lo relatan Carlos Cruz Santiago, El Vaca; Sergio Cedillo López, El Demon, y Giovani Cano Xochipa, El Mega, quienes fueron líderes de los grupos Pedro de Alba y Tres de Marzo, dos de las bandas porriles más temidas en la década de los 90 del siglo XX en el interior y fuera de la máxima casa de estudios.
Previo a cada encuentro deportivo, autoridades y representantes de porros –tanto de la UNAM como del IPN– pactaban dividir las rutas de tránsito y el acceso a los estadios, así como separar los horarios de circulación para los bandos, con el fin de evitar enfrentamientos. Acudíamos a reuniones en la Secretaría de Seguridad Pública capitalina para hablar al respecto. En un plano de la ciudad proponíamos establecer dos rutas, una para cada bando, para evitar que se cruzaran en el camino, y que salidas y llegadas se dieran con al menos 20 minutos de diferencia, pues si la banda se topaba los madrazos eran seguros
.
Los golpes, los enfrentamientos y la violencia eran su vida cotidiana. Ya fuese contra bandas de la propia universidad, grupos del Politécnico o de otros centros escolares, las agrupaciones encabezadas por El Vaca, El Demon y El Mega incurrieron en excesos. Romperse la madre era como hacer deporte. Ese fue uno de nuestros lemas
, asegura Cruz.
El origen
A finales de la década de los 80 y principios de los 90 esos tres personajes fueron clave para la fundación de los dos grupos porriles. El primero, comandado por Cruz Santiago y Cedillo López, en la Escuela Nacional Preparatoria nueve. En tanto, el Tres de Marzo, donde uno de los líderes fue Cano Xochipa, se convirtió en el referente de la violencia en el Colegio de Ciencias y Humanidades plantel Vallejo.
Ambas agrupaciones son parte de la central
de porros más grande del Distrito Federal: la Alianza Universitaria (AU), en la que todavía se congregan bandas de escuelas de la UNAM del norte de la ciudad y del área metropolitana. La AU es contraria a la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) –otra organización porril de universitarios–, que opera en la zona sur de la capital.
En aquella época las bandas surgieron, explica El Mega, como medida de defensa
, porque los del IPN atacaban constantemente a los de la UNAM y optamos por estar organizados, enfrentarlos
.
Los porros del Politécnico iban a escuelas de la UNAM a cobrar viejas facturas
. Agredían, golpeaban, lesionaban y asaltaban a decenas de universitarios. Contra esos ataques, algunos preparatorianos y ceceacheros decidieron crear bandas que con el tiempo fueran temidas.
Con el paso de los años, éstas tuvieron gran número de integrantes y su modo de actuar se hizo más violento. “Era nuestro hobbie”.
Llegábamos a juntar mil 500 cabrones, y a ver quién se nos ponía enfrente. Cuando tu única herramienta es la violencia, aprendes a usarla bien. Por ejemplo, en ocasiones se nos dejaban venir 100 cabrones y nosotros sólo éramos 20. Aun así, les partíamos la madre. La mayoría traíamos broncas de violencia intrafamiliar, en el barrio, en la escuela. Teníamos una sola cosa clara: si nos iba a llevar la muerte, qué más daba si nos llevaba al lado de los carnales
, dice El Vaca.
La violencia se convirtió en su modo de vida. Robos, toma de unidades de transporte público, taloneos (asaltos en grupo) a estudiantes de diversos planteles, enfrentamientos que dejaban decenas de heridos de gravedad, inclusive con armas de fuego, y hasta muertos son parte de su caudal de historias. No hay ninguna banda que se escape de tener su muertito
.
En esos años los enfrentamientos eran cotidianos. A puñetazos o patadas, con cadenas, navajas, ladrillos, botellas, fierros, tablas, boxers y otros tipos de armas para dañar al rival. Aseguran que a diario se presentaban seis o siete conflictos violentos entre las diversas agrupaciones de porros en la ciudad. Uno que se convirtió en un clásico
entre universitarios y politécnicos, afirma El Mega, se escenificó en el Túnel de la Ciencia, ubicado en el transbordo de las líneas tres y cinco, en la estación del Metro La Raza.
Por mucho tiempo, a diario, veías 100 granaderos en el túnel. Cuando se percataban de que íbamos a pasar se replegaban, cerraban el paso a la gente y, órale, pónganse en la madre. No hacían nada para evitarlo. Después permitían que cada grupo se fuera y aprehendían sólo a los lesionados. A eso le llamaban medidas precautorias.
Considera que a las autoridades no les interesa mucho erradicar la violencia entre jóvenes, porque ésta es un buen negocio. Inclusive, afirman, a comienzos de la década de los 90 los porros de la UNAM y del IPN organizaron varios eventos deportivos, con el fin de disminuir los enfrentamientos entre bandas, lo cual “no le convino a alguien. Los gastos de un operativo en un Pumas-Poli no se contemplan en el presupuesto de las corporaciones policiacas. Si movilizas a 5 mil elementos, ¿de dónde sale la comida para éstos o la gasolina para las unidades que los transportan? ¿A quién se la compran? ¿Cuánto se gasta en realidad y cuánto se reporta? La violencia representa un buen negocio”.
Ese fue su estilo de vida por años; sin embargo, un hecho modificó radicalmente su perspectiva: El Sherif, uno de los más importantes referentes
de AU –cuyos familiares han pedido a los ex líderes reservar su nombre real–, fue asesinado en 2001, durante un enfrentamiento con la FEU en la preparatoria cinco. Venganza o cambio
eran las opciones. Ahí comenzó la segunda etapa de su historia.
_________________________________________________________________________________
Acusan estandarización de materias y desincorporación de escuelas en nivel bachillerato
privatizaciónde la educación superior
Estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN), constituidos en la Coordinadora de Vocacionales y Escuelas Superiores, realizaron un mitin en las instalaciones de la dirección general de la institución académica, en rechazo al nuevo modelo educativo aplicado a partir de la Reforma Integral a la Educación Media Superior (RIEMS).
Pasadas las 14 horas, poco más de 50 estudiantes de escuelas superiores de Economía, Medicina, Ingeniería Mecánica y Eléctrica (Zacatenco, Azcapotzalco y Culhuacán), de la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Biotecnología y de unas 16 vocacionales, exigieron a las autoridades del IPN dar respuesta a sus demandas, planteadas el 20 de mayo pasado mediante un documento en el que rechazaron la RIEMS y sus implicaciones.
Indicaron que las razones de su exigencia son que esta reforma establece una restructuración de los planes y programas académicos en el nivel bachillerato, es decir: la estandarización de las materias impartidas; la desincorporación de las escuelas de bachillerato de la instituciones de educación superior; el encare- cimiento cada vez mayor de los servicios educativos y de las cuotas de inscripción, a pesar de que ello contraviene la Ley Orgánica del IPN, que en sus artículos tres, cinco y seis señala la gratuidad de la educación y la ampliación del acceso para estudiantes de escasos recursos
.
Así lo explicaron Israel Briseño, de la Escuela Superior de Economía; José Óscar Ramírez, de la ESIME-Azcapotzalco; y Sergio Mariscal, de la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Biotecnología, entre otros.
Lo que los estudiantes llamaron la privatización de la escuela superior
en México y que forma parte de las reformas en marcha, se encuentran el cobro de más de 600 pesos por curso de Inglés bimestral, que es obligatorio a nivel superior y certificado por el IPN; la ausencia de becas; el cobro de mil 500 pesos por concepto de admisión; de 2 mil 500 pesos por semestre, y gastos por más de 10 mil pesos para trámites de titulación, por citar algunos.
También cuestionaron la validación de las licenciaturas con un certificado comercial, el ISO9000, como si la educación fuera una mercancía más
; además criticaron la desincorporación del Canal 11 del IPN.
Por otra parte, denunciaron la represión y ataques contra la comunidad politécnica, entre ellos contra el profesor Víctor Rafael Moreno Peña, y repudiaron la presencia de elementos policiacos en las instalaciones del Politécnico Nacional, por lo que exigieron a Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del DF, retirar los agentes.
Aun cuando desde el 20 de mayo presentaron el documento, donde exigen respuesta a sus demandas, la dirección general del IPN no emitirá ninguna contestación hasta que los estudiantes entreguen el texto con los nombres y firmas de los miembros de la referida coordinadora, según respondieron a una comisión estudiantil Jesús de León, representante de la Oficina del Abogado General del IPN, y Hugo Castillo, de la secretaría Académica.
Tras rechazar que sean grupos porriles o partidistas, los estudiantes señalaron que este 10 de junio, en el contexto de la conmemoración del 38 aniversario del Halconazo, participarán en la jornada de lucha para incorporar sus demandas.
_____________________________________________________________________________________
Al igual que acontece cuando después de un accidente automovilístico de relativa gravedad el chofer tarda un tiempo en calibrar la magnitud de los daños, los políticos profesionales no terminan de evaluar el tamaño del golpe que presienten. Apanicados, se echan la culpa unos a otros del crecimiento de la ola abstencionista. Andrés Manuel Lopez Obrador y Jesús Ortega responsabilizan a la derecha. Los panistas señalan con el dedo índice al Partido Revolucionario Institucional (PRI) porque es el que tiene mayor voto duro
. El tricolor pide que se investigue si la campaña proviene de grupos conservadores o del gobierno federal. La jerarquía católica advierte fracaso democrático y triunfo del totalitarismo. El Instituto Federal Electoral (IFE) señala que es responsabilidad de los partidos que los votantes acudan a las urnas.
Las causas de esta oleada son, sin embargo, más sencillas. La clase política mexicana agotó ya sus últimas reservas de credibilidad. El sistema de partidos se colapsó. El país no cabe en el régimen político. Doblegadas ante los grandes consorcios mediáticos, las instituciones de organización y vigilancia electoral están sumidas en el descrédito.
Existe una creciente y profunda desconfianza de amplios sectores de la ciudadanía con los mecanismos de representación y mediación política institucional. Esta mezcla de malestar, incredulidad e indignación no se concentra en un partido, un funcionario o un representante en especial, sino que involucra a la mayoría. Muy pocos se escapan. La corrupción mancha a casi todos. Los partidos padecen inacabables conflictos internos. Las peleas entre las personalidades políticas de mayor renombre son interminables.
En estas circunstancias ningún acontecimiento, por grave que sea, permanece mucho tiempo en la agenda pública. Un escándalo tapa a otro. Su vida es fugaz.
Además del agotamiento del régimen y el hastío y la desconfianza ciudadana, la eclosión de quienes promueven la anulación del voto y de quienes piensan abstenerse no es ajena a seis hechos que han modificado la fisonomía del país y que los políticos no parecen haber comprendido cabalmente.
El primero es la emergencia de las redes informáticas, que han generado, sobre todo entre los jóvenes urbanos, nuevas sensibilidades y distintas formas de relación. La campaña crece en Internet y desde allí ha saltado a los medios escritos y electrónicos.
El segundo es la changarrización de la base productiva y la precarización laboral que han disuelto identidades y lealtades tradicionales asociadas con el mundo del trabajo y con la compra y coacción del voto. Aunque se conservan clientelas electorales de base territorial susceptibles de ser movilizadas sobre la base de programas asistenciales, éstas distan de ser mayoría entre los votantes.
El tercero es el creciente número de conflictos sociales en todo el país que se desarrollan al margen de los partidos políticos o de los intermediarios sociales tradicionales. Centenares de protestas de indígenas, campesinos, trabajadores, pobres urbanos, mujeres, defensores de derechos humanos, ecologistas han surgido en todo el país. Muchas se han radicalizado. Con frecuencia han desbordado los canales institucionales para atenderlas. Algunas, inclusive, han decidido darse sus propias formas de gobierno. El pobrerío anda alborotado y las elites están temerosas con ese alboroto. Quienes participan en estas movilizaciones no ven que la solución de sus problemas dependa necesariamente de votar por un candidato en particular. Con la izquierda partidaria dividida y una parte muy importante de su liderazgo desprestigiado, en estos comicios la polarización social se expresa marginalmente en la vía electoral.
El cuarto es la constitución de una corriente de opinión en favor de la anulación del sufragio entre sectores de las clases medias, académicos e intelectuales, que en el pasado fueron promotores de las distintas variantes del voto útil, y que ahora no están dispuestos a dejarse arrastrar por el dilema de sufragar por tal o cual partido en específico o ser avasallados por el peligro mayor.
El quinto es la agresiva campaña contra partidos, clase política y Congreso de la Unión que los grandes medios de comunicación electrónicos efectuaron como parte del pulso alrededor de la reforma electoral de septiembre de 2007 y la sustitución de los funcionarios del IFE. Los concesionarios de radio y televisión exhibieron públicamente algunas de las miserias de legisladores y dirigentes partidarios.
El sexto es el éxodo que ha arrancado a millones de personas de sus lugares de nacimiento y trabajo, y ha hecho de la migración (tanto interna como hacia Estados Unidos) y la deslocalización territorial un fenómeno central del México contemporáneo.
Hace más de seis años el EZLN anunció el colapso de la clase política que la actual campaña en favor del voto nulo y/ o la abstención evidencia. Para escándalo de algunos, los alzados no diferenciaron en su análisis partidos ni personalidades. Su diagnóstico ha demostrado ser certero.
En 2001, al legislar simulando reconocer los derechos de los pueblos indígenas, la clase política cavó un foso insuperable con amplios sectores de la sociedad mexicana. Cualquier regeneración de la política en este país provendrá no de los sótanos de San Lázaro ni del Palacio de Covián o de Los Pinos, sino de abajo y a la izquierda.
El CDV le exige a Alcalá que impida la instalación del Wal Mart en La Margarita | |
Después de que el 87 por ciento de los 1781 vecinos que participaron en la consulta popular “En defensa de La Margarita” se pronunció en contra de la construcción de la tienda de Wal Mart en una de las áreas verdes de esta unidad habitacional, el coordinador del Consejo de Defensa para la Vivienda (CDV) en Puebla, René Sánchez Galindo, le exigió a la presidente municipal, Blanca Alcalá Ruiz, que respete la decisión de los colonos e impida la instalación del centro comercial. En conferencia de prensa para dar a conocer los resultados de la votación que se realizó el pasado domingo en el conjunto habitacional –localizado al sur–poniente de la ciudad de Puebla–, aseguró que las autoridades municipales deben preservar las áreas verdes y recreativas que hay en La Margarita y no respaldar los intereses de la compañía trasnacional. “Los ciudadanos se quejan de que no existen áreas verdes y las autoridades municipales reconocen esa problemática, pero no hacen nada para revertir la situación, sino al contrario, permiten que esos predios los sigan ocupando centros comerciales”, señaló. Agregó que las cinco manzanas –que miden en su conjunto más de 10 hectáreas y están localizadas en la unidad habitacional– que dice poseer el Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), a través de un fideicomiso, pertenecen a los residentes de La Margarita, pero por medio de “estrategias tramposas” consiguieron las escrituras y buscan culminar los despojos. De acuerdo con los resultados de la consulta popular, mil 544 vecinos respondieron que no a la primera pregunta de la boleta que decía: ¿Estás de acuerdo con que se instale un Wal Mart en las áreas verdes? En tanto, sólo 212 personas contestaron que sí estaban de acuerdo con la construcción de la sucursal de la empresa trasnacional y hubo 25 votos nulos. La segunda pregunta decía: ¿Estás de acuerdo con que este fideicomiso se diga dueño de las áreas comunes que pagaste en tu crédito de vivienda?, en la cual, mil 476 vecinos contestaron que no, es decir el 83 por ciento, y 245 dijeron que sí estaban de acuerdo con el trabajo del fideicomiso y 60 votos fueron nulos. Para estas votaciones se instalaron cuatro casillas en puntos estratégicos y 12 casillas móviles y fungieron como representantes de casilla más de 50 personas. Por su parte, la coordinadora de la consulta popular, Mara Morales Torres, le exigió al gobierno municipal la regularización de las zonas comunes –entre áreas verdes y comerciales–, con el fin de que los vecinos tengan seguridad jurídica sobre las mismas, como lo contempla el código civil, y de esta forma se eviten despojos en los próximos años. Morales Torres aseguró que las votaciones del pasado domingo en la unidad habitacional fueron exitosas, ya que participaron casi seis veces más de colonos que cuando son las elecciones de las mesas directivas. |
No hay comentarios.:
Publicar un comentario