El país desde abajo
Apuntes de mi gira por México
Andrés Manuel López Obrador – III
Como expresé anteriormente, en el territorio mexicano predominan las zonas áridas y montañosas, aunque una buena parte es susceptible para la producción agrícola, ganadera y forestal. La gran diversidad de suelos y climas permite el cultivo de muchas especies; además, hay en la población una importante vocación productiva.
Sinaloa es el estado más agrícola de México, es donde hay más sistemas de riego, se usa tecnología moderna y agroquímicos en la siembra de frijol, maíz y hortalizas. Sonora es el principal productor de trigo. Tamaulipas de sorgo. Aunque también sobresalen, en cultivos de ciclo corto, Baja California, Jalisco y el Bajío. Es admirable lo que hacen, sin apoyo gubernamental, los campesinos pobres productores de frijol de Zacatecas, Durango, San Luis Potosí y Nayarit.
Más bien por cultura, para sobrevivir, para no emigrar, siguen sembrando, a pesar de que constantemente aumentan los precios de los insumos, en particular del fertilizante, que subió en un año hasta 300 por ciento, y de que les pagan cuatros pesos por kilo cuando se vende en 20 al consumidor. Este mismo amor a la tierra y al trabajo lo comparten los productores que cultivan, sobre todo, maíz en las comunidades campesinas e indígenas, en pequeñas propiedades y ejidos del centro, sur y sureste. La mayoría lo hace sin crédito, sin asistencia técnica y obtienen en promedio dos toneladas por hectárea, a diferencia de Sinaloa donde se cosechan hasta 10 toneladas por hectárea.
La amarga industria del azucar
En el sureste es muy poco lo que se produce para el mercado, casi todo es para el autoconsumo y la economía familiar; es decir, se combina la agricultura con la crianza de animales de corral como gallinas, pavos y cerdos. Me detengo también en describir un poco la gran vocación productiva de los campesinos del Valle de México, incluyendo a Hidalgo, Puebla y Tlaxcala; estos últimos siempre se han parecido por su laboriosidad a los pobladores de China: trabajan hombres, mujeres y niños, desde muy temprano hasta que anochece, en pequeñas parcelas, donde siembran maíz, frijol y hortalizas, pero además, en los solares o patios tienen borregos, chivos o vacas, y dentro de la casa el telar; es la economía campesina familiar más integrada del país.
El café es un cultivo clave para el bienestar de muchas familias campesinas. Se produce en las zonas más pobres de México, donde vive la población indígena más marginada. Hablo de la Montaña de Guerrero, de Hidalgo, Puebla, Veracruz, Oaxaca y Chiapas. La calidad del café mexicano es de primera; tiene el aroma y la fortaleza que le da la altura donde se cosecha; es injusto e irresponsable que no haya un proyecto de fomento al cultivo y a la comercialización del café y que los habitantes de estas zonas cafetaleras, sobre todo los jóvenes, estén emigrando por falta de trabajo y bienestar. Estoy más que convencido de que debe aplicarse un subsidio directo al productor para mejorar las condiciones de vida de miles de familias campesinas y evitar una mayor descomposición social.
Aún con la tremenda crisis del campo, sigue en pie la industria azucarera. Aunque, como siempre, los dueños de los ingenios han sido apoyados por el gobierno, al grado que recientemente con el gobierno de Fox se expropiaron inexplicablemente
27 ingenios y el resultado fue que los empresarios ganaron los juicios y lograron que les devolvieran sus instalaciones. Este ensayo
le costó al erario 13 mil millones de pesos. A pesar de todo, la producción de azúcar es muy importante, porque no sólo genera riqueza, sino que la distribuye. De esta actividad viven más de 400 mil familias. Donde hay un ingenio se ayudan los productores, los cortadores de caña, los trabajadores de la industria, mecánicos, choferes y el comercio de la región; por eso hay que evitar que se cierren, porque significaría más ruina y pobreza.
Vacas a 5 pesos kilo
Las plantaciones de frutas y de otros productos están extendidas por todo el territorio nacional. Se cultivan flores en el estado de México; nopales en Milpa Alta, Distrito Federal; agave en Jalisco y Guanajuato; manzanas en Cuauhtémoc, Chihuahua y en Puebla; la vid en Valle de Guadalupe, Baja California, así como en Sonora, Aguascalientes y Coahuila; la nuez en Durango, Coahuila, Chihuahua y Nuevo León; el aguacate en Tancítaro, Peribán y Uruapan, Michoacán; la guayaba en Zitácuaro y Benito Juárez, Michoacán, y en Calvillo, Aguascalientes; el limón en Colima; la naranja en Álamo, Veracruz, Nuevo León y Tamaulipas; el plátano en Teapa, Tabasco, Tapachula, Chiapas y San Rafael, Veracruz; el cacao en Tabasco; el melón en La Laguna; las piñas, en Loma Bonita, Oaxaca e Isla, Veracruz; el mango en Veracruz; la papaya en Chiapas; el coco en Guerrero; y recientemente, se han venido introduciendo nuevos cultivos como la palmera para la elaboración de aceites en Palenque, Chiapas, y se está sembrando para la exportación frambuesa en Jocotepec, Jalisco, y arándano en los Reyes, Michoacán.
La ganadería, sobre todo la crianza de bovinos, está en franca decadencia. Se ve poco ganado y muchos potreros abandonados. Hay miles de hectáreas de praderas amarillas, sin animales, en Chihuahua y Durango. Hay corrales de engorda en los estados del norte, pero no abundan. Un pequeño ganadero de San Bernardo, Durango, y esto me lo repitieron en Chihuahua, Sonora, Veracruz, Chiapas y Tabasco, me explicó con enojo que les pagaban las vacas en pie a 5 pesos el kilo y a 16 pesos el becerro, cuando todavía hace seis años recibían el doble.
Es inexplicable que una vaca de 400 kilos cueste dos mil pesos, que a los productores les paguen 5 pesos por kilo y la carne se venda al consumidor a 50 pesos el kilo. La ganadería es de las actividades más afectadas por las políticas de apertura comercial sin límites, que empezó a aplicarse desde 1983, porque se puso a competir a los productores nacionales con los extranjeros en condiciones de desigualdad. En Estados Unidos el productor de carne tiene un subsidio equivalente al 50 por ciento de su costo de producción, y hay países de Europa en donde al productor lo subsidian con dos dólares diarios por cabeza de ganado, mientras en México están abandonados a su suerte.
En cuanto a la crianza de cerdos, aunque la porcicultura también está afectada por la importación de carne, sigue habiendo actividad en Jalisco y Michoacán. De igual forma, la avicultura se concentra en Sonora, Jalisco y Puebla, aunque está extendida por todo el país. Es muy importante la apicultura en la península de Yucatán, aunque tampoco obtiene apoyo del gobierno. Hay miles de pequeños productores de chivos y borregos en Oaxaca, Puebla, Hidalgo y en otros estados de la República.
Sembrar un millón de cedros
Ahora que he vuelto a recorrer el país, insisto en que debe impulsarse la actividad forestal. Es triste constatar la devastación de los bosques de Durango; en poco tiempo, han arrasado con ellos, sin aprender a manejarlos de manera racional. Mantengo la idea de sembrar un millón de hectáreas de árboles maderables, sobre todo, cedro, en los estados de Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Tabasco, Campeche y Quintana Roo, con varios propósitos: crear empleos, arraigar a los jóvenes campesinos a la tierra, detener el fenómeno migratorio, reforestar y lograr la autosuficiencia en la producción de madera porque actualmente, estamos importando el 50 por ciento de la madera que consumimos. Estoy consciente que se trata de una actividad cuyos beneficios se dan a largo plazo, pero hay que hacerlo, porque es mucha su importancia económica, ecológica y social.
La pesca también es muy importante. Tenemos 11 mil 122 kilómetros de litorales; hay lagunas, ríos, arroyos y vasos de presas, que se utilizan para esta actividad. La contaminación ha provocado prácticamente la desaparición de la pesca de aguas interiores, no sólo por desechos industriales, sino también por la falta de tratamiento de las aguas negras. Es preocupante la sobreexplotación y la falta de fomento que están acabando con mojarras, robalo, sábalo, piguas, tortugas de agua dulce, manatíes, lagartos y prácticamente toda la fauna acuícola tropical. Lo mismo sucede con los animales de monte como el venado, tepescuintle, armadillo, jabalí, jaguar, puma y otros. Y están desapareciendo especies de pájaros y patos.
Algo que sí ha tenido éxito, y debemos reconocerlo, es la protección de la tortuga marina, ejemplo de que sí se podría llevar a cabo un programa de conservación de la gran variedad de especies que hay en el país. En el norte hoy se cuida más al venado, al borrego cimarrón, al tigre y al león, pero están de moda los llamados ranchos cinegéticos donde se permite la cacería de estos animales. En una ocasión, en San José de los Cabos me platicaron del ganado que a través del tiempo se fue remontando a la sierra y se volvió salvaje, y ahora son animales enormes y fieros que sólo se pueden cazar con armas de alto poder.
Hablando de la península de Baja California es menester decir que tanto en el Pacífico como en el Mar de Cortés, hay un gran potencial pesquero. Es importantísima la pesca de langosta y de abulón en Bahía de Tortugas. Allí mismo, en el Pacífico, llegan cada año ballenas desde Canadá, a las lagunas de Guerrero Negro y López Mateos. El mar de Cortés es un estero natural lleno de vida marina; en Mulegé es tanto el calamar que capturan que los pescadores se quejan de que les pagan a dos pesos el kilo.
Por la soberanía alimentaria
La zona pesquera del Pacífico, con base en Mazatlán, es la más importante del país: recientemente, en los límites de Nayarit y Sinaloa, encontraron un enorme banco de callo de hacha que ojalá lo exploten de manera racional. En el Golfo de México también hay mucha actividad pesquera, desde Tamaulipas hasta Quintana Roo, pasando por Alvarado, Veracruz, donde sus pobladores además de hablar con franqueza, son los pescadores que dominan toda la costa del Golfo hasta el río San Pedro, en los límites de Tabasco con Campeche. En la península de Yucatán, destaca Champotón, importante puerto pesquero, famoso por su camarón pequeñito y espléndido, lo mismo que Ceibaplaya, Campeche, Celestún, Sisal, Progreso, Dzilam de Bravo, San Felipe y Río Lagarto, en la cornisa de Yucatán, lugares pesqueros muy afectados por los huracanes y santuario natural de flamencos y zona de chivitas, un caracol exquisito.
En suma, estoy convencido de que México puede ser autosuficiente en la producción de todos los alimentos que consumimos. Es cosa de cambiar la política económica que tiene en el abandono al campo y a todas las actividades productivas, apostando a comprar en el exterior todo lo que necesitamos. El año pasado se destinaron 22 mil millones de dólares a comprar maíz, frijol, arroz, leche, carne de res, de cerdo, desechos de pollo y otros alimentos. Dinero que podría ser utilizado para rescatar al campo y reactivar la producción agropecuaria, forestal y pesquera, crear empleos y atemperar el fenómeno migratorio.
Es absurdo que estemos comprando alimentos y expulsando mano de obra. Pero lo más importante es tomar la decisión de lograr la soberanía alimentaria, lo demás es lo de menos. Consistiría en hacer una planeación por estados y por regiones, estimular la producción con precios justos, mediante subsidios donde se requiera, resolver problemas de almacenamiento, distribución y comercialización. Considero que no se necesita mucho dinero, es cosa de orientar adecuadamente lo que se tiene, evitando la corrupción y el despilfarro. Pero insisto: el Estado debe asumir su responsabilidad como rector de la economía para garantizar el regreso al campo y el bienestar de la gente.
_________________________________________
Obradoristas: lograremos 85 curules Alma E. Muñoz
La coalición Salvemos a México estima que de la mano del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional contará con una bancada de 85 diputados federales en la próxima legislatura.
Tras un encuentro privado con Andrés Manuel López Obrador en las oficinas del gobierno legítimo de México, dirigentes de los partidos que integran la coalición, del Trabajo (PT) y Convergencia, dijeron confiar en que obtendrán más votos de los necesarios para mantener el registro de los institutos políticos.
Luis Maldonado, presidente de Convergencia, advirtió que 25 por ciento de las candidaturas externas son de integrantes del movimiento de López Obrador, mientras el senador petista Alejandro González Yáñez indicó que en 237 distritos hay consenso respecto a candidatos.
Por tanto, les falta resolver 63, correspondientes a los estados de Baja California, Durango, Nuevo León, Jalisco, Nayarit, San Luis Potosí, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Veracruz, Yucatán, Tlaxcala, Distrito Federal, Puebla, Colima, estado de México e Hidalgo.
En cuanto a la lista de plurinominales estas candidaturas serán distintas para cada partido porque la legislación electoral en los hechos desapareció las coaliciones. Son candidaturas comunes pero acotadas
.
Indicó que en el caso del PT, ésta estará lista hasta la próxima semana, para su convención nacional, el 25 de marzo próximo.
____________________________________________________________________
Pedro Echeverría V.
1. El domingo 15 el Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador, frente guerrillero que luchó contra los gobiernos oligarcas y militares durante 12 años (1980/92), podrá demostrar ante el mundo que la vía electoral es posible para asumir el gobierno de ese país de alrededor de 7.5 millones de habitantes. El triunfo de FMLN sobre el partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), integrado por políticos y empresarios cristianos derechistas vinculados al terrorismo paramilitar y que detenta el poder desde 1992, será un mensaje para América Latina acerca de las estrategias de las izquierdas para obtener el gobierno. Las experiencias de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Brasil, Uruguay y, hasta el mismo Chile, deben ser analizadas.
2. “El FMLN fue fundado, según datos del internet, el 10 de octubre de 1980 por las Fuerzas Populares de Liberación “Farabundo Martí” (FPL), por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), la Resistencia Nacional (RN) y el Partido Comunista Salvadoreño (PCS). Ese mismo año se sumó el Partido Revolucionario de los Trabajadores Centroamericanos (PRTC)”. Sin embargo ya desde cinco años antes se realizaban reuniones para integrar una “guerra de guerrillas” contra el gobierno militar de Arturo Molina, pero al parecer fue el asesinato de del arzobispo Oscar Arnulfo Romero por la burguesía en 1980, el hecho que agudizó el descontento del pueblo que dio lugar al levantamiento del FMLN.
3. ¿Qué asuman las izquierdas o centroizquierdas el gobierno quiere decir que ya con ello tienen el poder? De ninguna manera. Es un paso importante cuando gobiernos como el de Chávez, Morales y Correa, usando la movilización y la participación directa de las masas trabajadoras pueden cambiar la Constitución y logran reglamentar a los poderosos empresarios capitalistas; pero si llegan al poder como Bachelet, Lula, Tabaré, sin tocar la Constitución burguesa, sin extirpar las leyes que garantizan la explotación y la acumulación de capital permitiendo lo que los capitalistas quieren, el gobierno se convierte en sólo un instrumento al servicio del capital. Por eso, si el próximo domingo el FMLN gana las elecciones sólo será un primer paso.
4. La historia, sobre todo en Europa, ha demostrado que el ascenso al gobierno por la vía electoral de la socialdemocracia o de los llamados “partidos socialistas” (España, Francia, Suecia, Alemania) en nada han beneficiado directamente a la población trabajadora. Sólo se han hecho cargo de la administración de la maquinaria de explotación que la burguesía ha construido. Los partidos de derecha en el gobierno son los representantes del capital, pero cuando la centroizquierda asume la administración de esa maquinaria sin realizar los cambios profundos que se requieren, todo termina en un engaño. ¿Cómo se podrá gobernar, en beneficio de la mayoría de la población, con leyes y constituciones hechas a la medida de las clases dominantes?
5. Los primeros escarceos electorales de FMLN fueron en 1994. En esos comicios obtuvo 21 diputados y 15 gobiernos locales. Tres años después ganó el gobierno de San Salvador, la capital de la República, más 53 alcaldías, incluyendo la mayoría de las ciudades más importantes. También obtuvo 27 escaños en el parlamento de un total de 94; su principal competidor fue ARENA. En 1999 confiaba el FMLN ganar la presidencia, pero surgieron muchas divisiones internas que redujeron su porcentaje de votos; sin embargo en las elecciones del año siguiente se convirtió el Farabundo en el partido con mayor cantidad de votos, dejando a ARENA en segundo lugar. A partir de entonces ya no hubo duda de que la estrategia electoral era correcta.
6. Cuando en el 2000, ocho años después de firmar los acuerdos de paz en México por intervención de la ONU, el FMLN se convirtió en la segunda fuerza electoral de El Salvador, las estadísticas en el país señalaban que el 80 por ciento de las familias no alcanzaba cubrir el costo de la canasta ampliada de mercado, un 23 por ciento vivía en condiciones de miseria y el 70 por ciento de la población económicamente activa estaba en la informalidad. Y esta situación se agrava aún más con el terremoto de enero y febrero de 2001 que afecta a un millón 300 mil salvadoreños. Según los números El Salvador es uno de los países, territorialmente, más pequeños de Indoamérica y al mismo tiempo es que sufre la mayor concentración de habitantes por kilómetro cuadrado.
7. Al parecer, según escribió en 2002 la investigadora Martha Harnecker y su grupo de estudio, “a casi 10 años de firmados los Acuerdos de Paz y luego de tres gobiernos sucesivos de ARENA, no sólo están pendientes la soluciones a graves problemas económicos y sociales sino que la llamada transición democrática está en serio peligro de ruptura”. Además de no haberse logrado la vigencia de los derechos humanos en El Salvador, tras la fachada democrática de los gobiernos de ARENA se ha incrementado la corrupción y la impunidad. La realidad es que en muchos momentos el FMLN, que venía de la guerrilla, sufrió grandes presiones y represiones que lo obligaron a cuestionar su estrategia política electoral. Pero siguieron adelante.
8. La realidad es el FMLN arriesgó muchísimo al confiar en una burguesía asesina encabezada por militares. Aunque había intervenido la ONU en la firma de los acuerdos de “desmilitarización del Estado, de cese a la represión, de protección a los derechos humanos”, era muy difícil confiar. Tras las fuerzas militares de El Salvador estaba la CIA, el Pentágono yanqui, que buscaban cualquier provocación para intervenir. Además los sectores más radicalizados u ortodoxos del FMLN se oponían abiertamente a esas negociaciones. Por eso las experiencias de esos ex guerrilleros, que en este fin de semana pueden ganar la presidencia de ese país por la vía electoral, serán base para análisis y discusiones entre la izquierda mundial.
9. El FMLN y sus candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia, Mario Funes y Salvador Sánchez, según sus jefes de campaña, constituyen la única esperanza de progreso y justicia social de ese país centroamericano. Adelantándose señalan que el FMLN, con el trabajo realizado y el programa político que ha presentado, ha ganado la campaña electoral para ocupar la Presidencia de la República salvadoreña porque los ciudadanos han visto que el FMLN merece que lo apoyen, voto por voto, para gobernar. Parece que al fin el partido empresarial ARENA dejará la presidencia, aunque no el poder pues seguirá contando con el apoyo de los sectores más poderosos del capital.
10. Estoy convencido que el FMLN ganará la Presidencia de El Salvador. No aparece por ahí la gran burguesía local asociada o al servicio de los EEUU que pudiera evitar el triunfo electoral de los ex guerrilleros. Sin embargo, después de aplaudir esa victoria se requiere comenzar a organizar al pueblo para defender a ese nuevo gobierno contra todos los ataques y presiones de sus enemigos. Al parecer puede ser menos difícil para la izquierda tomar el gobierno que conservarlo sirviendo a los sectores mayoritarios. Nada puede ser más condenable que la traición y en la izquierda y centroizquierda han estado presentes en el mundo. El domingo 15 tiene que ganar el FMLN para aplastar a la burguesía y su gobierno que han mantenido al pueblo salvadoreño en la miseria y el hambre.
______________________________________________________________
No hay comentarios.:
Publicar un comentario