SUMATE A LAS BRIGADAS PATRIOTICAS DE INFORMACION EN DEFENSA DEL PETROLEO EN PUEBLA:
PEMEX NO SE VENDE
EN PUEBLA SE DEFIENDE!
sábado, 8 de marzo de 2008
LA HIJA DE NUESTRO DESAPARECIDO ROCKDRIGO GONZALEZ, MEJOR CONOCIDO COMO EL "PROFETA DEL NOPAL" LANZA SU DISCO; VA ARTICULO:
■ El abandono, a mí me llevó a escribir y a La Mataviejitas a expresar su odio
Amandititita, la Reina de la anarcumbia, debuta con un disco
■ Ser hija de Rockdrigo González implica un peso fuerte en su creación
■ Entre güiros y ritmos electrónicos a veces canta, en otras rapea. No es hip hop ni merengue, ni reggaetón
Amandititita puede ser una audaz microbusera, la hija de un diputado del PRI que se enamora de un mecánico, o una secre que se revienta con su jefe toda la quincena. Capaz de reinventarse una y otra vez, la autoproclamada Reina de la anarcumbia, egresada de la Sociedad General de Escritores de México, no lleva por delante el ser hija de Rockdrigo González, sin embargo, la genética es canija, y en sus letras es inevitable vislumbrar un innato ingenio en el empleo del lenguaje, así como gran ironía y observación aguda de los personajes que la metrópoli genera.
Entre güiros y ritmos electrónicos, su voz infantil y juguetona a veces canta, a veces rapea. No es hip hop ni merengue ni reggaetón; lo que contiene su homónimo disco debut suena a todo eso, pero más a un intento por romper los géneros, mediante una antisolemnidad cumbia-rock-pop-performance-kitsch a la cual ha bautizado como anarcumbia.
Ahijada de Fadanelli
Descendiente artística del escritor Guillermo Fadanelli (en cuya línea pueden también advertirse proyectos como Titán, Silverio, María Daniela, Intestino Grueso y Jessy Bulbo), la anarcumbia pretende no sólo hacer bailar, sino hacer pensar al escucha, a decir de la misma Amandititita.
Nacida en el Distrito Federal, sus canciones son absolutamente urbanas y basadas en personajes que sólo podrían haberse gestado en este tiempo y espacio. Sus canciones van de una oficina al Periférico, de un balneario a un spa, de un parque infantil a un mercado de santería. Y quienes habitan sus narraciones pueden ser La Mataviejitas, un novio metrosexual o un viejo libidinoso.
Y aunque su formación es literaria y no musical, notó que lo suyo era el entarimado, no sólo después de haber hecho teatro, sino tras integrar el trío femenino de electro-pop Mi Grupo Favorito. Amandititita relata: “ahí vi que era buena para hacer canciones y que disfrutaba cantando en escena. Pero no me gustaba cantar letras de otros; quería ser la única que las escribiera. Entonces vi la posibilidad de ser solista. Fadanelli fue mi principal impulsor”.
De Mataviejitas y metrosexuales
Sobre la canción Metrosexual, o la que parodia a la asesina serial de ancianas, apodada La Mataviejitas, esta anarcumbiera, de breve estatura (de ahí su nombre artístico), explica:
“Todas mis canciones pasan en el DF, y las situaciones son inventadas, salvo la de La Mataviejitas; tomé hechos reales, pero agregué cosas fantásticas para hacerla graciosa… Trato de retratar lo que pasa en nuestra sociedad, intento hacer ver nuestra situación de pobreza, las clases sociales, el racismo. Hablo de manera irónica, cómica, de las cosas terribles que vivimos.
“Por ejemplo, La Mataviejitas pudo existir por al abandono que hay hacia las personas de la tercera edad; la misma asesina fue igual una niña abandonada. Ella manifestó su odio, almacenado por años. Estos sentimientos los ocasionan la opresión y falta de cariño que vivimos. Eso a mí me lleva a hacer canciones, a otros les hace escribir, y a ella le hizo matar. Cada quien lo saca como puede; es expresar un desacuerdo con lo externo.”
Slim “remodela” al país
–En una parte de la canción La cumbia de Telmex te lamentas de no poder pagar la cuenta del teléfono, y en otra dices que aunque Slim “remodela nuestro país”, está desalojando gente…
–Es una metáfora de lo que Carlos Slim hace con México. Será un gran empresario, y estará dejando bonito el Centro Histórico, pero es un problema. Lo de menos es que me corten el teléfono; para remodelar derrumban vecindades y a quienes vivían ahí los están recolocando en puntos muertos. Si toda tu vida has estado ahí y ahora te mandan lejos, te desconciertas o te quedas sin trabajo, porque tus ingresos quizá estaban ahí, en tu puestito. Muchos dicen: ‘qué bonito’, y los artistas ahí felices en su ‘nuevo centro’, pero no toman en cuenta lo que pasa detrás.
–¿Buscas llevar a la reflexión?
–Sí, aunque más bien trato de que sea algo divertido, no solemne. Decir: ‘¿a poco no me puedo burlar de ciertos temas?’ Podría lamentarme, pero prefiero reírme. Si quisiera hacer algo serio, mejor escribiría en Letras Libres (risas). Lo que quiero es que la gente baile y se ría.
Cumbia, arte y Rockdrigo
Su ecléctico álbum, firmado por Sony-BMG y producido por Lino Nava y Sacha Triujeque, acaba de salir a la venta. Sobre la elección guapachosa y no roquera (a pesar de que su actitud se inscribe más dentro del rock que de lo tropical), detalla:
“Elegí hacer algo cumbianchero porque no siento tener personalidad de roquera. Me gusta más jugar con la creación de un personaje; disfrazarme, maquillarme: eso que tiene más que ver con el pop. Además, no toco ningún instrumento, aunque en el camino iré evolucionando.
“Puede que mis siguientes discos suenen distinto. Como es una propuesta ‘anárquica’, puede caber de todo.”
Amanda Lalena, como reza su acta de nacimiento, también ha girado en el ambiente del arte contemporáneo, mismo que le ha influenciado: “Considero lo que hago, más que como una obra musical, una pieza de arte… o quizá un audiolibro. Traigo el rollo de ‘exponer’, más que de ofrecer un concierto. Muchas veces, cuando me presento, lo hago donde inauguran exposiciones, o en presentaciones de libros. Y bueno, gente de ese medio estuvo involucrada en mi disco: el artista español Santiago Sierra puso dinero para que lo grabara; viajé a Madrid gracias a que la artista conceptual Teresa Margoles me regaló unas millas aéreas; el artista visual Artemio lo coordinó todo; las imágenes del álbum son de la fotógrafa Daniela Edburg… Fue un trabajo en equipo. Y lo mejor es que la disquera no me restringió en nada; fui libre en mis decisiones”.
Finalmente, y aunque ella no lo usa como bandera, ser hija de Rockdrigo González implica un peso fuerte en su creación. Al escuchar las letras de Amandititita es ineludible buscar el parentesco, sobre todo en el tono humorístico y agudo. Al respecto, abunda: “a lo mejor hay algo de genética… pero más bien ha de tener que ver con que crecí oyendo la música de mi papá y sus contemporáneos: Jaime López, Cecilia Toussaint, El Personal… y que me la vivía en los conciertos del Chopo. Si creces oyendo eso, vas a escribir música parecida. Claro, me dicen que muchos crecieron oyendo lo mismo, y no por eso hacen letras como las mías… Bueno, pues entonces… ¡quizá sí es genética!”, remata entre risas.
viernes, 7 de marzo de 2008
Lucia Morett valiente ciudadana, los medios la linchan, Alvaro Uribe Asesino, nadie lo toca
Hospitalizada, Lucía Morett se rencuentra con sus padres
A VER SI LA GENTE CABEZA HUECA YA APRENDE A LEER ATAQUES MEDIATICOS.
ANTE ASESINOS DE DERECHA EXTREMA COMO URIBE, EL PUEBLO PIERDE SUS DERECHOS, HAY GENTE HUMILDE QUE DEFIENDE A LA NACIÓN,
ES UNA ABERRACIÓN DEFENDER AL PODEROSO SIN PRINCIPIOS, VENDE PATRIAS.
LUCIA MORETT MERECE UN FELICITACIÓN POR SALVAR LA VIDA Y POR VALIENTE.
- La impunidad de Uribe y la crisis de la OEA
La resolución emitida anteayer por la Organización de Estados Americanos (OEA) en torno a la violenta incursión perpetrada el primer día de este mes por efectivos colombianos contra territorio del vecino Ecuador pone de manifiesto, por si hiciera falta, la decadencia de ese organismo internacional, su inoperancia –derivada principalmente de su parcialidad hacia Estados Unidos y sus aliados– y su condición de aparato burocrático costoso, demagógico e inútil.
El documento elaborado por la entidad continental reconoce que el gobierno de Álvaro Uribe violó “la soberanía y la integridad territorial” ecuatorianas al bombardear y allanar un campamento situado al sur del río Putumayo, acción en la que fueron muertos el dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Raúl Reyes y otra veintena de guerrilleros, y que dejó, además, un saldo de varias personas heridas, una de ellas de nacionalidad mexicana. La mayor parte de los gobiernos latinoamericanos condenaron el ataque perpetrado por las fuerzas armadas colombianas contra la nación vecina. Sin embargo, la Casa de Nariño, activamente respaldada por Washington, logró, a fin de cuentas, que se omitiera de la resolución una condena específica al gobierno de Bogotá. Dicha omisión consagra la tolerancia a la impunidad como norma en las relaciones hemisféricas y abre la puerta a nuevos actos hostiles del régimen de Uribe contra cualquiera de los países limítrofes: Ecuador mismo, Venezuela, Perú, Brasil y Panamá.
En su afán por evitar “palabras duras” y “no echar leña al fuego”, expresiones empleadas por el chileno José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, para justificar la impresentable resolución, la diplomacia continental acabó por plegarse a las presiones estadunidenses y evitó, en suma, atajar la posibilidad de que el belicoso gobierno colombiano vuelva a agredir a sus vecinos. Insulza admitió, con una lógica de Perogrullo, que el conflicto entre Quito y Bogotá “no está resuelto”. No lo está, en efecto, entre otros motivos porque el primer paso para solucionarlo tendría que ser un rechazo contundente a las flagrantes infracciones de Uribe a las normas básicas de la legalidad internacional.
La manifiesta inoperancia del organismo continental, por un lado, y la agresividad del gobierno colombiano, por el otro, son factores que gravitan contra la armonía en las relaciones intracontinentales, contra los procesos de integración regional en curso y, en última instancia, contra la preservación de la paz en el subcontinente. Frente a la incapacidad del foro multilateral para actuar ante los actos hostiles de la Casa de Nariño, resultan legítimas y entendibles las decisiones adoptadas por otros países de la zona en los terrenos diplomático, político, económico y de defensa. A las rupturas diplomáticas de los gobiernos de Venezuela y Ecuador con Colombia se sumó ayer Nicaragua, país que se siente también amenazado por el belicismo uribista.
Es posible que, más temprano que tarde, la impunidad concedida por la OEA al gobierno colombiano obligue a Brasil y a Perú a seguir los pasos de Venezuela y Ecuador y a desplazar tropas a sus respectivas fronteras con Colombia. Los fracasos de la diplomacia suelen desembocar en un fortalecimiento de las opciones militares, en escaladas armamentistas y en situaciones aún peores.
TODO EL APOYO Y SOLIDARIDAD AL PUEBLO COLOMBIANO Y SUS ORGANISMOS DE LUCHA:
El sicario de Estados Unidos
El comandante Raúl Reyes era un hombre afable y modesto, un revolucionario congruente y convencido de la justeza de su causa que fue forzado a transformarse de dirigente sindical en comandante guerrillero por el terrorismo de Estado puesto en práctica por los gobiernos colombianos oligárquicos, en estrecha colaboración subordinada con Estados Unidos. Su historia como sobreviviente de la lucha legal en la sociedad civil colombiana es la de miles de sus compatriotas que han trastocado drásticamente sus vidas ante la cerrazón y la violencia estatal narcomafiosa, de cuyas estructuras castrenses se integran los grupos paramilitares que cometen un comprobado y documentado genocidio de crueldad inusitada contra el pueblo colombiano.
Raúl cumplía a cabalidad su papel de relacionador público de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), como responsable de su comisión internacional. Él fue quien en enero de 1999 invitó al entonces senador Carlos Payán y a quien escribe –como miembros de la Comisión de Concordia y Pacificación– a ser testigos de la firma inicial del, en ese momento, prometedor proceso de paz entre las FARC y el gobierno del presidente Andrés Pastrana, en San Vicente del Caguan, Caquetá.
En esa ocasión, varios invitados de distintas partes de América Latina tuvimos la oportunidad de conversar con la dirigencia máxima de las FARC, incluyendo al comandante Reyes. Guardo en la memoria su grata presencia, su entusiasmo vital y la sencillez de su trato, así como la franqueza de sus respuestas a interrogantes, dudas e incluso cuestionamientos sobre la política de su organización en varios temas capitales en los que no coincidíamos necesariamente.
En una carta fechada el año pasado, Reyes me manifestaba premonitoriamente: “La condiciones de la guerra que sostenemos en Colombia contra el régimen de la oligarquía y el imperio, así como la persecución encarnizada contra nuestros representantes en el exterior, nos dificultan hacer llegar nuestras propuestas políticas y visiones sobre el conflicto social y armado que desangra a nuestro pueblo desde hace más de cuatro décadas… Las pretensiones del imperio y del gobierno narcomilitar de Álvaro Uribe de aislarnos y difamarnos ante la opinión pública internacional no pueden triunfar”.
Para los servicios estadunidenses y colombianos de inteligencia era archisabido que Reyes cumplía el papel de negociador con muy diversos actores políticos, con el propósito de lograr el acuerdo humanitario de intercambio de prisioneros entre las FARC y el gobierno colombiano. El sicario del imperio, Álvaro Uribe, conocía perfectamente de los contactos que el comandante Reyes mantenía con enviados del presidente francés Nicolas Sarkozy para lograr la pronta liberación de la ciudadana franco-colombiana Ingrid Betancourt y 12 rehenes más. Las FARC reconocen, en un mensaje reciente, que ésa era la misión de Reyes al momento del ataque. Por ello, el artero asesinato del jefe guerrillero y sus compañeros en territorio de Ecuador constituye no sólo la violación de la soberanía de este país y un crimen de guerra que internacionaliza peligrosamente el conflicto interno, sino también un ataque directo a la realización del intercambio de prisioneros. Se trata de una operación premeditada y efectuada con alevosía y ventaja que muestra al desnudo la catadura moral de Uribe, su desprecio por el derecho internacional y la decisión de él y sus cómplices estadunidenses de no consumar dicho acuerdo humanitario.
La masacre de los guerrilleros se realizó mientras dormían y sin mediar combate alguno. Después del ataque aéreo desde el sur, esto es, desde el interior del territorio de Ecuador, muchos fueron rematados en el terreno por comandos transportados en helicópteros, quienes llevaron a Colombia el cadáver del guerrillero como un macabro trofeo de guerra, y supuestamente unas computadoras portátiles milagrosas –que resisten bombardeos y ametrallamientos– y que contenían todo tipo de documentos “comprometedores” que serán la fuente inagotable de acusaciones de los voceros colombianos, en particular de Uribe y el controvertido jefe de la Policía Nacional, Oscar Naranjo.
La matanza de los militantes de las FARC, por la forma de su realización y sus características técnico- militares, logísticas, de inteligencia (que incluyen la ubicación de las coordenadas geográfico-espaciales del campamento guerrillero, en la provincia amazónica de Sucumbíos) fue seguramente ordenada y dirigida por personal de Estados Unidos, y guarda grandes semejanzas con los operativos de terrorismo de Estado que Israel lleva a cabo para asesinar a dirigentes palestinos y libaneses. Es conocido, por cierto, que Israel vende asesoría especializada y sofisticados equipos para la guerra sucia a los gobiernos represores en el mundo, con la anuencia y complacencia de sus aliados estadunidenses.
La violación de la soberanía ecuatoriana y el homicidio de Reyes y sus compañeros buscan una peligrosa regionalización del conflicto colombiano, con el objetivo de desestabilizar los procesos democráticos y revolucionarios en Bolivia, Venezuela y en el propio Ecuador. Ante los fracasos político-militares de Bush en Irak y Afganistán y en el umbral de elecciones presidenciales en su país, el imperio pretende crear las condiciones para abrir un frente de guerra en el sur de nuestro continente, a través del gobierno de Colombia.
Mi solidaridad y apoyo a quienes marcharon el día de ayer en favor de la paz con dignidad, justicia, libertad y democracia y contra el terrorismo de Estado en esa nación hermana.
jueves, 6 de marzo de 2008
El espot sobre Pemex confirma que decidieron la privatización
La campaña publicitaria que lanzó ayer el gobierno federal en radio y televisión “es una prueba clarísima de que (Felipe) Calderón está decidido a todo para privatizar Pemex, incluso a mentir y engañar al pueblo de México, con espots llenos de falsedades”, afirmó el priísta Manuel Bartlett Díaz.
El ex senador por el PRI, que logró frenar en la pasada legislatura el intento del entonces presidente Vicente Fox de abrir Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital extranjero, dijo que al igual que en el sexenio pasado, los panistas y sus aliados tratan a toda costa de ocultar que se trata de una privatización, sólo que ahora Calderón “ya lanzó la ofensiva mediática en favor de intereses trasnacionales”.
Señaló que primero negaron la autoría del espot y al final le hicieron cambios para que apareciera sin la palabra alianzas, “aunque de todas formas lo que ahí se propone es entregar el petróleo que existe en el Golfo de México a trasnacionales de Estados Unidos y algunas españolas”, recalcó.
El anuncio de Calderón: “tesoro petrolero”, parte de “una gran mentira”, al basar su argumentación en que la única opción para obtener mayores volúmenes de hidrocarburos es mediante la explotación en aguas profundas del Golfo de México.
La gran mentira
“Digo que es una gran mentira, porque los únicos urgidos en meterse a explorar en la zona del Golfo de México son las trasnacionales que ya secaron la región del Mar del Norte y no quieren quedarse con su maquinaria parada y la trasladan adonde hay yacimientos”, manifestó Bartlett.
Conocedor del tema, destacó que México no tiene por qué ir a la explotación en aguas profundas, ya que hay yacimientos en tierra y en aguas someras, de donde pueden salir las reservas que hace falta reponer; pero la decisión es permitir que las trasnacionales se apoderen de la zona del Golfo de México.
Bartlett analizó el anuncio y señaló que se engaña conscientemente a la opinión pública, con el apoyo de las televisoras, ya que en él se asegura que el mayor potencial de petróleo está en aguas profundas, que es “el tesoro” y hay que ir por él.
“Es sólo una hipótesis que no se sustenta en ninguna cifra o dato técnico. Lo único real es la intención de beneficiar a las corporaciones extranjeras. Baste recordar que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, está hablando de perforar cientos de pozos en el Golfo, lo que significa miles de millones de dólares que se llevarán las trasnacionales. ¡Sólo por la infraestructura se llevarán una ganancia enorme, antes de tocar el petróleo!”
Eso es lo que significa que Pemex “contrate la mejor tecnología”, como se asegura en el mensaje, agregó. Dijo que otra mentira propalada por los impulsores de la privatización es que Estados Unidos puede quedarse con el petróleo mexicano de la zona del Golfo mediante el efecto “popote”.
En lugar de que la señora Kessel “nos ande asustando con el petate del muerto, si realmente cree que Estados Unidos se robará nuestro petróleo, que tome las medidas pertinentes, que se ponga activa y pida a la cancillería que, con base en el tratado signado con el vecino del norte, se llegue a un acuerdo para la explotación de los yacimientos transfronterizos”.
Bartlett dijo que debe haber una protesta del Congreso, un llamado de atención al gobierno federal, ya que sin haber presentado una iniciativa de ley comenzaron la campaña mediática para justificar la privatización de Pemex.
Sin embargo, sostuvo, quizá no habrá nada, porque muchos en el Congreso, incluidos priístas, están de acuerdo con la reforma y con el engaño a los mexicanos, mediante el contubernio con las televisoras”.
El ex senador por el PRI, que logró frenar en la pasada legislatura el intento del entonces presidente Vicente Fox de abrir Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital extranjero, dijo que al igual que en el sexenio pasado, los panistas y sus aliados tratan a toda costa de ocultar que se trata de una privatización, sólo que ahora Calderón “ya lanzó la ofensiva mediática en favor de intereses trasnacionales”.
Señaló que primero negaron la autoría del espot y al final le hicieron cambios para que apareciera sin la palabra alianzas, “aunque de todas formas lo que ahí se propone es entregar el petróleo que existe en el Golfo de México a trasnacionales de Estados Unidos y algunas españolas”, recalcó.
El anuncio de Calderón: “tesoro petrolero”, parte de “una gran mentira”, al basar su argumentación en que la única opción para obtener mayores volúmenes de hidrocarburos es mediante la explotación en aguas profundas del Golfo de México.
La gran mentira
“Digo que es una gran mentira, porque los únicos urgidos en meterse a explorar en la zona del Golfo de México son las trasnacionales que ya secaron la región del Mar del Norte y no quieren quedarse con su maquinaria parada y la trasladan adonde hay yacimientos”, manifestó Bartlett.
Conocedor del tema, destacó que México no tiene por qué ir a la explotación en aguas profundas, ya que hay yacimientos en tierra y en aguas someras, de donde pueden salir las reservas que hace falta reponer; pero la decisión es permitir que las trasnacionales se apoderen de la zona del Golfo de México.
Bartlett analizó el anuncio y señaló que se engaña conscientemente a la opinión pública, con el apoyo de las televisoras, ya que en él se asegura que el mayor potencial de petróleo está en aguas profundas, que es “el tesoro” y hay que ir por él.
“Es sólo una hipótesis que no se sustenta en ninguna cifra o dato técnico. Lo único real es la intención de beneficiar a las corporaciones extranjeras. Baste recordar que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, está hablando de perforar cientos de pozos en el Golfo, lo que significa miles de millones de dólares que se llevarán las trasnacionales. ¡Sólo por la infraestructura se llevarán una ganancia enorme, antes de tocar el petróleo!”
Eso es lo que significa que Pemex “contrate la mejor tecnología”, como se asegura en el mensaje, agregó. Dijo que otra mentira propalada por los impulsores de la privatización es que Estados Unidos puede quedarse con el petróleo mexicano de la zona del Golfo mediante el efecto “popote”.
En lugar de que la señora Kessel “nos ande asustando con el petate del muerto, si realmente cree que Estados Unidos se robará nuestro petróleo, que tome las medidas pertinentes, que se ponga activa y pida a la cancillería que, con base en el tratado signado con el vecino del norte, se llegue a un acuerdo para la explotación de los yacimientos transfronterizos”.
Bartlett dijo que debe haber una protesta del Congreso, un llamado de atención al gobierno federal, ya que sin haber presentado una iniciativa de ley comenzaron la campaña mediática para justificar la privatización de Pemex.
Sin embargo, sostuvo, quizá no habrá nada, porque muchos en el Congreso, incluidos priístas, están de acuerdo con la reforma y con el engaño a los mexicanos, mediante el contubernio con las televisoras”.
Precisiones de Pemex sobre su promocional
Petróleos Mexicanos (Pemex) rechazó tener algún interés en enturbiar las discusiones sobre la reforma energética, y afirmó que la intención de su reciente campaña publicitaria, titulada Fortalecimiento de Petróleos Mexicanos, únicamente es la de “informar” a los mexicanos sobre la “riqueza” petrolera localizada en aguas profundas del Golfo de México y la necesidad de extraerla en beneficio del país.
Apenas la noche del pasado martes, la paraestatal arrancó la campaña promocional a través de un video “informativo”, difundido en medios electrónicos, donde se refiere en términos de “tesoro”, “riqueza” y “patrimonio” a los recursos petroleros ubicados en aguas profundas. Ahí se habla de que “debemos fortalecer a Pemex para que pueda contratar la mejor tecnología” para extraer esos recursos.
Pero, “duendes” fuera del control de Pemex difundieron mundialmente, a través de los canales del cibersitio YouTube, una versión del promocional donde la petrolera mexicana reconoce buscar “alianzas” con empresas extranjeras para explorar y explotar las reservas potenciales de petróleo que estarían en aguas profundas.
“No es el caso, con el video no se buscan alianzas, ni influir en la opinión de los mexicanos. La única intención es informar sobre los retos de Pemex y de que hay ‘un tesoro’ allá abajo y hay que sacarlo; en aguas profundas hay petróleo que hay que extraer”, dijo una fuente de la empresa paraestatal.La citada campaña publicitaria, que arrancó la noche del pasado martes, parecía haber resultado conforme a lo proyectado. Sin embargo, al mediodía de ayer, en el noticiario radiofónico De una a tres, el titular del espacio informativo, Jacobo Zabludovsky, dio cuenta de la existencia de una segunda versión del mismo promocional, difundida a través de YouTube, en la que se habla de que “México puede establecer alianzas con quienes tienen la tecnología y la experiencia para explotar yacimientos en aguas profundas”.
Petróleos Mexicanos aclaró al respecto que “la versión oficial, final, es la que ya se transmite en radio y televisión; la de el sitio YouTube es anterior, una de las muchas que se hicieron antes” de autorizar la campaña publicitaria.
Por tal motivo, la paraestatal desacreditó la versión que se difundió a través del supuesto video apócrifo. La intención, afirmó una fuente de Pemex, únicamente es hacer conciencia entre la población mexicana sobre la necesidad de explorar y explotar los recursos petroleros localizados en aguas profundas del Golfo de México.
“La versión oficial de la campaña publicitaria para fortalecer a la empresa Petróleos Mexicanos es la que se difunde en medios de comunicación electrónicos –incluida la página de Internet de la empresa– y los anuncios que se publicarán en la prensa impresa”, afirmó la fuente de la paraestatal.
Al mismo tiempo, Pemex aclaró que el promocional difundido a través del portal de Internet YouTube es “una propuesta preliminar, de muchas que se hicieron” y en la que incluso se alcanza a observar la anotación “versión D”.
Gabo: felíz 81 aniversario.
En su 81 aniversario, aqui un texto que escribió el "Comandante En Jefe" Fidel Castro.
... y en eso llego fidel, y mando a parar.
... y en eso llego fidel, y mando a parar.
La novela de sus recuerdos
Fidel Castro RuzGabo y yo estábamos en la ciudad de Bogotá el triste día 9 de abril de 1948 en que
mataron a Gaitán. Teníamos la misma edad: 21 años; fuimos testigos de los
mismos acontecimientos, ambos estudiábamos la misma carrera: Derecho. Eso al
menos creíamos los dos. Ninguno tenía noticias del otro. No nos conocía
nadie, ni siquiera nosotros mismos.Casi medio siglo después, Gabo y yo conversábamos, en vísperas de un viaje a Birán,
el lugar de Oriente, en Cuba, donde nací la madrugada del 13 de agosto de 1926.
El encuentro tenía la impronta de las ocasiones íntimas, familiares, donde
suelen imponerse el recuento y las efusivas evocaciones, en un ambiente que
compartíamos con un grupo de amigos del Gabo y algunos compañeros dirigentes
de la Revolución.Aquella noche de nuestro diálogo, repasaba las imágenes grabadas en la memoria:
¡Mataron a Gaitán!, repetían los gritos del 9 de abril en Bogotá, adonde habíamos
viajado un grupo de jóvenes cubanos para organizar un congreso latinoamericano
de estudiantes. Mientras permanecía perplejo y detenido, el pueblo arrastraba
al asesino por las calles, una multitud incendiaba comercios, oficinas, cines y
edificios de inquilinato. Algunos llevaban de uno a otro lado pianos y armarios
en andas. Alguien rompía espejos. Otros la emprendían contra los pasquines y
las marquesinas. Los de más allá vociferaban su frustración y su dolor desde
las bocacalles, las terrazas floridas o las paredes humeantes. Un hombre se
desahogaba dándole golpes a una máquina de escribir, y para ahorrarle el
esfuerzo descomunal e insólito, la lancé hacia arriba y voló en pedazos al
caer contra el piso de cemento. Mientras hablaba, Gabo escuchaba y probablemente
confirmaba aquella certeza suya de que en América Latina y el Caribe, los
escritores han tenido que inventar muy poco, porque la realidad supera cualquier
historia imaginada, y tal vez su problema ha sido el de hacer creíble su
realidad. El caso es que, casi concluido el relato, supe que Gabo también
estaba allí y percibí reveladora la coincidencia, quizás habíamos recorrido
las mismas calles y vivido los sobresaltos, asombros e ímpetus que me llevaron
a ser uno más en aquel río súbitamente desbordado de los cerros. Disparé la
pregunta con la curiosidad empedernida de siempre. “Y tú, ¿qué hacías
durante el Bogotazo?”, y él, imperturbable, atrincherado en su imaginación
sorprendente, vivaz, díscola y excepcional, respondió rotundo, sonriente, e
ingenioso desde la naturalidad de sus metáforas: “Fidel, yo era aquel hombre
de la máquina de escribir”.A Gabo lo conozco desde siempre, y la primera vez pudo ser en cualquiera de esos
instantes o territorios de la frondosa geografía poética garciamarquiana. Como
él mismo confesó, lleva sobre su conciencia el haberme iniciado y mantenerme
al día en “la adicción de los best-sellers de consumo rápido, como método
de purificación contra los documentos oficiales”. A lo que habría que
agregar su responsabilidad al convencerme no solo de que en mi próxima
reencarnación querría ser escritor, sino que además querría serlo como
Gabriel García Márquez, con ese obstinado y persistente detallismo en que
apoya como en una piedra filosofal, toda la credibilidad de sus deslumbrantes
exageraciones. En una oportunidad llegó a aseverar que me había tomado
dieciocho bolas de helado, lo cual, como es de suponer, protesté con la mayor
energía posible.Recordé después en el texto preliminar de Del amor y otros demonios que un hombre
se paseaba en su caballo de once meses y sugerí al autor: “Mira, Gabo, añádele
dos o tres años más a ese caballo, porque uno de once meses es un potrico”.
Después, al leer la novela impresa, uno recuerda a Abrenuncio Sa Pereira Cao, a
quien Gabo reconoce como el médico más notable y controvertido de la ciudad de
Cartagena de Indias, en los tiempos de la narración. En la novela, el hombre
llora sentado en una piedra del camino junto a su caballo que en octubre cumple
cien años y en una bajada se le reventó el corazón. Gabo, como era de
esperarse, convirtió la edad del animal en una prodigiosa circunstancia, en un
suceso increíble de inobjetable veracidad.Su literatura es la prueba fehaciente de su sensibilidad y adhesión irrenunciable
a los orígenes, de su inspiración latinoamericana y lealtad a la verdad, de su
pensamiento progresista.Comparto con él una teoría escandalosa, probablemente sacrílega para academias
y doctores en letras, sobre la relatividad de las palabras del idioma, y lo hago con
la misma intensidad con que siento fascinación por los diccionarios, sobre todo aquel
que me obsequiara cuando cumplí 70 años, y es una verdadera joya porque a la
definición de las palabras, añade frases célebres de la literatura
hispanoamericana, ejemplos de buen uso del vocabulario. También, como hombre público
obligado a escribir discursos y narrar hechos, coincido con el ilustre escritor
en el deleite por la búsqueda de la palabra exacta, una especie de obsesión
compartida e inagotable hasta que la frase nos queda a gusto, fiel al
sentimiento o la idea que deseamos expresar y en la fe de que siempre puede
mejorarse. Lo admiro sobre todo cuando, al no existir esa palabra exacta,
tranquilamente la inventa. ¡Cómo envidio esa licencia suya!Ahora aparece Gabo por Gabo con la publicación de su autobiografía, es decir, la novela de
sus recuerdos, una obra que imagino de nostalgia por el trueno de las cuatro de
la tarde, que era el instante de relámpago y magia que su madre Luisa Santiaga
Márquez Iguarán echaba de menos lejos de Aracataca, la aldea sin empedrar, de
torrenciales aguaceros eternos, hábitos de alquimia y telégrafo y amores
turbulentos y sensacionales que poblarían Macondo, el pequeño pueblo de las páginas
de cien años solitarios con todo el polvo y el hechizo de Aracataca. De Gabo
siempre me han llegado cuartillas aún en preparación, por el gesto generoso y
de sencillez con que siempre me envía, al igual que a otros a quienes mucho
aprecia, los borradores de sus libros, como prueba de nuestra vieja y entrañable
amistad. Esta vez hace una entrega de sí mismo con sinceridad, candor y
vehemencia, que le develan como lo que es, un hombre con bondad de niño y
talento cósmico, un hombre de mañana, al que agradecemos haber vivido esa vida
para contarla.
miércoles, 5 de marzo de 2008
EL ESTUPIDO DE MONTERO CREE QUE LOS ESTUDIANTES VAN A PEDIRLE PERMISO PARA MANIFESTARSE:
Estudiantes de la UAP protestan por alza al transporte; no habrá modificación: SegobAunque el gobierno estatal advirtió que no toleraría manifestaciones de repudio por el aumento del 25 por ciento en el precio del transporte público, el día de ayer decenas de estudiantes de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) llevaron a cabo una marcha por las principales calles del Centro Histórico la cual desembocó en Casa Aguayo, sede del Poder Ejecutivo local, en donde expresaron su rechazo a dicho incremento. | |
Puebla, Pue. Por la mañana, cuando al titular de la Segob, Mario Alberto Montero Serrano, se le preguntó durante una entrevista cual sería la postura de la administración encabezada por el priista Mario Marín Torres frente a la inconformidad social originada en el aumento del pasaje, respondió: “Queremos dejarlo muy bien claro: nosotros cuidamos mucho esto al tomar la decisión. No fue la intención del gobierno provocar un problema social, una actitud de manifestación de alguien. Yo creo que es un aumento que, efectivamente, viene a ser, luego de tres años, un incremento que se ajusta al costo que tienen ahora las llantas, las refacciones, la gasolina y el propio diesel que, ustedes saben, ha aumentado y está aumentando constantemente”. Añadió: “Bueno (lo anterior) no debe generar, para nosotros, es la invitación que hacemos, manifestaciones ni acciones que, por supuesto, lo decimos desde ahora, que el gobierno no aceptaría porque antes que nada está el orden y el respeto” (sic). El funcionario descartó también la posibilidad de que se pueda conceder un descuento especial para los estudiantes en el costo del pasaje. En tanto, la Universidad Autónoma de Puebla, a través de Javier Arias García, jefe del Sistema de Transporte Universitario, dio a conocer que la institución mantedrá la misma tarifa de tres pesos en las 14 unidades que prestan el servicio a estudiantes. A la par, los funcionarios universitarios omitieron dar su opinión sobre la protesta. Por otra parte, Fernando Fernández Font, rector de la Universidad Iberoamericana campus Puebla, criticó el incremento autorizado por el gobierno del estado, pero no descartó que la cuota establecida para el sistema de transporte de esa universidad pudiera modificarse a la alza próximamente. El costo actual es de seis pesos. Una centena de estudiantes de la Universidad Autónoma de Puebla protestaron el día de ayer en contra de la decisión del gobierno del estado de incrementar a cinco pesos la tarifa del transporte público. Los inconformes demandaron la reducción del 50 por ciento para los alumnos, regresar al costo que se tenía anteriormente y una mejora integral a las unidades y servicios que ofrecen las diferentes líneas. La marcha inició al filo de las 13 horas en la facultad de Medicina de la máxima casa de estudios, aunque también se sumó un grupo de estudiantes de la preparatoria “Emiliano Zapata”. En la movilización los quejosos portaron algunas mantas con frases de repudio al alza, además de cartulinas improvisadas. En su trayecto a Casa Aguayo, los estudiantes gritaron: “¡No queremos más preciosos, queremos solución!”. Al llegar a la sede del Ejecutivo local, los manifestantes fueron atendidos por Joe Hernández Corona, subsecretario de Asuntos Políticos de la Secretaría de Gobernación (Segob), quien recibió su pliego petitorio, cuyos puntos principales fueron dar un descuento del 50 por ciento a estudiantes, así como un sistema integral de mejora al transporte público. “El problema es que el gobierno del estado premia a un grupo de delincuentes y cafres en lugar de defender los intereses de la ciudadanía. Más allá de pedirles a las autoridades que recuerden cuando usaban camiones para transportarse, mejor les pedimos sentido común, ya estuvo bueno de que el pueblo siempre pague por los negocios de los funcionarios”, aseveró María Reyes, estudiante de Medicina. Una de las críticas que más se ha ventilado en varios noticiarios radiofónicos locales contra el gobierno marinista es que en el análisis sobre la viabilidad del alza al transporte público no se consideró el punto de vista de los usuarios. De hecho, el incremento fue dado a conocer sorpresivamente el jueves de la semana pasada por las organizaciones transportistas, y no fue si no hasta el viernes que el Poder Ejecutivo local, a través del titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Rómulo Arredondo Gutiérrez, validó públicamente la nueva tarifa. |
martes, 4 de marzo de 2008
lunes, 3 de marzo de 2008
REPORTANDO LA LUCHA DE LOS JOVENES:
■ El Barzón Popular enviará brigadas para proteger a los jóvenes
Insiste asamblea estudiantil de Prepa 2 en la salida de porros
La Asamblea Estudiantil de la Preparatoria 2 entregó ayer un documento a los representantes de la Dirección General de Preparatorias (DGP) de la Universisas Nacional Autónoma de México, donde aceptan el nombramiento provisional de José Luis Reyes como secretario interino de esa escuela, a cambio de la renuncia de la directora Cecilia Verduzco y de su equipo.
Jaime Vázquez Díaz, representante de la DGP, señaló que el documento entregado por los estudiantes plantea “cambios sustantivos, incluso en puntos que ya habíamos acordado”, por lo cual “no habrá respuesta en este momento hasta que hagamos un análisis puntual”.
Verónica Vázquez, de la comisión de prensa de la asamblea, rechazó esas afirmaciones y acusó a las autoridades de no querer una “negociación seria”.
En tanto, padres de familia señalaron, al término de la asamblea informativa –a la que no se permitió el acceso a la prensa–, que las autoridades “no están dando respuesta” a la demanda de sacar a los grupos porriles; por el contrario, dijo, “la estrategia de la UNAM es dispersar, dividir y confrontar a los alumnos y a los padres de familia, pero los alumnos tendrán todo nuestro apoyo”.
Crescencio Morales, líder de El Barzón Popular –cuya hija estudia en ese plantel y “ha sido agredida físicamente por los porros que en él operan”–, indicó que enviarán a partir de esta noche brigadas para garantizar la seguridad física de los jóvenes, “pues personas ajenas a la prepa han intentado agredirlos”. Además, les harán llegar mantas en apoyo al paro iniciado por los estudiantes el 19 de febrero.
La asamblea plantea en seis puntos sus demandas para dar por concluido el conflicto. En ellas, reitera su exigencia de que no haya represalias de ningún tipo (física, jurídica, administrativa, política y académica) contra los participantes en la toma, en el paro y en el movimiento que mantienen, incluyendo a quienes se han solidarizado. Piden la reposición de las clases suspendidas.
De manera puntual exigen la conformación de una nueva comisión de seguridad y seguimiento, electa por la asamblea general y conformada por estudiantes, trabajadores, académicos y padres de familia; la expulsión inmediata y definitiva de grupos porriles (como el Estudiantil Churubusco, GEC, y otros); la prohibición de siglas y uso de prendas que nombren o reivindiquen ese tipo de grupos; expulsión definitiva de maestros, directivos y trabajadores coludidos con los porros, así como sanción inmediata, como marca la legislación universitaria.
Trámites gratis
Incluyen en su pliego la eliminación del cobro por trámites y servicios administrativos (credenciales, cambio de plantel y otros); la ampliación de la matrícula para el ingreso a Iniciación Universitaria; la renuncia de la directora del plantel, Verduzco Martínez, y su equipo, y el reconocimiento de la asamblea como único interlocutor para la vigilancia y cumplimiento de los acuerdos.
Al respecto, Vázquez Díaz dijo que los estudiantes han reiterado “ocho veces los seis puntos y hemos insistido en que nos den respuesta de manera puntual. El viernes nos dijeron que hoy o ayer (sábado), y hoy nos entregan otro documento con una variación en sus peticiones”. También se quejó de que la comisión de la asamblea no tenga carácter resolutivo. “No se ve una intención de acercar posiciones”, dijo.
Sin embargo, Verónica negó que haya cambios sustanciales; “sólo hemos modificado el orden y aumentamos las garantías para evitar represión, y hasta aceptamos a José Luis Reyes, integrante de El Yunque, como interino, si renuncia Verduzco”.
Padres de familia manifestaron su preocupación por los actos de agresión contra los estudiantes. “A los porros les dan espacio (las autoridades de ese plantel) como si fueran estudiantes. Hay testimonios y fotografías de dos niñas que fueron violadas, y pese a ello el subdirector de la escuela ha levantado actas contra los estudiantes, muchos de los cuales han sido expulsados”, resumió Morales Ávila.
La Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería
■ La violencia no se condena en abstracto, depende de la finalidad, dice
Destacan vigencia del libro Ética y política,
de Adolfo Sánchez Vázquez
Reivindicar a la política en su sentido original, como preocupación por el bien común y conocimiento sobre lo que sucede en el mundo, es el tema principal de uno de los libros clásicos de las ciencias sociales en México, Ética y política, de Adolfo Sánchez Vázquez, que se presentó ayer en la jornada de clausura de la 29 Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería.
El volumen, que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha editado cerca de 50 veces, fue el centro de una reflexión con respecto a la congruencia entre el decir y el hacer y la falta de definición de los partidos políticos en la actualidad.
Federico Álvarez, amigo y colega del autor, señaló que el tema de las relaciones entre ética y política, aunque no es nuevo, es de gran actualidad por la concepción, cada vez más extendida entre la gente, de que no se puede “andar metido en la política” y ser una persona decente al mismo tiempo.
Aunque abunden ejemplos de presidentes, senadores y ministros que sólo piensan en sus intereses una vez que llegan al poder, política y moral no tienen por qué ser términos excluyentes ni la política se limita a los partidos y las instituciones formales.
Uno de los señalamientos polémicos que incluye el autor en los ensayos y conferencias de este libro, dijo Álvarez, es la cada vez más difusa línea entre la izquierda y la derecha en todo el mundo, en aras de un pragmatismo que privilegia la llegada al poder a costa de lo que sea.
Además de reivindicar a la política como una actividad necesaria, Sánchez Vázquez considera que hay que buscar un equilibrio entre la llamada “política sin moral”, que conduce al cinismo y la corrupción, y la moral sin política, una actitud de “pureza” o superioridad en la que nadie quiere involucrarse en los asuntos públicos.
A partir de dichos conceptos, el filósofo y profesor emérito de la UNAM analiza el tema de la violencia, cuya validez como herramienta de cambio social ha sido debatida durante muchos años.
“La violencia no puede ser condenada en abstracto; está en función de la finalidad de quien la ejerce. Hay un tipo de violencia liberadora, y de hecho las grandes revoluciones de la historia, como la francesa o la cubana, son fenómenos violentos por definición”, en los que perdieron la vida millones de personas.
El límite de esas acciones de fuerza es el respeto a la vida de los civiles, que por lo general quedan en medio durante un enfrentamiento armado. El terrorismo es, por lo tanto, una acción “injustificable y absurda” que resta legitimidad hasta a los propósitos más nobles de liberación.
Durante sus intervenciones, Griselda Álvarez y Gabriel Vargas coincidieron en que no puede haber una teoría divorciada de la práctica, porque ello sólo generaría una idealización utópica de la lucha social, en la que nadie quiere ensuciarse las manos.
Si un mensaje es necesario subrayar del discurso de Adolfo Sánchez Vázquez, resumieron, es el de la recuperación del pensamiento crítico, cuya validez sigue en pie a pesar de la rama del posmodernismo que invita a descreer, a no movilizarse y a no comprometerse.
Frase Del Día
A veces nos paramos tanto tiempo a contemplar una puerta que se cierra
que vemos demasiado tarde otra que se abre.
que vemos demasiado tarde otra que se abre.
Alexander Graham Bell
sábado, 1 de marzo de 2008
REPRESION EN CAMPECHE: GORILAS DEL EMP Y DEMAS FUERZAS REPRESIVAS DE FECAL AGREDEN A CIUDADANOS Y PARTIDOS DE CAMPECHE.
| Violencia en la CONAGO sábado, 01 de marzo de 2008 Policías federales y del Estado Mayor impiden que más de 200 manifestantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo arribaran a los alrededores del Centro de Convenciones “Campeche Siglo XXI” / Provocaciones del EMP En varias ocasiones, los manifestantes chocaron con los elementos antimotines de la Policía Federal Preventiva, que impidieron su paso hacia el Centro de Convenciones “Campeche Siglo XXI”, donde entregarían un escrito en defensa del petróleo. CAMPECHE, Cam. 29 de febrero.- Elementos antimotines de la Policía Federal Preventiva (PFP) impidieron violentamente que más de 200 manifestantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo (MNDP) arribaran a los alrededores del Centro de Convenciones “Campeche Siglo XXI”, donde el ilegítimo Felipe Calderón Hinojosa y 25 de los 32 gobernadores del país se encontraban reunidos. Luego de una marcha que partió a las 12:30 horas de la Concha Acústica y circuló por el Circuito Baluartes, que rodea el centro histórico de la capital campechana, los simpatizantes del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, en su mayoría con banderas tricolores, arribaron a la calle Luis Alvarez Barret, a sólo dos cuadras del Centro de Convenciones, como a las 13:30 horas. Cientos de policías y militares |  |  |  |
| sábado, 01 de marzo de 2008 | |
| Resguardan seguridad de Reunión de CONAGO / Hasta después de las 17:00 horas, todo volvió a la normalidad en la capital campechana AMPECHE, Cam. 29 de febrero.- Elementos antimotines de la Policía Federal Preventiva (PFP) impidieron violentamente que más de 200 manifestantes del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo (MNDP) arribaran a los alrededores del Centro de Convenciones “Campeche Siglo XXI”, donde el ilegítimo Felipe Calderón Hinojosa y 25 de los 32 gobernadores del país se encontraban reunidos. Luego de una marcha que partió a las 12:30 horas de la Concha Acústica y circuló por el Circuito Baluartes, que rodea el centro histórico de la capital campechana, los simpatizantes del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, en su mayoría con banderas tricolores, arribaron a la calle Luis Alvarez Barret, a sólo dos cuadras del Centro de Convenciones, como a las 13:30 horas. Los protestantes sólo buscaban entregar un escrito dirigido al espurio Calderón Hinojosa y a los 32 gobernadores, para demandar que asumieran y definieran una postura sobre la reforma energética, y para exigir que se abra el debate sobre el tema a toda la población y no sea sólo la clase política nacional la que tome una decisión tan trascendente para el país. Pero como confesaron elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP) al director de Gobernación estatal, Fernando Murillo Campos, quien insistió una y otra vez en recibir el documento y hacerlo llegar a sus destinatarios para desactivar la protesta, “la orden no es esa”. Y es que desde que llegaron los manifestantes a la avenida Miguel Alemán, unos 25 policías federales ya los esperaban, pero como vieron que eran muchos, los del Estado Mayor Presidencial mandaron a buscar otro pelotón, con cuyos integrantes ya lograron establecer un cerco total sobre la calle Luis Alvarez. “¡Aquí no pasa nadie, señores!”, expresaron los soldados del Estado Mayor, atrás de la valla de policías, ante las peticiones de los dirigentes estatales de los partidos Convergencia y del Trabajo, así como del Comité Estatal Ciudadano en Defensa del Petróleo, para que una comisión ingresara al Centro de Convenciones y entregara el escrito. Entonces, los gritos de los manifestantes arreciaron y comenzaron a aventar las banderitas, envases de PET y volantes que portaban contra los antimotines. “¡No vamos a permitir la privatización del petróleo. Ya nos robaron la presidencia y ahora quieren robarnos el petróleo!”, expresaron los inconformes. Los policías arremetieron con sus macanas y escudos, pero no en plan de resistencia, sino de ataque, y entre los forcejeos, un dirigente de Convergencia, Manuel Zavala Salazar, logró cruzar la valla y ya detrás, fue jaloneado por los agentes de la PFP y devuelto materialmente en vilo por dos elementos del EMP. “¡Sácalo, sácalo, sácalo!”, ordenaba un desesperado jefe del Estado Mayor, que veía como la columna de policías se debilitaba por momentos, tanto que el saldo al final de la refriega fue la pérdida de tres escudos, tres macanas y una espinillera. “¡Al próximo que cruce la valla, nomás lo agarran de las manos y los pies y lo avientan de aquél lado!”, ordenaron los desconcertados oficiales del EMP, que inmediatamente mandaron a traer dos pelotones más de antimotines, entre los cuales llegó un agrupamiento local. Para ese momento, otros dos grupos de antimotines habían copado también a los manifestantes en los dos flancos de la avenida Miguel Alemán y los jefes del EMP insistían a gritos a los dirigentes: “Controlen a su gente, no nos hacemos responsables”, y como respuesta obtenían reclamos de “represión, represión, represión, no usen los garrotes contra las mujeres”. La valentía exhibida por mujeres y jóvenes frente a los efectivos de la Policía Federal Preventiva, fue el pretexto que luego utilizaría una estación de radio cercana, perteneciente a la cadena Sipse, para exclamar que los habían usado como carne de cañón y que el Comité Estatal Ciudadano en Defensa del Petróleo había pagado 50 pesos por cabeza. La provocación del EMP El colmo de la provocación llegó con la orden de los oficiales del Estado Mayor: “Hay que empujar hasta el fondo. Sobre de ellos”, ya que uno de los elementos del EMP incursionó armado entre los manifestantes, quienes lo recibieron a golpes, pero logró escurrirse sobre la avenida Miguel Alemán. Un fotógrafo local fue alcanzado y recibió un rozón en la sien derecha. “Ahora se impone la ley del garrote, la ley del escudo. Jorge Carlos Hurtado te teníamos respeto, pero hoy ya te lo perdimos, porque esta no es manera de tratar a los campechanos, no nos dejan manifestarnos”, indicó una voz convergente desde el micrófono. “Cuántas gasolineras tiene la familia de Juan Camilo Mouriño, cuántos negocios no ha hecho con Pemex, y la mayoría del pueblo sigue en la miseria”, agregó y cuestionó que los gobernadores estuvieran en el Centro de Convenciones reunidos con el pelele de Calderón, “con grandes climas, con grandes lujos”. Fue hasta ese momento que los jefes del Estado Mayor cayeron en la cuenta de que no contaban con cámaras para grabar y fotografiar “cómo nos quitan las macanas, los escudos y las espinilleras” para entregarlas luego al Ministerio Público, y pidieron al director de Seguridad Pública, Samuel Salgado Serrano, las mandara a traer. Casi al final, llegaron los voceros de la Secretaría. Al lugar también llegaron enviados de la Procuraduría General de Justicia del Estado, entre ellos el director de Averiguaciones Previas, Daniel Martínez Morales, quien informó que levantaría una constancia de hechos por el zafarrancho. “¡Mouriño, gusano, no eres mexicano! “¡La Patria no se vende, la Patria se defiende! Este pueblo no es el agresor de policías, sino los policías son los agresores de las mujeres, mientras que la única riqueza que nos queda nos la quiere quitar el inquilino de Los Pinos”, gritaban una y otra vez los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador. “¡El pueblo unido jamás será vencido! ¡Mouriño, gusano, no eres mexicano, ni campechano!”, exclamaban los protestantes, al término de cada discurso de la larga lista de oradores. “¿Dónde se acabaron los excedentes petroleros? Deben ser para combatir la miseria y la pobreza que prolifera en el campo”, exigía desde el micrófono el dirigente del Frente Campesino Independiente “Emiliano Zapata”, Luis Antonio Che Cu. Por su parte, el dirigente de Convergencia, Manuel Ramos Herrera, recordó que el 10 de enero, el diputado priísta, Emilio Gamboa Patrón, hizo el anuncio de que en los días posteriores, el PRI presentaría una iniciativa para privatizar el petróleo, y ahora salen como hipócritas a negar tal intención. La denuncia de diputado Finalmente, el diputado federal del PRD por Ecatepec, Salvador Ruiz Sánchez, tomó el micrófono y acusó a los gobernadores y al espurio Felipe Calderón de no respetar un acuerdo para entregarles el manifiesto y llamamiento al pueblo de México por la soberanía alimentaria, los derechos de los trabajadores y las libertades democráticas. El manifiesto está suscrito por diversas organizaciones campesinas y obreras del país y se había concertado con la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), entregarles copia a los mandatarios estatales e intervenir en la reunión. Sin embargo, el legislador denunció que los elementos del Estado Mayor Presidencial no lo dejaron acercarse al Centro de Convenciones, donde se celebraba la XXXIV Reunión Ordinaria de la Conago. Una hora y media después de iniciada, el dirigente estatal de Convergencia, Aníbal Ostoa Ortega, dio por terminada la manifestación e invitó a los presentes a asistir a la gran concentración nacional en el Zócalo de la Ciudad de México, el próximo 18 de marzo, en defensa del petróleo, no sin antes devolver el equipo incautado a los policías, “para que no los arresten”, y cantar los himnos al petróleo y nacional. “¡Ya le echamos a perder la comida al espurio!”, celebraron en broma los manifestantes, mientras las playeras de algunos de ellos dejaron en claro a las huestes de Calderón Hinojosa que “el petróleo tiene dueño: México”. (Daniel Sánchez) CAMPECHE, Camp. 29 de febrero.- Policías federales, estatales y municipales, así como elementos del Ejército Mexicano y la Armada de México, tendieron un cerco de seguridad en torno a los participantes de la XXXIV Reunión Ordinaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), que tuvo lugar en la capital campechana. Al filo de las 17:00 horas de este viernes, retornó la tranquilidad y los campechanos volvieron a la normalidad ante el retiro del Estado Mayor Presidencial, quienes por dos días mantuvo sitiada la ciudad, así como el constante circular de camionetas suburban y vehículos de lujo, en el que fueron trasladados los invitados de honor. Una vez concluida la reunión de la Conago, más de 580 uniformados se reincorporaron a sus bases, algunos fueron enviados a descansar, mientras que otros continuaron con sus actividades cotidianas, que es la vigilancia para mantener la paz social. En este tenor, se pudo constatar que previo al evento de la Conferencia Nacional de Gobernadores, los cuerpos policíacos municipales, estatales y federales se coordinaron e implementaron estrategias para garantizar la seguridad de los gobernadores, invitados especiales y el ilegítimo Felipe Calderón, durante su estancia en la capital campechana. Para ello, la Secretaría de Seguridad Pública movilizó a 400 efectivos de la Policía Estatal Preventiva, 84 cadetes de esa corporación, alrededor de 150 elementos de las direcciones de Seguridad Pública de los diversos municipios, personal de Vialidad, del Cuerpo de Bomberos y Rescate Terrestre, así como del área mecánica y desbalizamiento. En tanto, la Procuraduría General de Justicia del Estado, a través de la Policía Ministerial, coadyuvó en las medidas de vigilancia que se le brindó a los funcionarios estatales y federales, así como patrullamientos en el Centro de Convenciones, el hotel sede, el parque principal y otros sitios a los que se desplazaron los invitados. Cabe destacar que los policías estatales uniformados y de civiles, desde dos días antes previo al evento nacional, también resguardaron la seguridad de los funcionarios, aunado a que a pie, en motopatrulla y camionetas periféricas, intensificaron las vigilancia en todos los sitios de los eventos. Por su parte, las Fuerzas Federales de Apoyo de la Policía Federal se encargaron de colocar retenes y dirigir la circulación sobre la avenida Pedro Sainz de Baranda mejor conocida como la Costera, donde por momentos revisaban los automotores, en especial los camiones de carga y a los que portaban placas de afuera. Mientras, grupos de militares, navales y de las Fuerzas Federales de Apoyo vestidos de civiles reforzaron las medidas de vigilancia en las inmediaciones del Centro de Convenciones “Siglo XXI”, a donde no permitían el paso a personas ajenas al evento, mientras que funcionarios de la actual administración, invitados y prensa, previa identificación, eran enviados a las entradas específicas, pues en caso contrario, no se les permitía el acceso. También se pudo constatar que el Cuerpo de Bomberos instaló su base provisional en la parte posterior del hotel sede, mismo que estaba rodeado de soldados, navales, policías estatales y de las Fuerzas Federales de Apoyo, cuyos autobuses y camiones estaban estacionados con más refuerzos, vigilando que nadie se acercara. Sin embargo, cabe señalar que en la parte posterior del hotel, los uniformados no solamente soportaron los candentes rayos del sol, sino también la pestilencia que despendían las aguas encharcadas que provienen de las grandes empresas transnacionales asentadas en dicha zona. El cuerpo de antimotines, compuesto por elementos de la Policía Estatal Preventiva (PEP), así como otro grupo de las Fuerzas Federales de Apoyo, que permanecían aparcados cerca del Centro de Convenciones, entró en acción, cuando un grupo de manifestantes intentaron acercarse para entregar un pliego petitorio a los participantes en la reunión. Es de mencionar que los servidores públicos de los tres niveles de gobierno, quienes lamentablemente estuvieron bajo las órdenes del Estado Mayor Presidencial, mostraron disciplina y respeto hacia el público en general. Pero hay que señalar que los integrantes del Estado Mayor Presidencial se excedieron en sus funciones, como siempre sucede, pues ejercitaron un trato rudo hacia los uniformados, representantes de los medios de comunicación e invitados, pues a gritos y empujones trataron de meter el control, cuando son ellos mismos los que alteran el orden. (Lilí López Vera) EN EL TRANSCURSO DEL DIA AMPLIAREMOS LA INFORMACION. ATTE. BLOG CCCP. |
■ Vamos a ver qué hacen nuestros legisladores con el caso, señala
Mouriño, culpable de tráfico
de influencias, insiste AMLO
■ Asegura que los medios se ocupan más ahora de su movimiento
La Jornada',650,600); return false;"> Ampliar la imagen 
San Blas, Nay., 29 de febrero. Ante las evidencias irrefutables de la participación de Juan Camilo Mouriño en negocios de su familia con el gobierno federal mientras se desempeñó como legislador del PAN, “esperamos a ver qué hacen nuestros diputados y senadores, porque él está utilizando el tráfico de influencias”, argumentó Andrés Manuel López Obrador.
De gira por la entidad, también expuso que el movimiento nacional que defiende la soberanía del pueblo sobre sus recursos permanece a pesar de los ataques que el poder ha orquestado mediante los medios de comunicación;“si no existiera nuestro movimiento ellos no se ocuparían de nosotros”.
Criticó la campaña mediática que el Movimiento en Defensa de la Soberanía Nacional ha sufrido y refirió que ahora más que nunca la movilización encabezada por él se ha tomado en cuenta por periódicos, televisoras y radiodifusoras.
En el recorrido que lo llevará a visitar los 20 municipios de la entidad hasta el domingo, López Obrador se trasladó de Tepic a la región de Bahía de Banderas, donde alrededor de 400 personas reunidas en la comunidad de San Juan del Valle lo escucharon denunciar los intentos del gobierno federal por privatizar el sector energético:
“Nada de lo que se dice es cierto, dicen que hay que privatizar Pemex porque no hay dinero, ¡eso no es cierto! Todo el dinero que llega de Pemex a las arcas del gobierno se va por los caños de la corrupción.”
Con dureza, la emprendió contra funcionarios y gobernantes, de los cuales “nuestros padres nos enseñaron que son gentes decentes y preocupadas por la nación. Pero no, ya se degradó todo lo relacionado con la administración pública. Ahora es una banda mafiosa”.
Recordó que en días pasados él denunció públicamente las actividades “ilegales” del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, cuando se desempeñó como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, y entonces firmó contratos con el gobierno federal en beneficio de su familia sin que mediara licitación ni ningún requisito legal.
“¿Por qué lo puso (Felipe) Calderón en la Secretaría de Gobernación?, porque son socios; porque no les alcanza lo que obtuvieron en sus tratos con la Comisión Federal de Electricidad y ahora quieren venir por el petróleo.”
Recordó que por intermediación del titular de Gobernación se autorizó un contrato suscrito por la Comisión Federal de Electricidad con la empresa Repsol por un monto de 15 mil millones de dólares y esa, entre otras evidencias, no han sido refutadas por Mouriño.
“Ayer contestó el secretario diciendo que era una calumnia, pero no respondió a las preguntas generadas por los documentos; no respondió por qué sí está su firma; veremos qué van a hacer nuestros legisladores porque él está utilizando el tráfico de influencias para beneficiar a su familia. Y nosotros no vamos a permitir que se privatice el petróleo. ¡No podemos cruzarnos de brazos!; si cometen esta felonía nuestros hijos nos lo van a reclamar.”
A media mañana, y en pleno día hábil, mujeres y hombres de la comunidad de Bahía de Banderas acudieron al llamado para escuchar el mensaje de su líder. López Obrador refirió que los ataques en su contra por la defensa del petróleo y los recursos naturales del país, que si bien son negativos, importan mucho al ámbito del poder y sus medios de comunicación.
“Hay tres periódicos de la ciudad de México donde hoy aparecemos en ocho columnas; el Reforma dice que Bejarano me apoya, no sólo es Bejarano, yo creo que hasta los trabajadores de ese periódico me apoyan y el mismo (Alejandro) Junco seguramente apoya este movimiento, que es representativo de la nación.
“También, hoy aparecemos en El Universal y Milenio, y aunque sean ataques estamos presentes, porque sí les importamos, porque si no existiera nuestro movimiento no se ocuparían de nosotros.”
Esa alocución le valió que las señoras que acudieron a escucharle gritaran: “¡Es un honor estar con Obrador, es un honor estar con Obrador!”
De la bahía más grande del litoral mexicano, López Obrador se dirigió a Compostela, hacia el centro de Nayarit. En ese sitio se reveló que el gobernador de la entidad, Ney González, giró una orden expresa a los medios de comunicación para que no publicaran una sola línea ni le dieran tiempo en los espacios televisivos ni radiofónicos a la gira del “presidente legítimo”. Y así fue, la información relativa a las actividades de éste sólo apareció en un diario.
Y es que durante los recorridos que ha realizado por distintos municipios, López Obrador ha manifestado su aprecio y respaldo irrestricto al doctor Miguel Ángel Navarro, diputado federal, quien se perfila como el principal candidato a la alcaldía de Tepic y posteriormente a la gubernatura del estado.
De Compostela, el grupo que acompaña al tabasqueño se trasladó a San Pedro Lagunillas, donde advirtió a sus pobladores que los mensajes gubernamentales en torno a la escasez de dinero para invertir en la modernización de Petróleos Mexicanos “¡son puras mentiras!” Recordó que “David Rockefeller, quien fue un gran capitalista, sostuvo que el gran negocio del mundo es el petróleo, pero aquí es el peor”.
Y es que los administradores de la industria la han expoliado y ahora pretenden que el pueblo pierda la propiedad de los hidrocarburos, dijo, y si lo perdemos nos convertiremos en una colonia.
No obstante, reiteró que desde el poder “nos están bombardeando con el tema del petróleo; pensaban que iba a estar fácil, y no está nada fácil, pero estemos preparados porque hay una banda que es la peor de todas. La banda de Los Pinos”.
Al concluir el recorrido por la mitad de los municipios de Nayarit, López Obrador se dirigió al puerto de San Blas, donde explicó no sólo a pescadores y sus familias, sino a ciudadanos estadunidenses, quienes aplaudían su exposición, que en la efervescencia contra la intentona de privatizar el sector energético “cuando el gobierno pierde la vergüenza, el pueblo pierde el respeto”.
■ Debe dejar el cargo mientras se le investiga por tráfico de influencias y otros delitos, afirman
Mouriño, insostenible en la SG,
plantean legisladores perredistas
■ El funcionario incurrió además en peculado y uso indebido de facultades, según Monreal
■ González Garza desecha que se vaya a recurrir a la SFP; el FAP estudia acciones legales
El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, debe retirarse del cargo mientras se lleva a cabo la investigación sobre su presunta responsabilidad en tráfico de influencias y otros delitos relacionados con la obtención de contratos de Petróleos Mexicanos (Pemex) cuando ya era servidor público, demandaron diputados y senadores del PRD.
El coordinador de los diputados, Javier González Garza, y el vicecoordinador de los senadores perredistas, Ricardo Monreal, coincidieron, en entrevistas por separado, en que la separación del cargo es fundamental para que no haya presiones desde el poder que entorpezcan o frenen las investigaciones.
Monreal precisó que el Frente Amplio Progresista (FAP) definirá el próximo lunes las acciones judiciales que emprenderá contra Mouriño, toda vez que la documentación presentada por Andrés Manuel López Obrador prueba que el ahora responsable de la política interior del país obtuvo contratos de Pemex por más de cien millones de pesos para las empresas de su familia.
Los contratos le fueron adjudicados, precisó, entre diciembre de 2000 y junio de 2006, cuando ocupó cargos públicos, por lo que incurrió en por lo menos cinco delitos, entre ellos tráfico de influencias, peculado, uso indebido de facultades y atribuciones, y colusión de servidores públicos.
Por separado, el diputado González Garza dijo que no es posible que “una persona ligada familiarmente, y que firma como responsable de unas empresas contratistas de Pemex, pueda permanecer en su puesto”.
Sobre la afirmación del funcionario de que renunció a la participación accionaria en las empresas de su familia, manifestó que “el problema es que no lo hizo a tiempo”.
En los documentos que López Obrador entregó el domingo pasado “hay firmas específicas” de Mouriño que demuestran que incurrió en tráfico de influencias, “por lo menos”.
Respecto de las acciones que tomarán en la Cámara de Diputados y el Senado, González Garza consideró que “sería ocioso” llevar el caso a la Secretaría de la Función Pública, porque no habría imparcialidad en la investigación. Insistió en que el secretario de Gobernación debe renunciar.
En el mismo sentido se pronunció el diputado Alejandro Sánchez Camacho, coordinador de asuntos económicos de la fracción perredista en San Lázaro.
Subrayó que la separación es fundamental para no entorpecer las investigaciones respecto de los contratos que negoció con Pemex cuando se desempeñaba como coordinador de asesores de Felipe Calderón, entonces secretario de Energía.
El diputado Sánchez Camacho informó que en los próximos días presentarán ante la Procuraduría General de la República una denuncia contra Mouriño por tráfico de influencias, con base en el artículo 221 del Código Penal Federal.
“No podemos aceptar que un integrante del gabinete federal aparezca como uno de los principales impulsores de la reforma energética y tenga esta sospecha de tráfico de influencias”, señaló durante la mesa de discusión Estado e industria del petróleo en México, organizada por el PRD.
Por su parte, Monreal deploró que haya “una intención política y mediática de sobredimensionar los errores del PRD para ocultar los actos ilícitos de Mouriño”, ya que lo verdaderamente escandaloso no es el incidente durante la concentración del domingo pasado afuera de la torre de Pemex, ni la aparición de René Bejarano en las campañas perredistas, sino el tráfico de influencias del secretario de Gobernación y los abusos en que incurrió para obtener beneficios económicos. De ahí que, insistió, debe retirarse del cargo.
Desfiladero
Jaime Avilés
Un coyote llamado Mouriño
En YouTube, letrero de “se vende Pemex”
Asociación delictuosa de funcionarios de alto nivel
En evidencia, la alianza Calderón-chuchos
Ampliar la imagen 
Felipe Calderón ha iniciado de la peor manera posible su campaña hacia la privatización de la industria petrolera. La semana pasada, militantes de la resistencia civil pacífica obtuvieron, y colgaron en el portal de YouTube, un video de cinco minutos, hecho en Los Pinos, que pretende convencer al respetable público de que Pemex debe “asociarse” con empresas privadas extranjeras para explotar los ricos yacimientos de crudo que hay en el Golfo de México a 3 mil metros de profundidad.
En su entrega del sábado anterior, Desfiladero invitó a sus lectores a gozar de ese interesante material propagandístico. Hasta anoche unas 5 mil personas lo habían visto, después de teclear las palabras “spot Pemex”, en el buscador de YouTube. Y casi todos los comentarios que los espectadores han dejado en el foro adyacente rechazan la tesis oficial de que México no puede obtener la tecnología indispensable para extraer ese petróleo sin compartir las ganancias con intereses privados, como repite hasta el cansancio la voz del locutor.
Al día siguiente, domingo, en un mitin frente a la torre de Pemex, Andrés Manuel López Obrador puso en manos del diputado Javier González Garza un paquete de expedientes que documentan irrefutablemente las actividades ilícitas que el ahora secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, efectuó entre los años 2000 y 2003, primero como diputado federal panista y presidente de la Comisión de Energía –cuando Calderón coordinaba la fracción parlamentaria de AN– y luego como subsecretario de Energía, cuando el michoacano era titular de la dependencia.
Aprovechando sus cargos públicos, Mouriño firmó contratos con Pemex por más de 26 millones de pesos, para que su empresa, Transportes Especializados Ivancar, trasladara productos derivados del petróleo sobre las rutas Irapuato-Guadalajara, Rosarito-Mexicali, Ciudad Madero-San Luis Potosí y Gómez Palacio-Parral.
“Mouriño pudo firmar los tres contratos con Pemex gracias a que su hermana María de los Ángeles Mouriño Terrazo le cedió ‘poder general para pleitos y cobranzas, actos de administración y dominio’ (…) ante el notario público 2 de Champotón”, Campeche, de acuerdo con la nota de Enrique Méndez y Ciro Pérez Silva publicada ayer por La Jornada.
En una de las copias de ese contrato, se lee con toda claridad que lo firmaron “por una parte Pemex Refinación, representado por el ingeniero Jesús Villarreal Gallegos en su carácter de gerente de transporte terrestre, a quien en lo sucesivo se le dominará Pemex Refinación, y por la otra la empresa Transportes Especializados Ivancar SA de CV, representada por el sr. Juan Camilo Mouriño Terrazo en su carácter de apoderado general, a quien en lo sucesivo se le denominará el transportista”.
Frente a la elocuencia de esos documentos, Mouriño olvidó lo que había prometido semanas atrás, cuando al llegar a Gobernación afirmó que “no dialogaría” con López Obrador sino con el Congreso en torno a la privatización de Pemex. Sin embargo, anteayer, de visita en Los Cabos, Baja California Sur, donde atendía a representantes de los gobiernos de Estados Unidos y Canadá, en el contexto de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), se tragó sus palabras.
Pálido, frío, con ojos de piedra y sin escrúpulos de ninguna clase, el favorito de Los Pinos negó que hubiese cometido tráfico de influencias al amparo de sus cargos públicos, y ofreció entregar a las autoridades competentes (?) toda la información que tiene al respecto para que ésta emita “una opinión legal”. Eso, hay que repetirlo, sucedía el jueves. Pero Mouriño no contaba con que ayer, viernes, un segundo expediente lo señalaría como culpable de haberle entregado a la petrolera española Repsol, sin licitación pública de por medio, un contrato por 16 mil millones de dólares, para que ésta le venda gas natural, importado de Perú, a la Comisión Federal de Electricidad.
A la luz de tamañas denuncias, que pintan a Mouriño como un verdadero agente de los intereses ibéricos en México, y como un coyote de alcances ilimitados, empieza a entenderse con más claridad a qué obedeció la saña del linchamiento que los medios de comunicación, orquestados como de costumbre por la batuta de Bucareli, lanzaron desde el mismo domingo, y sostuvieron a lo largo de toda la semana, en contra de los seguidores de López Obrador, tras lo que ahora resulta ser un nuevo montaje, en esta ocasión protagonizado por Carlos Navarrete y un puñado de provocadores, para tender la enésima cortina de ruido sobre los asuntos que la derecha golpista no desea que la gente conozca.
Pero si las revelaciones de López Obrador confirman que detrás de la llamada “reforma energética” hay una escandalosa corrupción, en que sobresalen tanto el tráfico de influencias como la asociación delictuosa de funcionarios de alto nivel para privatizar Pemex, la pataleta, pésimamente escenificada por Navarrete y por el propio González Garza, y secundada por los diputados Juan N. Guerra y Francisco Sánchez Arreola, debilita otro segmento fundamental de la estrategia calderonista para la venta de la industria petrolera: la alianza del gobierno de facto con los chuchos.
Una cosa es una rechifla –expresión civilizada de repudio colectivo–, y otra muy distinta es la agresión física de unos montoneros a una persona indefensa. Sin embargo, pese que a González Garza se llevó tan sólo una sonora y prolongada rechifla en recompensa a su “patriótica” labor legistaliva, y Navarrete sufrió en cambio un reprobable acoso con violencia física, ambos dijeron en todos los medios que habían sido víctimas de un “ataque”.
A continuación, Juan Guerra –a quien mucho le ha complacido la designación del nuevo Luis Carlos Ugalde en el IFE– señaló al autor de esta columna y a otros escritores y dibujantes de La Jornada como instigadores de la rebelión de las masas antichuchistas, pero Sánchez Arreola fue aun más lejos al adelantar que presentaría ante la Procuraduría General de la República una denuncia penal contra un blog de la resistencia.
Entre tanto, González Garza y Ruth Zavaleta se dejaron agarrar los brazos y la espalda, insistentemente, al retratarse con Emilio Gamboa y César Camacho, la mañana del martes, entre sonrisas de júbilo, cuando aprobaron la ley Gestapo con leves modificaciones, poniéndose una vez más al servicio de los intereses de Calderón y traicionando a sus votantes, que no los eligieron para que respaldaran políticas de la derecha golpista.
Allá ellos, que optaron por separarse del movimiento de masas que los elevó al poder... Legislativo. A sólo 15 días de las elecciones en el PRD, que los chuchos ganarán mediante un fraude cocinado meses atrás, los caballos de Troya que Calderón incrustó en las filas de López Obrador, se reducirán a meros caballitos de feria, para entretenimiento y diversión de los curiosos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
