CND-Puebla, Jóvenes y Estudiantes

2012-02-01T20:52:00.001-08:00

Sin memoria no hay futuro

Rebélate contra la derecha, definiendo el rumbo de la izquierda

Estudiantes, jóvenes trabajadores integrantes del Morena, activistas por la democracia sindical, participes del movimiento estudiantil y de la lucha de la izquierda iniciaremos una campaña política denominada “SIN MEMORIA NO HAY FUTURO. REBELATE CONTRA LA DERECHA, DEFINIENDO EL RUMBO DE LA IZQUIERDA”.

Tomando como base La Campaña Contra el Olvido y alguna iniciativas que surgen de los activistas sindicales y estudiantiles, mediante conferencias, exposiciones gráficas, debates, foros planteamos algunos ejes temáticos para la acción:

1.- Recordar a la juventud lo que se ha significado los gobiernos de la derecha representados por el PRI y por el PAN.

2.- Rescatar la memoria histórica, las luchas y las tradiciones de la izquierda en México.

3.- Hacer un llamado de organización para la juventud sobre 4 temas de interés nacional: educación pública y gratuita para todos, empleo y salarios dignos para la juventud, contra la violencia y la discriminación y la crisis no la pagaremos nosotros.

Por este motivo te invitamos a la presentación de la campaña y a sumar esfuerzos en la misma.

Sábado 4 de Febrero 1:30 pm, Belisario Domínguez Número 32, Colonia Centro (Cerca de metro Allende), Sección 9 Democrática del magisterio, auditorio 17 de Abril, tercer piso.

¡Lleva tus propuestas de acción!

Invitan: Integrantes de Morena, Morenaje, Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico – Comité Estudiantil en Defensa de Educación Pública, La Izquierda Socialista y activistas sindicales.

Para mayor información:

04455-33248178, 0445514317702

Correo Electrónico laizquierdasocialista.org@gmail.com

2012-02-01T19:39:00.000-08:00

¿Quién fue Miguel Nazar Haro?

por Pável Uranga

Lunes, 30 de Enero de 2012

Desde 1960 hay testimonios del gusto que tenía por “hacerse cargo personalmente” de la tortura de los detenidos.

El pasado viernes por la noche, en su cama, con la tranquilidad que da el saberse seguro de que nada, nada malo le iba a pasar, porque detrás de él, siempre estuvo el estado protector. Esa noche, murió a los 87 años Miguel Nazar Haro.

Nacido en México en 1924, a los 26 años, en 1949, ingresa al Servicio Secreto mexicano, que lo asigna a infiltrar a la oposición. En 1952 atenta contra Miguel Henríquez Guzmán -entonces candidato a la presidencia-, por órdenes de Adolfo Ruiz Cortínez (entonces presidente de México y ex agente de la OSS -Office of Strategic Services- en 1914 y operativo de la CIA después de la II Guerra Mundial). Tuvo que salir del país por este hecho.

Fue acogido –Nazar- en los EEUU, las instalaciones de la Escuela de las Américas (SOA) o escuela de asesinos en el Canal de Panamá, como alumno de la ILEA -Escuela Internacional de Policía-, que compartían instalaciones y entrenamiento táctico, ahí recibió instrucción sobre asesinato, infiltración, interrogatorios (forma eufemística de llamar a la tortura), y formaciones operativas contrainsurgentes. (Según el mismo Nazar, en esos años fue “bracero” ilegal en los EEUU y vendió ropa, solía decir jocoso)

Regresa a México en 1960 y se reincorpora a la Dirección Federal de Seguridad (dónde renueva sus vínculos con Hilde Krüger –una mala actriz que hizo sólo dos películas en México-, ex agente de la Abwehr-Nazi (la inteligencia militar brazo espía de la SS), ella, fue amante de Miguel Alemán cuando era presidente de México y aún después, ella llevó de la mano a la DFS a Vicente Capello, hijo de un Nazi Italiano, que creó los archivos de la DFS, organizó los archivos del Servicio Secreto, y cuando Vicente Fox como presidente ordena que pasen los archivos del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN, antes DFS, antes Servicios Secreto) Vicente Capello pasó como activo fijo y custodia de dichos archivos al Archivo General de la Nación-. En ese año, 1960, Nazar es asignado a la seguridad de los padres de Gustavo Díaz Ordaz (GDO), entonces secretario de Gobernación (ministro del Interior).

Ese año, hace cumplir la orden del Oficial Mayor de la secretaría, Luis Echeverría Álvarez –que sería presidente más tarde-, de instalar en el Campo Militar Número Uno del Ejército, en plena capital, una cárcel clandestina y “salas de interrogatorio”… se preparaban para lo que vendría.

De ahí, asociado con GDO y su compadre el capitán Fernando Gutiérrez Barrios, director de la DFS, es hecho responsable en 1964 del grupo C-047 destinado a… infiltrar movimientos “subversivos”.

En 1968 –enero- trae a México a Francisco Javier Chapa del Bosque, que conoció en la ILEA como instructor –veterano de la guerra de Corea, un facineroso exótico, experto en artes marciales que como premio recibió sus 15 minutos de fama: “El increíble Prof. Zovek” recibió como jubilación por entrenar a los grupos paramilitares, un espacio en Televicentro (hoy Televisa) para hacer actos de escapismo- Zovek dio entrenamiento físico a los “Halcones” que participaron en la masacre de estudiantes en la Toma del Casco de Santo Tomás y en Tlatelolco en la Plaza de las Tres Culturas -1968- y en la masacre del 10 de junio de 1971 –“el Halconazo”.

En 1969 ordena el desmantelamiento de las organizaciones estudiantiles a nivel nacional y cuenta con la “ayuda” de la Asociación Nacional de Universidades (ANUIES) que incluso recortan el presupuesto de las universidades públicas.

En 1970 es subdirector de la DFS y jefe del “grupo especial” (nunca dejó el mando operativo, por puro gusto), en ese tiempo se hace compadre del Arturo “el Negro” Durazo corrupto y asesino jefe de la policía capitalina durante 1976 y hasta 1982 y de Francisco Sahagún Baca y Salomón Tanúz, jefes de la siniestra Dirección de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia, todos ellos, en 1970 eran parte del grupo C047. Estos jefes policíacos pasaron a la historia como los más corruptos, asesinos, y asociados con el nacimiento de la delincuencia organizada en el país.

En 1974, el grupo se convierte en Brigada Especial –la Brigada Blanca, un auténtico escuadrón de la muerte al servicio del estado, ellos son los probales responsables del asesinato, persecución y desaparición forzada de más de 25 mil mexicanos y mexicanas.

A raíz de la muerte en un secuestro del empresario Eugenio Garza Sada en 1973, el Grupo empresarial “Monterrey”, al que pertenecía, pide a Luis Echeverría, presidente de México, que se “quite los guantes” y use “mano dura” contra la guerrilla, a esta demanda, recibe la instrucción de la CIA de financiar la Guerra Sucia “contratando” vendedores de mariguana, y atraen a dos personajes, “Don Neto” y Rafael Caro Quintero, –eran operativos de la CIA: Luis Echeverría (presidente), Gutiérrez Barrios (director de la DFS y subsecretario de Gobernación) y el mismo Nazar.

Entre los años de 1974 y 1980 la Brigada Blanca genera un clima de terror a nivel nacional, ejecutando a cientos de ciudadanos, en el camino, habían formado y controlado diversos organismos parapoliciacos y paramilitares que se “salieron de control”, así surgen grandes bandas de narcotraficantes, asaltabancos, secuestradores, y asesinos a sueldo salidos o aún en activo en sus filas. En 1980 José López Portillo, presidente de México, nombra a Nazar Teniente Coronel.

En 1982, Nazar es detenido en los EEUU por robo de vehículos, de la cárcel lo saca un comité secreto del Senado de los EEUU, ante el que rinde declaración sobre las órdenes de la CIA de 1974 de contratar narcotraficantes para financiar la guerra, y es declarado “testigo protegido” lo cual le da impunidad.

En 1994, cuando el alzamiento zapatista en Chiapas, Nazar Haro se paseo en las negociaciones entre el gobierno federal y el EZLN, en San Andrés Larraínzar, se dice que moviendo a sus “operativos”.

En el año 2000, cuando fui jefe de investigación histórica de la guerra sucia en México, algunos de los mandos operativos de la vieja Brigada Blanca, me dijeron en declaración que “estaban siendo llamados a servicio” por el Jefe (Nazar), porque iban a regresar a trabajar para Vicente Fox.

¿Quién era Miguel Nazar Haro?: Desde 1960 hay testimonios de presos políticos, acerca del gusto que tenía por “hacerse cargo personalmente” de la tortura de los detenidos –maestros, estudiantes, ferrocarrileros, guerrilleros e incluso niños, fundador de las cámaras de tortura en el Campo Militar Número Uno con su compadre el general narcotraficante y torturador Francisco Quiroz Hermosillo, encargado de esa instalación castrense.

Nada más, pero nada menos que un asesino a sueldo del estado, jefe de la infiltración, la intriga, el invento y la impunidad desde 1949 - que contó con la complicidad del gobierno (la derecha mexicana en persona de Vicente Fox y Felipe Calderón –ambos presidentes de México- comparten responsabilidad de crear un “ámbito” jurídico de COSA JUZGADA que protege a TODOS los criminales y los iguala en la historia; es decir, en contrasentido de la búsqueda de la verdad histórica de los estados democráticos, en México se dio paso a investigaciones simuladas para poder evadir la acción de la justicia, ya bajo el régimen de la derecha del Partido Acción Nacional.

Lo anterior, hace que el vetusto y asesino Partido Revolucionario Institucional y la derecha del PAN sean hoy responsables de la guerra sucia, de la muerte, de la desaparición forzada, del crimen extrajudicial, de la prisión sin nombre, de la infamia que vivimos miles de ciudadanas y ciudadanos mexicanos. Al parecer, Nazar se va “limpio” a la tumba, acompañado con ternura por sus nietos, que con seguridad no saben que yo, cuando tenía 6 años, fui secuestrado y hecho prisionero por este criminal y sus secuaces durante tres meses bajo custodia militar.

Pável Uranga

Hijo de Francisco Uranga López (finado) y Margarita Muñoz Conde, ex guerrilleros, torturados personalmente por Miguel Nazar Haro.

2012-01-29T05:06:00.000-08:00

Los ex trabajadores acudieron a impedir un presunto saqueo de maquinaria por los dueños

Tirotean a obreros que intentaron tomar fábrica en Hidalgo; dos muertos en la fábrica MCI (antes Dina Autobuses)

Demandan pago de finiquitos, salarios y prestaciones que les adeudan desde hace nueve años

2 muertos y 18 heridos es el saldo al cierre de la edición.

Ex trabajadores, a las afueras de MCI. Fotos: Abel Ricardo Flores

Armando Cruz Sánchez

Ciudad Sahagún, Hgo., 28 de enero. Un grupo de ex trabajadores de la empresa Motor Coach Industries (MCI) intentó tomar la fábrica de esa compañía, cerrada en febrero de 2003, pero guardias de seguridad los recibieron a balazos con saldo de un obrero muerto y seis heridos, dos de gravedad, informó la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

Los ex trabajadores se enteraron de que los propietarios –actualmente Pacific Internacional Development (PID)– sacaban la maquinaria de la factoría, ubicada en Ciudad Sahagún, por lo que acudieron a impedir el saqueo y ocupar la fábrica para presionar a que les paguen finiquitos, salarios y prestaciones que les adeudan desde hace nueve años.

A las 11:30 los guardias repelieron a tiros el intento de ocupación. En el lugar resultaron heridas siete personas, tres de gravedad, incluido José Matilde Cotonieto Sánchez, quien falleció en el hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social a causa de un balazo en el pecho.

Policías estatales y municipales detuvieron a 14 personas, entre personal de seguridad y empleados de la empresa, a quienes pusieron a disposición del Ministerio Público, junto con dos armas cortas y una larga. La fiscalía inició la averiguación previa 3/080/2012 por los delitos de homicidio y lesiones.

La historia de este problema se remonta a febrero de 2003, cuando por una crisis financiera, la empresa trasnacional MCI cerró su planta productora de camiones y dejó desempleados a mil 300 obreros, a los que les fueron adjudicados los bienes muebles e inmuebles para su venta, como garantía del pago de liquidaciones.

Posteriormente Pacific Internacional Development (PID) compró la planta y llegó a un acuerdo de liquidar con una suma global de 170 millones de pesos a los obreros, pero sólo entregó 10 millones. Por negarse a cubrir el resto, los trabajadores interpusieron en su contra una demanda de carácter civil y mercantil.

MCI había adquirido la planta de Dina, la empresa paraestatal fabricante de camiones creada en 1951. Durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari Dina fue comprada por el empresario Raymundo Gómez, quien en 1995 la vendió al grupo estadunidense-canadiense MCI y luego ésta a PID.

El gobierno del estado emitió un comunicado en el que dijo que los agresores fueron contratados por Manuel Samuel Castro Mercado, representante de PID, y advirtió que se ejercerá todo el peso de la ley contra quienes resulten responsables. Dijo que la autoridad estatal ofreció mediar en todo momento, pero la cerrazón de Castro Mercado impidió encontrar un acuerdo.

La política laboral vigente criminaliza la lucha social

La agresión a los ex trabajadores de Motor Coach es reflejo de la política laboral vigente que criminaliza la lucha social y permite la impunidad, de la misma forma que ocurrió en décadas pasadas, alertaron especialistas y dirigentes sindicales.

La represión corresponde a la política del presidente Felipe Calderón. Todo está en el mismo contexto: un gobierno que no respeta la legalidad y se opone a que los trabajadores se defiendan, dijo Alfonso Bouzas, Premio Nacional de Investigaciones Sociales 2011 e investigador de la UNAM, especialista en materia laboral.

Comentó que los trabajadores también están frente al abandono del Estado tutelar y a la imposición de directrices neoliberales. Lo que pasa en México, dijo, no tiene límite: Ahí está el caso del Sindicato Mexicano de Electricistas, de los trabajadores de Mexicana de Aviación; de los gasolineros, el caso de la Universidad de la Ciudad de México y muchos más en los que se impone la represión, sin importar el color del partido del que surgió determinado gobierno, dijo.

Humberto Montes de Oca, vocero del Sindicato Mexicano de Electricistas, repudió la criminalización de la lucha social

Lo que pasó en Hidalgo es secuencia de lo que ha sucedido a otros trabajadores y activistas sociales, lo mismo en el norte, en Guerrero, Oaxaca o en la capital del país. Hay impunidad en los ataques contra quienes intentan defenderse, señaló.

Enrique Favela, vocero del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, gremio que durante su intento de que más trabajadores tengan garantizados sus derechos a través de contratos colectivos ha enfrentado a grupos porriles, dijo que la autoridad es omisa incluso cuando la ilegalidad se comete en sus propias oficinas.

Con información de Fabiola Martínez

_____________________________________________

ROLITA PARA QUE NO SE NOS OLVIDE, EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL CHILENO, CAMILA Y LOS MILES DE ESTUDIANTES CHILENOS EJEMPLARES Y COMBATIVOS

Adios Sebastian - Sol Y Lluvia - parque o'higgins 21 agosto

_____________________________________________

El actual director de La Casa del Lago habla sobre la movilización estudiantil de 1987

Paredes Pacho: sin duda, el del CEU fue un movimiento roquero

Como en el 68, la música fue otra forma de protesta, afirma el ex baterista de Maldita Vecindad

Entonces,los elementos de politización y crítica social pasaban por la cultura

En el movimiento estudiantil había mucha alegría y convicción de que la educación pública, gratuita y de calidad era una prioridad nacionalFoto Archivo

Laura Poy Solano

A 25 años de la huelga que estalló el Consejo Estudiantil Universitario (CEU), José Luis Paredes Pacho, ex baterista del grupo de rock Maldita Vecindad, recuerda su participación en las movilizaciones que transformaron el escenario universitario de mediados de los años 80 en México. Junto con bandas como Real de 14, Trolebús, Botellita de Jerez, Los Estrambóticos, Caifanes y Santa Sabina, abrió nuevos espacios de encuentro musical y lúdico para generaciones de jóvenes rebeldes.

Paredes Pacho, actual director de La Casa del Lago de la Universidad Nacional Autónoma de México, asegura que el rock fue otra forma de protesta y crítica social de aquellos años, pero también una respuesta creativa e irreverente frente a la intolerancia de una época.

–¿Cómo se involucró en las protestas estudiantiles y qué papel tuvo el rock?

–Yo tocaba desde 1986 en Maldita Vecindad y los Hijos del Quinto Patio, en un momento que coincide con la etapa underground del grupo. Éramos conocidos sólo en la escena roquera subterránea, aunque cabe decir que en ese periodo todo el rock era subterráneo.

En esos años ya no era alumno, pero sí muchos miembros de la banda, quienes serían directamente afectados por las reformas que se buscaba imponer. Recuerdo que en los ensayos bromeábamos con que ya no iban a poder estudiar.

Dificultades de logística

“A mí se me ocurrió –continúa Paredes Pacho– conseguir un camión de redilas y tocar acompañando a los chavos en sus movilizaciones. La idea fue fácil, pero conseguir el camión no. Buscamos uno de mudanzas, pero nadie nos quería dar el servicio, sobre todo cuando les decíamos que no iban a subir muchos pisos, pero sí darle vueltas a la plancha del Zócalo. Alguien aceptó, pero luego el problema fue conseguir una planta de luz; pedían algo para garantizar su devolución y un compañero dejó hasta la factura del automóvil de su mamá.

“Era una época –tanto en la universidad, como en la sociedad posterior al terremoto de 1985– en la que había un alto grado de iniciativa, de creatividad e imaginación de los ciudadanos. Fue un parteaguas. La gente decía ‘o te ayudas tú mismo o nadie va a venir a ayudarte’. Eso hace despegar la imaginación para buscar soluciones e ideas que pudieran parecer irrealizables; algo tan elemental como tocar arriba de un camión de redilas.”

–¿Cuándo comenzaron a participar de forma activa en las marchas del CEU?

–Tocamos en la primera gran manifestación a que convocó el CEU para el Zócalo (21 de enero de 1987). En los ámbitos sociales el rock era rechazado, y en otros era una preferencia de clóset, vergonzante, aunque para mediados de los años 80 ya había más sectores a los que les gustaba el rock mexicano. En la generación del CEU había una escena del rock con posiciones críticas y politizadas en las cuales los estudiantes consideraban normal escucharlo. No había contradicción ideológica, como ocurrió en la generación anterior, las del 68.

“De esos días recuerdo que acompañamos la marcha en el camión y llegamos a la calle 5 de Mayo. Nos estacionamos en la bocacalle que da al Zócalo, como recibiendo a los contingentes. Todo fue de forma muy espontánea. Era fantástico ver qué contentos estaban. Nos veían, se emocionaban mucho, bailaban, daban brincos y entraban al Zócalo. Traíamos bocinas muy chiquitas. No se escuchaba más allá de 20 metros, por eso en el grupo decíamos que tocamos como ante cien mil personas, pero por turnos.

“Los chavos de esa generación iban con muchos miedos porque era un lugar cerrado a las expresiones ciudadanas. Era un espacio de celebración oficial en un país autoritario. Iban con esa emoción contradictoria de retar al convencionalismo del poder. Fue una forma simbólica de recordar y tributar la memoria del 68.

Desde 1985, pero particularmente con el CEU, los elementos de movilización y de crítica social pasaban por la cultura. Desde luego, también por el sentido del humor, por una aproximación irreverente e iconoclasta hacia las distintas convenciones del poder.

–¿Qué aportaciones dejó el movimiento en lo cultural?

–Fue muy importante. Se mostró la capacidad de convocatoria del estudiantado en los conciertos, pero también del rock. En aquella época no existían foros para conciertos masivos, ni siquiera en espacios chicos. Y era difícil que los hubiera; el rock, desde 1971, estaba casi prohibido en México, a partir de Avándaro.

–¿Cómo recuerda el ambiente cultural que generó la protesta estudiantil?

–Fue un movimiento sin solemnidad. Había un nuevo lenguaje menos solemne en todo sentido: corporal, gestual, discursivo. Lo vimos en las marchas con sus pintas, mantas y pancartas; los chavos se disfrazaban.

“La música fue un vehículo, como en el 68; sólo cambiaron los géneros. Sobre todo, la posibilidad de escuchar la música que era tu lenguaje, y también lo era en el momento de protestar, de opinar y defender tus ideas. Eso caracterizó al movimiento del CEU; no tuvo una ideología acartonada.

“Había mucha alegría, emotividad y convicción de que el país podía mejorar; que la educación pública, gratuita y de calidad era una prioridad en la agenda nacional.

El CEU abrió una escena, un espacio mental para el rock vinculado a una causa social ciudanana, no partidista ni ideológica. El CEU, sin duda, fue un movimiento roquero.

_______________________________________________

Activistas atribuyen la pobreza a las elites políticas y financieras

Mujeres llevan protesta al foro

Activistas ucranianas del movimiento Femen se manifestaron ayer contra el Foro Económico Mundial que se realiza en Davos, SuizaFoto Reuters

Notimex

Davos, 28 de enero. Tres mujeres ucranianas protestaron con el torso desnudo, contra el Foro Económico Mundial.

Los medios de información suizos reportaron que las mujeres fueron arrestadas cuando intentaban escalar una valla cercana al Centro de Congresos de Davos, en el que se celebra la 42 edición del foro al que acuden las elites políticas y financieras del planeta.

Las manifestantes pertenecen al movimiento femenino Femen, que lucha por los derechos de los pobres y para denunciar las condiciones de precariedad de las mujeres, sobre todo las que ejercen la prostitución, según las fuentes.

Pobres por su culpa, pobres por su culpa, pobres por su culpa, gritaban las manifestantes al unísono, empujaban a los guardias de seguridad y trataban de subir el alambrado, mientras los guardias, nerviosos, las trataban de alejar.

Fiesta de gángsters en Davos, se leía en sus pancartas cuando mujeres guardias se acercaron y las apartaron del lugar.

Las tres mujeres, que lucían semidesnudas cuando en Davos se registraban temperaturas de 2 grados bajo cero, y en medio de la nieve, fueron llevadas al cuartel de la policía, informó el vocero de la policía de Davos, Thomas Hobi.

Precisó que fueron liberadas luego de comprobar su documentación y de informarles que no estaban autorizadas a manifestarse contra el Foro, en el que participan mil 600 presidentes de grandes empresas y cuarenta jefes de Estado y de gobierno.

Hace unos meses integrantes de ese movimiento se manifestaron delante de la residencia parisina del ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Khan.

Por otro lado, miembros del movimiento Ocupemos Davos organizaron una manifestación por separado que contó con la presencia una veintena de personas, según medios helvéticos. Un pequeño grupo del movimiento lleva una semana acampado en las afueras de Davos, donde construyó varios iglús para pedir más ayuda para los más pobres.

___________________________________________

Peña Nieto y el Golem

Eduardo Hurtado

... a pesar de tan alta hechicería,
no aprendió a hablar el aprendiz de hombre.
Jorge Luis Borges, “El Golem”

México vive un momento peliagudo. Y la responsabilidad ciudadana es mayúscula: elegir al encargado de fijar las políticas que permitan recomponer el camino. Uno de los candidatos es el producto de una campaña coordinada por los poderes fácticos, con Televisa al timón. A partir de 2007 la empresa se ha encargado de colocar en primer plano a un joven priísta de viejo cuño, Enrique Peña Nieto, exgobernador del Estado de México. Las herramientas principales, junto a los spots disfrazados de noticias y las noticias configuradas como spots, han sido las encuestas.

Collage de Marga Peña

El hombre fuerte del PRI es un mito fabricado desde las pantallas. Como sea, la estrategia ha dado frutos: durante años, millones de mexicanos se han mantenido en la certeza de que Peña encarna la posibilidad de un gobierno “ordenado”. Aunque las expectativas no se fundan en los hechos. Atenido a las aclamaciones de sus publicistas, el candidato ha destellado en los escenarios políticos, sin más recurso que su capacidad para recitar varias líneas trilladas con ademanes y voz de político setentero. Pero con la contienda en puertas, las vaguedades dejan de ser alternativa. Y ha sucedido lo ineludible: el original no empata con el simulacro. En la FIL 2011 un reportero lanzó una petición muy básica que para el mexiquense resultó venenosa: “Mencione tres libros que hayan influido en su vida.” El interpelado comenzó por nombrar la Biblia. “No toda, por supuesto”, explicó de inmediato bajo el reclamo insidioso de su mala conciencia.

Lo que siguió fue peor: incapaz de obtener “algo” de los archivos de su memoria, aventuró un par de títulos de actualidad, sin atinar a nombrarlos de manera correcta y sin especificar la identidad de sus autores. El episodio se prolongó. El hombre resbalaba como caballo en un iceberg, farfullaba desconcertado, miraba el piso y luego el techo con ojos de espanto, mientras las risas de los asistentes crecían. Horas más tarde la escena circulaba por las redes sociales, condimentada con chascarrillos sangrientos.

Sus abogados se prodigan en excusas. Leer, arguyen, está sobrevaluado. Que un político posponga tan prescindible función no tiene por qué perjudicar su labor. Por lo demás, agregan, dado que la mayoría de los mexicanos no lee, aquellos que se empeñan en ridiculizar al priísta, iletrados ellos mismos, carecen de autoridad. El primer alegato merece una reflexión aparte. El segundo es un sofisma: que México sea una de las naciones menos lectoras del planeta es un hecho que acusa las deficientes políticas educativas de sus gobiernos. Lo menos que puede hacer un pueblo que resiente una calamidad así, es reclamar que quien aspira a gobernarlo tenga otra formación –y un interés razonable en la enseñanza y la cultura. No es de asombrar entonces que millones de ciudadanos hayan tenido el impulso de traducir en clave humorística las andanzas de Peña.

En cuanto al primero de los razonamientos, vale preguntarse: ¿de verdad no importa que el aspirante a la presidencia de un país no lea? Desde luego, no se trata de exigirle a los más altos dignatarios de nuestra clase gobernante que muestren familiaridad con el arte y la ciencia. Se trata sólo de que en su visión de las cosas asome algún trato con las ideas. “No tengo tiempo para leer”, aseguró el presidenciable. Quien así se expresa deja ver un íntimo convencimiento de que la cultura no aporta utilidad alguna, que la conducción de un país no demanda sutilezas. Pero la realidad apunta en un sentido distinto. Otro gallo nos cantara si Calderón tuviera sensibilidad para escuchar los argumentos de quienes le piden reconsiderar su estrategia de combate al crimen. ¿Cómo llevar el tema a un terreno que supere el enfoque de los buenos contra los malos, si la idea que se tiene del mundo ocurre en blanco y negro? Es verdad que la lectura de algunos títulos no es garantía de que un político se conducirá con visión de estadista, pero no haberlos leído sí anticipa que no tendrá elementos para hacerlo.

La aparición de Paulina Peña ha evidenciado otras dolencias. A través de su twitter la joven interpeló a quienes hacían escarnio de su padre, cosa meritoria, de no ser porque al elegir un insulto decidió optar por uno sembrado de prejuicios clasistas: “Un saludo a toda la bola de pendejos que sólo forman parte de la prole...”. Las palabras de la chica obligan a pensar en la influencia de su entorno más próximo. Se puede alegar que es rigorista juzgar a Peña por la opinión de su hija. Pero no hay que olvidar que a menudo se les pide a los ciudadanos transferir a la figura de los políticos ciertos valores personificados en sus parientes. ¿Por qué exigir entonces lo contrario cuando alguno exhibe una conducta discriminatoria?

Los desatinos de Peña han puesto en jaque a todos aquellos que se lanzaron a crear un Golem a la altura de sus ensueños, con la idea de hacerlo presidente. Quisieron endilgarle a la criatura cualidades prodigiosas: penetrante, sagaz, dueño de un raro instinto político. A los primeros pasos el muñeco se derrumba. “Muéstranos el camino”, le imploran. Y el infeliz se enreda, lo mismo en castellano que en inglés. Los cabalistas desesperan al constatar las insuficiencias de su penoso hijo. Nada que hacer: el partido se aventuró a postularlo sin considerar la opción de un colapso y ya no hay modo de sacar la pata. No les queda más que fiarse al poder de sus aliados mediáticos. ¿Conseguirán ellos instalar en Palacio al Candidato de las Estrellas? Es muy posible. Sin embargo, aún quedan espacios para el disenso: en internet y las redes sociales existen pistas para que los mexicanos discutamos en serio lo que representaría el triunfo de un sujeto que enseña carencias tan alarmantes.

2012-01-28T05:59:00.001-08:00

ATENTA INVITACION A FORO DE LAS IZQUIERDAS DE CHOLULA:

Anuncian foro por un Proyecto legislativo de la izquierda en Cholula

Yadira Llaven
(La Jornada de Oriente)

El Frente de Izquierda Progresista de Cholula, integrado por dirigentes, militantes y simpatizantes del PRD, Movimiento Ciudadano y Partido del Trabajo del distrito, anunció en rueda de prensa la realización del foro “Por un proyecto legislativo de la izquierda para el distrito 10”, que tiene como propósito diseñar y discutir un proyecto legislativo que sea abanderado por un candidato de la izquierda que contenderá en el proceso electoral del 1 de julio.

Vladimir Luna Portillo precisó que están invitados los cinco precandidatos a la diputación federal, a excepción del ex alcalde cholulteca, Alejandro Oaxaca, por no contar con el perfil social y político de la izquierda.

Dicho foro se efectuará el sábado 28 de enero a las 10 horas en la Casa de la Cultura de Cholula.

___________________________________________________

Participan unas cinco mil personas en la marcha del Ángel al Zócalo capitalino

Llaman a organizar una nueva central obrera independiente

Trabajadores del sector universitario, del GDF y electricistas piden respeto a la autonomía sindical, a la plaza de base y romper el tope salarial

Protestan por la política antilaboral del Estado

Laura Poy y Ariane Díaz

Trabajadores del sector universitario, del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y de organizaciones gremiales del Gobierno del Distrito Federal (GDF) se movilizaron en la capital del país en demanda de un incremento a sus ingresos que rompa con el tope salarial, por la defensa de la plaza de base y la autonomía sindical.

Ante lo que consideraron un sistemático ataque a sus condiciones laborales, llamaron a todos los sindicatos democráticos del país a impulsar una nueva central obrera independiente.

Cerca de 5 mil manifestantes partieron del Ángel de la Independencia a la Plaza de la Constitución, donde exigieron una solución a las negociaciones salariales y contractuales de 35 gremios universitarios en toda la República, así como que se instale una mesa de negociación con autoridades del gobierno capitalino para atender las demandas de mil 500 ex empleados del GDF, quienes piden su reinstalación.

Arturo Vega, secretario general del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM), señaló que la mayoría de las universidades que mantienen negociaciones con sus respectivas autoridades exigen 20 por ciento de incremento directo al salario, así como mejores prestaciones sociales y seguridad en la plaza de base, por lo que, afirmó, rechazamos la imposición del tope salarial.

Cerca de las 17 horas, contingentes del SME, del SITUAM y de los sindicatos Independiente Nacional de Trabajadores del Colegio Bachilleres, de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal, y de Trabajadores del gobierno capitalino iniciaron una movilización que concluyó después de las 18:30 horas en la plancha del Zócalo, donde realizaron un mitin para rechazar las políticas de privatización de la educación pública.

Durante su participación en el mitin, Martín Esparza, secretario general del SME, llamó a fortalecer la unidad de los sindicatos independientes y democráticos ante la política antilaboral del Estado emprendida por autoridades de los tres órdenes de gobierno, y reiteró el inicio de una nueva etapa de movilizaciones de los electricistas.

En los próximos días los sindicatos continuarán con las movilizacionesFoto José Antonio López

Los manifestantes –encabezados por ex trabajadores del GDF, quienes denunciaron que las condiciones de contratación son deplorables, pues nos obligan a firmar contratos de un mes, pero acompañados de la renuncia, y sin ninguna prestación social, afirmó Zita Castillero, ex empleada del DIF-DF– corearon consignas por la defensa de la plaza de base y la contratación definitiva, pero también hicieron un llamado a dar un voto de castigo al PAN.

Acuerdo salarial con académicos

Luego de que la Asociación Autónoma del Personal Académico de la UNAM acordó con las autoridades de la máxima casa de estudios un incremento de 3.8 por ciento directo al salario a unos días de que venciera el emplazamiento a huelga, Carlos Galindo, secretario de Relaciones del Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM), consideró que ello debilita a otros gremios que se encuentran en negociaciones, porque hay una exigencia de mejores condiciones laborales y salariales, pero también el compromiso de la movilización.

Recordó que si bien la protesta se dio en el contexto de la revisión contractual y salarial de sindicatos universitarios, éstos manifestaron su solidaridad con la lucha de trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC) y Mexicana de Aviación que llevan meses desempleados.

Los manifestantes, quienes portaban mantas en las que exigían el respeto a sus derechos laborales, corearon consignas frente a la sucursal de la Comisión Federal de Electricidad ubicada en avenida Juárez, donde exigieron la reinstalación de los poco más de 16 mil electricistas despedidos por la desaparición de LFC, ante decenas de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, quienes resguardaban el edificio.

Líderes sindicales del GDF y del SME reiteraron su apoyo a los gremios universitarios en sus negociaciones salariales, y convocaron a los trabajadores en general a sumarse a las movilizaciones convocadas para los próximos días.

_____________________________________________

Artífice de la Guerra Sucia

El ex titular de la DFS falleció sin ser castigado, deplora Rosario Ibarra

Farsa, el juicio al que fue sometido en Monterrey, del que resultó absuelto, acusa

Andrea Becerril

Periódico La Jornada
Sábado 28 de enero de 2012, p. 4

Rosario Ibarra, presidenta del Comité Eureka, quien lucha desde hace casi cuatro décadas por encontrar a los desaparecidos políticos, afirmó que el fallecimiento de Miguel Nazar Haro, ex responsable de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), le recordó una dolorosa historia de cientos de jóvenes torturados hasta la muerte, sin que los responsables hayan sido castigados.

En entrevista, la también presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, lamentó que Nazar, a quien se acusó de desaparecer a su hijo, Jesús Piedra Ibarra, y de encargarse personalmente de torturar a estudiantes, luchadores sociales, guerrilleros y a todos aquellos considerados opositores al régimen, se vaya de esta vida en total impunidad.

Lo conoció, explica, a finales de 1976, cuando acudió a la sede de la DFS, en Circular de Morelia 8, a preguntar por su hijo, desaparecido en 1975. Jesús Piedra fue acusado de estar ligado al secuestro del empresario Eugenio Garza Sada y de pertenecer a la Liga Comunista 23 de Septiembre.

En cuanto su hijo desapareció, inmediatamente presenté la denuncia en Monterrey, viajé a la ciudad de México, fui de un lado a otro, hablé 39 veces con el entonces presidente Luis Echeverría, con el secretario de Gobernación, Mario Moya Palencia, a la Procuraduría General de la República (PGR) y también a la DFS.

Agrega que estuvo en muchos penales. Me decían que mi hijo estaba en tal cárcel. Iba a tal cárcel, adonde fuera, al Campo Militar de la Joya de Torreón, al Campo Militar número Uno. Junto con mi hija Claudia anduvimos como locas en todos lados. Y pues no, en ninguna parte lo encontramos.

–¿Cuándo fue la primera vez que se reunió con Nazar Haro?

–Debe de haber sido un año después de que desaparecieron a Jesús. Tenía información de que lo habían llevado con él, y me presenté a la DFS, que tenía fama de ser un centro de tortura terrible. Le pregunté directamente por mi hijo. Le dije que tenía derecho a un juicio justo, y me respondió muy serio que el gobierno federal no lo tenía.

Agrega que le insistió, y Nazar Haro acabó por decirle que mejor le preguntara a las guardias blancas de Garza Sada.

–Es decir, ¿estaba acusando al personal de seguridad del empresario fallecido?

–Sí, había antecedentes de antipatía del entorno de Garza Sada hacia la Liga 23 de Septiembre, pero en realidad era una forma de tratar de quitarme de encima, para que no siguiera exigiendo cuentas al gobierno, porque Jesús fue detenido por un policía de nombre Carlos G. Solana. Era jefe de la Judicial de Nuevo León. Y éste lo había entregado a la Dirección Federal de Seguridad; es decir, precisamente a Nazar Haro.

Nazar Haro fue señalado como responsable de la desaparición forzada de Jesús Piedra, hijo de Rosario IbarraFoto José Carlo González

–¿Y qué impresión le dio?

–Era un hombre bajito, de ojos azules, muy azules, de pelo entrecano, seco en su hablar, pero muy correcto. Su aspecto no era el del hombre que disponía de las vidas de los demás sin vacilar. Parecía un hombre honorable, que nada tenía que ver con el director de un centro en el que se vejaba, se lastimaba sin piedad a seres humanos, con los que cometían todo tipo de atrocidades sólo porque pensaban distinto.

Los vecinos de la DFS de Circular de Morelia 8 escuchaban por las noches y la madrugada gritos terribles y quejidos. Era como una prisión clandestina.

Años después, ya con el Frente Nacional Contra la Represión fundado, Rosario Ibarra siguió en la lucha, llevó a cabo varias huelgas de hambre y logró que el gobierno de José López Portillo amnistiara a mil 500 presos políticos y presentara a 148 desaparecidos.

Por los testimonios de estos últimos, afirmó, pudieron saber cómo actuaba en realidad Nazar Haro en la DFS.

No recuerdo su nombre ahorita, pero sí la historia de un muchacho que vio cómo en esa Dirección Federal de Seguridad golpearon y torturaron a su hermano, que nada tenía que ver con movimientos armados, hasta que lo mataron.

Nazar sólo comentó: ya se nos fue, hay que tirarlo. Otros testimonios de los 128 liberados, dijo, dieron cuenta de golpizas a todas horas, de encierros desnudos en celdas frías, de toques eléctricos en los genitales, de ahogamientos en agua sucia, de muchas otras barbaridades.

–¿Alguno dijo que el propio Nazar Haro lo martirizó?

–Lo hacían él y sus secuaces. Él dirigía. Nos contaron que a Nazar Haro le gustaba empezar a lastimarlos, con sus propias manos.

Al final, Nazar ya no la recibía, pero con los testimonios que obtuvo lo denunció por la desaparición de su hijo. El ex titular de la DFS fue juzgado en Monterrey, pero fue absuelto, en un juicio que la senadora Ibarra califica de farsa.

Su hijo José Luis se paseaba en el juzgado como por su casa, podía leer el expediente. A mí ni me lo dejaban hojear. Y en una ocasión en que sonreí por una de las mentiras que decían, el juez me gritó que me iba a meter a la cárcel si me volvía a reir.

Ibarra advierte que hay aún 571 desaparecidos de la “mal llamada guerra sucia de los setentas”, quienes en su mayoría deben haber pasado por las manos de Nazar Haro.

–¿Y todo eso quedará en la impunidad?

–Sí, ya murió él, y antes Fernando Gutiérrez Barrios y Moya Palencia y no hubo justicia. Sólo queda vivo Luis Echeverría. Y muchísimas familias a las que llenaron de dolor esperan aún encontrar a sus hijos y esposos desaparecidos.

2012-01-26T04:43:00.000-08:00

En encuentro con Tom Hanks, la comparó con Filadelfia, relata el mexicano

Una vida mejor podría cambiar la situación de los inmigrantes: Bichir

“Seguramente Brad Pitt le está diciendo a Angelina ‘¿quién es este güey?, o George Clooney le dice a su novia italiana: ‘No sé quién es este pendejo, ¡pero me la pela! Mi verdadero adversario es Gary Oldman’”

“Desde que vi Taxi Driver mi deseo era irme a Nueva York”

Iré a la entrega de los Óscares a divertirme, afirma Demián Bichir en una conferencia de prensa en la ciudad de MéxicoFoto Ap

Jorge Caballero

Demián Bichir se presentó ante alrededor de 200 medios de comunicación a la rueda de prensa para hablar de su postulación como mejor actor al Óscar por su trabajo en A Better Life (Una vida mejor). Dijo: “Un día iba a entrevistarme con J.J. Abrams y me metí a comer a Nuestros Tacos y en uno de los asientos estaba Tom Hanks, miembro de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood. Me acerqué y le pregunté si ya había visto A Better Life; respondió sin mirarme: ‘No’. Le pedí que revisara en su casa porque ya se la habían enviado para que la viera. Insistí, ‘es una película que debería ver, porque podría ser crucial para cambiar la percepción de la situación de la gente que te está sirviendo tus tacos, como lo fue Filadelfia’. Entonces volteó a verme y preguntó mi nombre”.

Con una felicidad que le salía por todas partes, Demián Bichir agregó: “Perdimos el primer asalto en la taquilla, nos fue muy mal; sin embargo, el asalto número dos lo hemos ganado, porque en la venta y renta de devedés va muy bien; además, mucha gente se está tirando a verla en Netflix y iTunes, que es lo más importante, que la gente la vea... lo más interesante que puede pasar con esta nominación es que más personas vean la película por lo que trata y llegue a la gente que toma decisiones importantes en Estados Unidos, se sensibilice respecto del problema migratorio y se apruebe la reforma migratoria... tengo muchos amigos anglosajones que me han dicho: ‘no pensé que en dos horas iba a cambiar de manera radical mi opinión sobre los inmigrantes’; eso sí puede lograr la película, además de tocar el corazón de la gente”.

Sensato, Bichir consideró que su postulación no va a cambiar en nada los problemas que tenemos en México. “Dudo, de corazón, que una nominación o un premio de la Academia pueda darnos paz, terminar con la corrupción o con la impunidad... no es ninguna garantía para tener una vida mejor... Una característica que identifica a los inmigrantes es la dignidad con la que viven, probablemente no les dan el respeto que se merecen y para muchos son invisibles, pero llevan su vida con gran dignidad. El personaje que interpreto en A Better Life es un ejemplo de esto; tiene una gran dignidad, pero con un bajo perfil por razones obvias. Este momento es una enorme oportunidad para que Barack Obama (y el Congreso estadunidense) cumpla lo que prometió en campaña de sacar una reforma migratoria. Ahora ha salido a la calle en busca del apoyo de los hispanos con la misma promesa; creo que si Obama se queda otros cuatro años hay la posibilidad de que se apruebe una reforma migratoria... Dejamos la película en la Casa Blanca, igual en unas horas de descanso Obama se pregunta: ‘Y ese güey quién es; a ver, ponte su película, si corremos con la suerte de que se conmueva”.

Narró cómo se enteró de la nominación: “Sólo me despierto temprano para ver los partidos de Chicharito, pero el martes mi novia, quien vive en Los Ángeles, me dijo que si algo pasaba me hablaba por teléfono. Me llamó y pensé que si no sonaban los demás teléfonos era signo de que nada había pasado, pero al momento de estar pensando esto sonaron el resto, y ella me dio la noticia, mi correo electrónico se saturó y mi celular alcanzó las 138 llamadas perdidas... tengo una lista de mensajes interminables de buenos amigos que estaban muy contentos por esta candidatura. Es un honor tremendo estar en esa lista de mejores actores”.

No somos los mejores actores del mundo; hay muchos otros

El actor mexicano bromeó: “Seguramente Brad Pitt le está diciendo a Angelina ‘¿quién es este güey?, o George Clooney le dice a su novia italiana: ‘No sé quién es este pendejo, ¡pero me la pela! Mi verdadero adversario es Gary Oldman’... pero creo que los cinco nombres que están en esa lista no somos los mejores actores del mundo, hay muchos otros de los que no se ha visto su trabajo regado por todos lados”.

Bichir consideró que su postulación “es por la decisión que tomé de irme a trabajar a Nueva York, porque desde que vi Taxi Driver mi deseo era irme a esa ciudad para ponerme a manejar un taxi, o cuando vi Atrapado sin salida al regresar a mi casa imaginaba ir en el camión de los loqueros rumbo al manicomio. Siempre se me antojó buscarle por otro lado, aunque nunca cerré la puerta de trabajar en mi país”.

El protagonista de American visa dijo que irá a la entrega de los premios a divertirme; no sé que clase de tequila den, pero yo llevaré mi anforita con 7 Leguas blanco.

__________________________________________

10 consejos para los militantes de izquierda. FREI BETTO

1. MANTENGA VIVA LA INDIGNACIÓN.

Verifique periódicamente si usted es realmente de izquierda. Adopte el criterio de Norberto Bobbio: la derecha considera la desigualdad social tan natural como la diferencia ente el día y la noche. La izquierda lo enfrenta como una aberración que debe ser erradicada.

Cuidado: usted puede estar contaminado por el virus social-demócrata, cuyos principales síntomas son usar métodos de derecha para obtener conquistas de izquierda y, en caso de conflicto, desagradar a los pequeños para no quedar mal con los grandes.

2.LA CABEZA PIENSA DONDE LOS PIES PISAN.

No se puede ser de izquierda sin "ensuciar" los zapatos allá donde el pueblo vive, lucha, sufre. Alégrese y comparta sus creencias y victorias. Teoría sin práctica es hacer el juego a la derecha.

3.NO SE AVERGÜENCE DE CREER EN EL SOCIALISMO.

El escándalo de la Inquisición no hizo que los cristianos abandonaran los valores y las propuestas del Evangelio. Del mismo modo, el "fracaso del socialismo" en el este europeo no debe inducirlo a descartar el socialismo del horizonte de la historia humana.

El capitalismo, vigente hace 200 años, fracasó par ala mayoría de la población mundial. Hoy, somos 6 billones(*) de habitantes. Según el banco Mundial, 2.8 millones sobreviven con menos de US $2 por día. Y 1.2 billones, con menos de US $1 por día. La globalización de la miseria no es mayor gracias al socialismo chino que, a pesar de sus errores, asegura alimentación, salud y educación a 1.2 billones de personas (1* Billón inglés= Mil millones).

4.SEA CRÍTICO SIN PERDER LA AUTOCRÍTICA.

Muchos militantes de izquierda cambian de lado cuando comienzan a buscar piojo en cabeza de alfiler. Apartados del poder, se tornan amargos y acusan a sus compañer@s de errores y vacilaciones. Como dice Jesús, vemos el polvo en el ojo del otro, pero no la viga en el propio ojo. Tampoco se enganchan para mejorar las cosas. Quedan como simples espectadores y jueces y, algunos, son captados por el sistema. La autocrítica no es sólo admitir los propios errores. Es admitir ser criticado por l@s compañer@s.

5.SEPA LA DIFERENCIA ENTRE MILITANTE Y "MILITONTO".

"Militonto" es aquel que se jacta e estar en todo, participar en todos los eventos y movimientos, actúan en todos los frentes. Su lenguaje está lleno de explicaciones y los efectos de sus acciones son superficiales.

El militante profundiza sus vínculos con el pueblo, estudia, reflexiona, medita; valora de forma determinada su área de actuación y actividades, valoriza los vínculos orgánicos y los proyectos comunitarios.

6. SEA RIGUROSO EN LA ÉTICA DE LA MILITANCIA.

La izquierda actúa por principios. La derecha, por intereses. Un militante de izquierda puede perder todo, la libertad, el empleo, la vida. Menos la moral. Al desmoralizarse, desmoraliza la causa que defiende y representa.

Le presta un inestimable servicio a la derecha.

Hay arribistas disfrazados de militantes de izquierda. Es el sujeto que se engancha apuntando, en primer lugar, a sus ascenso al poder. En nombre de una causa colectiva, busca primero sus intereses personales.

El verdadero militante- como Jesús, Gandhi, Che Guevara- es un servidor, dispuesto a dar la propia vida para que otros tengan vida. No se siente humillado por no estar en el poder, u orgulloso al estar. Él no se cnfunde con la función que ocupa.

7. ALIMÉNTESE EN LA TRADICIÓN DE LA IZQUIERDA.

Es preciso la oración para cultivar la fe, el cariño para nutrir el amor de la pareja "volver a las fuentes" para mantener encendida la mística de la militancia. Conozca la historia de la izquierda, lea (auto)biografías, como el "Diario del Che en Bolivia", y romances como "La Madre", de Gorki, o "Las uvas de la Ira", de Steinbeck.

8.PREFIERA EL RIESGO DE ERRAR CON LOS POBRES A TENER LA PRETENSIÓN DE ACERTAR SIN ELLOS.

Convivir con los pobres no es fácil. Primero, hay la tendencia de idealizarlos. Después, se descubre que entre ellos existen los mismos vicios encontrados en las demás clases sociales. Ellos no son mejores ni peores que los demás seres humanos. La diferencia es que son pobres, o sea, personas privadas injusta e involuntariamente de los bienes esenciales de la vida digna. Por eso, estamos al lado de ellos. Por una cuestión de justicia.

Un militante de izquierda jamás negocia los derechos de los pobres y sabe aprender con ellos.

9. DEFIENDA SIEMPRE AL OPRIMIDO, AUNQUE APARENTEMENTE ELLOS NO TENGAN RAZÓN.

Son tantos los sufrimientos de los pobres del mundo que no se pueden esperar de ellos actitudes que tampoco aparecen en la vida de aquellos que tuvieron una educación refinada.

En todos los sectores de la sociedad hay corruptos y bandidos. La diferencia es que, en la élite, la corrupción se hace con la protección de la ley y los bandidos son defendidos por mecanismos económicos sofisticados, que permiten que un especulador se lleve una nación entera a la penuria.

La vida es el don mayor de Dios. La existencia de la pobreza clama a los cielos. No espere jamás ser comprendido por quien favorece la opresión de los pobres.

10. HAGA DE LA ORACIÓN UN ANTÍDOTO CONTRA LA ALIENACIÓN.

Orara es dejarse cuestionar por el Espíritu de Dios. Muchas veces dejamos de rezar para no oír el llamado divino que nos exige nuestra conversión, esto es, el cambio en la vida. Hablamos como militantes y vivimos como burgueses, acomodados en una cómoda posición de jueces de quien lucha. Orar es permitir que Dios subvierta nuestra existencia, enseñándonos a amar así como Jesús amaba, libremente.

CARLOS ALBERTO LIBANIO CHRISTO, más conocido como FREI BETTO, es un fraile dominico brasileño, teólogo de la liberación. Autor de más de 50 libros de género literario y religioso. En 1964 (con veinte años de edad) ingresó en la orden de los dominicos. Ese mismo año, durante la dictadura militar brasileña fue encarcelado y torturado. En 1969 fue detenido otra vez, y pasó cuatro años en la cárcel a su oposición al régimen militar. en 1973- al recuperar la libertad- se mudó a una favela en la ciudad de Vitoria. Aunque nunca empuño un arma, fue colaborador de la organización guerrillera ALN (Acción Libertadora Nacional), y - junto a otros dominicos- apoyó a los perseguidos políticos. Durante esos años estudió teología, filosofía y antropología.

2012-01-22T05:43:00.000-08:00

“Los universitarios a las calles”, Calderón quiere otorgar 2 mil 500 millones de pesos a las universidades privadas, bajo el argumento de apoyo federal a la educación, Nosotros los jóvenes decimos: más inversión a universidades públicas.

Nos vemos el domingo 22 de enero en el Zócalo a las 11:00 (cita en el asta bandera)

Están todas y todos invitados a fortalecer este movimiento: Informes: morenajeestudiantes@gmail.com

Muestra que sí hay recursos para la educación superior, aseveran

Exigen estudiantes suprimir el plan de crédito para instituciones privadas

Emir Olivares Alonso, Periódico La Jornada

Jueves 19 de enero de 2012, p. 41

Estudiantes de diversas universidades públicas demandaron al gobierno federal suprimir el Programa Nacional de Financiamiento a la Educación Superior (con el que se otorgarán créditos a jóvenes para cursar este nivel de estudio en colegios particulares). Apuntaron que con la puesta en marcha de este proyecto se demuestra sí existen recursos para ampliar los presupuestos de instituciones públicas, pero falta voluntad política para apoyarlas.

Jóvenes de las universidades Nacional Autónoma de México (UNAM), Autónoma Metropolitana (UAM), Autónoma de la Ciudad de México (UACM), Pedagógica Nacional (UPN), del Instituto Politécnico Nacional (IPN), muchos agrupados en la coordinación estudiantil del Movimiento Regeneración Nacional, se reunieron en la explanada de la rectoría de la máxima casa de estudios, donde hicieron un pronunciamiento en el que criticaron el programa anunciado por el Ejecutivo federal la semana pasada.

Indicaron que con los 2 mil 500 millones que se destinarán para el primer año de estos créditos se cubriría 56 por ciento del presupuesto actual de la UAM, 23 por ciento del IPN, y equivale a 4.3 veces los recursos que recibió la UACM en 2012.

Diego Matehuala, de la UPN, expuso que con el dinero público que el gobierno de Calderón desviará para favorecer a las universidades particulares se podría ampliar en 17 por ciento la matrícula de la UNAM, esto es, unos 30 mil alumnos más de nuevo ingreso al año; además alcanzaría para triplicar los más de 300 mil apoyos que actualmente se otorgan a través del Programa Nacional de Becas a la Educación Superior.

El universitario agregó que el monto que la administración federal dedicará a dicho programa también alcanzaría para cubrir por varios años los gastos de varias facultades de la UNAM: por un lustro los de Ciencias Políticas y Sociales, por nueve los de de Economía, por tres los de Estudios Superiores Iztacala; así como 10 de la Escuela Nacional de Artes Plásticas, y por año y medio los cinco planteles del Colegio de Ciencias y Humanidades.

Al leer el pronunciamiento, Rocío Guzmán, alumna de la UNAM, indicó que el proyecto de Calderón profundiza las desigualdades, al desdeñar a las universidades públicas y favorecer a las privadas y a instituciones bancarias, además de que los jóvenes que accedan a los créditos terminarán pagando y se hipoteca su futuro.

Calderón nos demuestra que sólo ve a la educación como una mercancía y como vía para hacer negocio. Un impulso real a la educación superior se debe basar en la creación de nuevas instituciones públicas de calidad, incrementar la matrícula en éstas y ampliar las becas.

Los jóvenes convocaron a crear una alianza metropolitana que rechace el proyecto calderonista y exhortaron a la comunidad estudiantil y a la sociedad en su conjunto a que acudan este domingo a las 11 de la mañana a un acto en el Zócalo de la ciudad de México para manifestar su descontento por la decisión del Ejecutivo federal.Convocatoria a crear una alianza metropolitana que rechace el proyecto calderonista del plan de crédito para instituciones privadas

--
Hasta la victoria siempre. ¡Patria o muerte! ¡Venceremos!

2012-01-21T04:59:00.001-08:00

ENTRE LA CONGRUENCIA Y LOS ACUERDOS CUPULARES: PACO IGNACIO TAIBO II HABLA SOBRE LA CANDIATURA AL GDF

He estado pensando mucho en Javier Sicilia y la manera como, quienes hemos sido tremendamente críticos de muchos de sus actos incongruentes, lo hemos cuestionado. Si mal no recuerdo, el punto de quiebre que me indicó que su papel de luchador social no era congruente, fue justamente cuando televisa y otros medios conocidos por ser afines al sistema y no a las luchas sociales, le dieron un espacio y cobertura que ya hubiera querido la lucha zapatista (cuando era la lucha zapatista) o el mismo movimiento que encabeza AMLO hoy en día. ¿Por qué televisa dio tanto espacio a un "luchador social" como Javier Sicilia, si así no opera el sistema, antes bien: reprime, sataniza, miente y tergiversa, tanto a las luchas como a los luchadores sociales? Ninguno de sus más acérrimos defensores pudo responderme este cuestionamiento.

Pues bien, ahora toca el turno a la candidatura del GDF y su respectiva pregunta incómoda, justo como lo hice con Javier Sicilia: ¿por qué lacras de derecha como Javier Lozano felicitan a Miguel Angel Mancera por ser el candidato rumbo al GDF?

Y sí: sé que esta pregunta no podrá ser respondida... al menos no de manera congruente.

Paco Ignacio Taibo II es conocido no solo por sus libros publicados, o por su conocimiento de la Historia de México y su manera tan amena de narrarla (ya sea en una conferencia, ya sea en un documental), sino también por ser un izquierdista que hace labor a ras de suelo y que tiene contacto directo con la gente de la manera más sencilla y 'prole', pero sobre todo: también es un izquierdista crítico.

Transcribo en las siguientes líneas (palabras más, palabras menos) su postura respecto a lo que recién aconteció con la "encuesta" para definir al candidato de la 'izquierda' que contendrá para el Gobierno del Distrito Federal, misma que, además, no difiere de lo que yo he venido analizando y cuestionando...

'Asistimos a un espectáculo denigrante, a unas elecciones de estado...'

'A mí nadie me encuestó...'

'El día de la encuesta me fui caminando desde el Hemiciclo a Juárez hasta Santa Úrsula y conté la propaganda para cada candidato. Entre espectaculares, pancartas, mantas, bardas, etc., conté 1053 de Mancera, 150 de Barrales, 3 de Martí Batres, 1 de Joel Ortega y nada para Fernandez Noroña... ¿de dónde sacó Mancera, que no tenía ninguna base social, para una campaña así?'

'¿De dónde saca un completo desconocido la base social para alcanzar un triunfo?...'

'Un millón de llamadas que hizo Mancera... la pregunta: ¿quién financió eso? La respuesta es : fue una campaña de estado financiada por el gobierno de la Ciudad de México, con trabajo humano de las instancias de ese gobierno y con dinero de la ciudad...'

'¿Con qué derecho moral señalamos al PRI cuando usa fondos de Pemex?, ¿o del narco? Hemos perdido el derecho moral a cuestionar los métodos puercos del proceso electoral...'

'Si esto es la izquierda: que vayan y chinguen a su madre... No hay manera de admitir moralmente este tipo de operativos...'

'No tengo nada en contra de Mancera como persona, fuera de que me parece bastante hueco y sin proyecto político, sino contra los métodos...'

'Ya lo único que falta es encontrar entre nuestras filas a corruptos de nivel uno, como Montiel y no estamos muy lejos, porque en el momento en que se rompe la moral como material de acción política, ya no hay límites; en el momento en que todo se vuelve pragmatismo (cuánto me das, cuanto te doy) más allá de principios y el bien común, el proyecto de izquierda se desdibuja...'

'El comportamiento de Morena en el DF dejó mucho que desear, porque no se expresó en su momento para decidir a su candidato, con el peso político que tiene en sus bases...'

'Creo que Andrés Manuel se equivocó terriblemente. Se entiende que se tiene que ir juntos a la búsqueda de votos, pero no a costa de entregar al DF en una campaña de estado, no a costa de debilitar la fuerza progresista de izquierda en el DF. Con esto, quien sabe cuántos vamos a decidir no votar por un candidato que se nos impuso en una campaña de estado en la Ciudad de México...'

***

Las anteriores son líneas que expresan cosas durísimas, pero nada que no sea cierto y sobre todo: nada que no hayamos pensado y expresado muchos ciudadanos respecto a una franca imposición de candidatura para el GDF.

Pareciera que el escenario casi nos obligaría a tirar la toalla, o a hacernos a un lado, pero, a pesar de lo que sucede en el DF, ¿vale la pena tirar la toalla?, ¿vale la pena dejar el trabajo construido de lado? No, no vale la pena y eso es algo que también compartió e hizo ver Taibo con sus bastante atinadas reflexiones.

La izquierda mexicana tiene futuro, pero todavía hay estructuras que no están hechas por y para ciudadanos. De nosotros depende construirlas, más allá de partidismos y los acuerdos y esa señalización que hace Taibo me lleva a pensar en que, si bien para los acuerdos cupulares mi voz sigue sin contar (y con ello es casi seguro que el PRD haya sellado ya su destino en el DF), hay algo que sí tengo: tengo a mis compañeros de lucha, mis similares en casi todos los sentidos. Ellos, como yo, despertamos con el madrazo de un fraude electoral y tan vamos caminando a la par que, en su mayoría, están tan indignados como yo por lo acontecido con la candidatura del GDF. Somos base Morena y en nuestro despertar similar, estamos aprendiendo a hacer una política muy diferente: ciudadana, en la calle, solidarizándonos y palpando lo que viven y sufren otras luchas sociales, crítica, congruente y muy cuestionadora. Si alguno de nosotros, algún día, llega a ocupar un cargo público, incluso ya tendremos lo que muchos políticos actuales no tienen: trabajo de base, camino recorrido en las luchas y eso, por fuerza, nos estará dando una perspectiva muy diferente del ciudadano como votante y entonces al ciudadano lo veremos más como ciudadano y menos como un voto, o como una ficha de cambio en tiempo de elecciones.

Esa es la izquierda que estamos gestando, no la de Mancera y los acuerdos cupulares y, así como pintan las cosas, ni siquiera es la izquierda pragmática que practica AMLO, porque si a esas vamos (y reiterando sus palabras) más temprano que tarde él también será (y deberá ser) rebasado.

*****

* El colofón: Definitivamente, por congruencia personal y en vista de que me quedé esperando a que los defensores del candidato rumbo al GDF me dieran los suficientes argumentos sustentados, coherentes y razonados a su favor, es un hecho que mi voto no será para Miguel Angel Mancera.

2012-01-15T05:16:00.000-08:00

Reporte fotográfico de la asamblea y acto musical de obradoristas en el Zócalo de San Pedro Cholula el pasado sábado

El evento organizado por la Comisión Coordinadora Distrital de Morena, el Colectivo Ciudadano Carrillo Puerto, MORENA-JE de San Pedro Cholula y obradoristas del distrito llevó mensajes de lucha a cientos de ciudadanos cholultecas.

También se reclutó un número importante de Protagonistas del Cambio Verdadero, se repartió "Regeneración" y se registraron ciudadanos asistentes a las tareas organizativas y electorales de la actualidad.

El evento contó con la particación de las bandas Moon Display y Radio Rebelde Rock que calentaron la fría tarde e hicieron que muchos jóvenes se acercaran a escuchar los mensajes de MORENA.

El evento no pudo concluir como estaba programado porque las autoridades municipales cortaron la energía eléctrica de la plaza afectando incluso a varias docenas de comerciantes informales que venden en ella, la acción seguramente fue motivada porque los mensajes de los oradores no pudieron evitar referirse al pelele Fecal, quien es ferreamente defendido por la actual presidenta municipal panista.

VA EL VIDEO DE UNA ROLITA DE ESTE EVENTO:

El blues de la cabaña de The Doors con Radio Rebelde Rock

___________________________________________________

Participan activistas y militantes de diversos colectivos

Repudian estudiantes la guerra contra el crimen organizado

Lanzan consignas en oposición a la presencia policiaca en las calles

Decenas de jóvenes de diversos colectivos, convocados por la Coordinadora Nacional contra la Militarización, marcharon en contra de la presencia castrense en las calles del paísFoto Carlos Cisneros

Fernando Camacho Servín

Unos 40 estudiantes y activistas realizaron ayer la segunda Caminata contra la Guerra y la Militarización, mediante para repudiar que la seguridad pública esté hoy dominada casi totalmente por elementos del Ejército, en el contexto de la guerra contra el crimen organizado, lo cual ha generado gran cantidad de violaciones a los derechos humanos.

La movilización, realizada al mismo tiempo que otras en Chihuahua capital y Ciudad Juárez, fue organizada por la Coordinadora Nacional contra la Militarización (Conacom), y en ella participaron militantes de diversos colectivos, entre ellos Pan y Rosas y Contracorriente.

Lanzando consignas de rechazo a la presencia de las fuerzas armadas en las calles del país, y también en respaldo a los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero, los manifestantes partieron de la explanada del Monumento a la Revolución, alrededor de las cinco y media de la tarde, rumbo al Zócalo capitalino.

La marcha transcurrió sin incidentes por avenida Juárez hasta llegar a la peatonal de Madero donde los estudiantes hicieron algunas pausas para repartir volantes entre la gente que observaba y explicarles las causas de su movilización:

Sergio Moissens, integrante de la Conacom, advirtió que la militarización de la vida pública ha continuado de manera alarmante y paralela a los asesinatos, desapariciones y atentados contra varios activistas sociales, como los casos de Nepomuceno Morales, Trinidad de la Cruz y Norma Andrade.

El activista anunció también que del 13 al 17 de febrero próximo se realizará la semana nacional contra la militarización, en el contexto de la cual se realizarán foros sobre temas como la ley de seguridad nacional o el exterminio de grupos vulnerables; las sedes serán la Facultad de Derecho y la de Estudios Superiores Acatlán, ambas de la Universidad Nacional Autónoma de México, y de la escuela normal.

___________________________________________

La izquierda en el gobierno del DF

Arnaldo Córdova

Mercadotecnia ya
Hernández

Cuando en 1997 Cuauhtémoc Cárdenas ganó las elecciones al Gobierno del Distrito Federal, muchos nos preguntamos si había sido porque él era el mejor candidato entre todos los que compitieron o si, en cambio, había sido porque era el candidato de izquierda. En cierto sentido, la pregunta era ingenua y limitada, pues era evidente que había sido no sólo por esas dos cualidades, sino por muchos otros factores, como el hartazgo con la corrupción y el mal gobierno de los mandatarios priístas que hasta entonces se habían sucedido o una simple curiosidad ciudadana por ver, en la capital, cómo se podía desempeñar un gobernante de nuevo cuño.

Haber ganado con más del 47 por ciento de la votación fue de verdad sorpresivo, igual que lo había sido, diez años antes, el que el PRI perdiera su mayoría absoluta en las votaciones defeñas y también su tradicional hegemonía en una ciudad que siempre había sido conservadora y conformista. Se trató de una victoria extraordinaria y arrasadora. Pareció ser, además, de largo alcance, lo que se ha demostrado por el hecho de que, desde entonces, la izquierda ha mantenido su dominio indisputado. Pero lo que quedó para la historia fue que había sido un triunfo histórico para la izquierda.

Con el tiempo y viendo el comportamiento del electorado capitalino, se fue comprendiendo un poco mejor las razones de ese suceso de la izquierda. Se ha dicho muchas veces, aunque se haya estudiado poco: en el DF existe una ciudadanía que es la más ilustrada políticamente del país; aquélla es la entidad que tiene la mayor concentración de riqueza y de cultura; sus ciudadanos son los mejores observadores de la política, puesto que viven en el centro del poder nacional; son los que siempre cuentan con mayor información y, por si fuera poco, los que deciden y votan con más libertad y mayor información.

Los gobiernos de izquierda, por su lado, han sabido gobernar atendiendo las más importantes demandas de la población, si bien no exentos de errores y pifias o, incluso, de corruptelas que se han dejado correr sin corrección alguna y muy acríticamente, sobre todo en el último periodo de gobierno. El resultado político de ello es que los ciudadanos lo resienten y eso los lleva a comportarse con desilusión y hasta con indignación por actos de gobierno que en mucho reflejan el viejo autoritarismo y el desaseo con los que se gobernó a la capital.

Por primera vez estamos ante la disyuntiva real de que la izquierda pierda las elecciones de este año, porque han comenzado a darse signos ominosos de inconformidad y rebeldía de la ciudadanía por actos ciertos de mal gobierno. Eso, acompañado de cierta petulancia y prepotencia de funcionarios públicos que han perdido la antigua humildad con la que se enfrentaron los problemas y también la determinación de hacer bien las cosas. Muchos de esos funcionarios han llegado a confesar que no se consideran de izquierda ni, mucho menos, pertenecen al partido gobernante, el PRD, lo que de ningún modo podría considerarse un defecto.

El ascenso al poder, desde luego, ha beneficiado abundantemente al PRD, convirtiéndolo, como efecto inmediato de las victorias electorales, en un partido con ascendiente y consenso populares; pero su tradicional tara, el ser una reunión de tribus oportunistas y díscolas, feroces en la lucha por el botín y tendencialmente indisciplinadas y logreras, no le ha dejado convertirse de verdad en una fuerza política gobernante. El rol cohesionador y disciplinario lo han desempeñado los gobernantes en turno, que muchas veces han tenido que convertirse en apaciguadores de los conflictos internos.

Tal vez a ello se deba el hecho de que el último gobierno perredista aparezca, sobre todo, en los últimos tiempos, como un gobierno poco identificado con la izquierda histórica y cada vez más alejado de las políticas que sus antecesores siguieron. Independientemente del significado real que haya tenido el pacto entre Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard en su reconciliación, el hecho es que desde ese momento éste último ha tenido total libertad para decidir en torno a las determinaciones que formalmente corresponden al partido. Eso se puede ver en el proceso que sigue la sucesión al gobierno del DF.

El vuelco que se ha dado en derredor de la precandidatura del ex procurador Miguel Angel Mancera es revelador de lo que decimos. Las cosas en lo tocante a la elección del futuro candidato de la izquierda ya no se deciden dentro de los partidos, sino en las alturas del poder. Al parecer, Mario Delgado era un prospecto del jefe de Gobierno para contender dentro del PRD; cuando eso ya no fue necesario, por todo lo que he apuntado antes, Mancera se convirtió en el favorito. El fue uno de aquellos funcionarios a los que antes me referí y que negaron ser de izquierda (varias veces dejó en claro de no pertenecía al PRD ni pensaba ingresar al mismo).

Se trató de un ascenso meteórico. Hasta hemos podido observar una especie de cargada oficialista proveniente de diferentes ámbitos a favor del elegido. Resulta muy curioso que el hecho de que se trate de un abogado que no ha tenido mayor participación en la política (de hecho era un apolítico hasta que se supo de sus aspiraciones) se le quiera presentar como garantía de un triunfo seguro y se diga, sin mucho análisis, que es el prospecto que evitará que el PRI (con Beatriz Paredes como su candidata) triunfe en las próximas elecciones. Muchos atribuyen, al parecer con razón, a Manuel Camacho el ser el aprendiz de brujo que ha cocinado todo este proceso.

De repente todos aquellos otros prospectos que surgieron de las filas del PRD (Martí Batres, Alejandra Barrales o Joel Ortega, aunque éste con su propia base política) o de otro partido de la coalición (el muy peculiar Gerardo Fernández Noroña) se opacaron ante el candidato independiente en pos del cual se arremolina la cargada. En los hechos, el PRD ha desaparecido como actor de este proceso y sus diferentes tribus alegremente participan de la cargada, dando un espectáculo bochornoso (el caso de Izquierda Democrática Nacional, de Bejarano, es casi emblemático, pues con ser la corriente mayoritaria en la entidad, no tuvo de dónde sacar un candidato propio).

Lo que causa verdadera hilaridad es que se considere inevitable el triunfo del PRI sólo porque su abanderada podría ser la tlaxcalteca Beatriz Paredes. Es verdad que ella sería una excelente candidata para ese partido; pero éste en el DF es, auténticamente, una caricatura de partido, dividido por la mitad y sin bases reales de apoyo. En una entidad que ha mostrado un antipriísmo ya tradicional desde los lejanos años ochenta, es mucho más temible el PAN, con una sólida base social, si bien muy localizada en ciertos puntos de la geografía defeña.

Yo habría preferido que las bases del PRD (y de los otros dos partidos de la coalición) hubiesen tenido la oportunidad de decidir por sí mismas quién sería su candidato. Yo, desde luego, me habría pronunciado por Martí Batres, un verdadero prospecto de izquierda, con trayectoria política, legislador en varias ocasiones y un funcionario honesto y eficaz. Todo eso ya no es posible (si alguna vez lo fue) y la contienda electoral será ya muy otra cosa.

2012-01-14T05:38:00.001-08:00

GRAN ASAMBLEA DE OBRADORISTAS Y MIEMBROS DE MORENA EN CHOLULA

Zócalo de San Pedro Cholula.
Sábado 14 de enero de 2012, a partir de las 15:00 hrs.
Puntos a tratar:
1. Evento del 16 de enero en Puebla.
2. Plan de reconstitución de los Comités Municipales del distrito X.
3. Siguientes acciones de brigadeo en el distrito.
4. Nuevas formas alternas de lucha y participación.

Invitamos a este evento a todos los obradoristas que han sido excluidos y atacados por las coordinaciones por expresar puntos de vista diferentes a ellos.
Aquí sí se podrá debatir y discrepar sin que te "expulsen" del Movimiento.

Para finalizar, los jóvenes de MORENA-JE Cholula, presentarán bandas de rock para convivir con los jóvenes al final del evento.
Las bandas participantes estarán encabezadas por nuestros amigos, grandes músicos de RADIO REBELDE ROCK.

2012-01-13T04:57:00.000-08:00

Hoy realizarán una reconstrucción de los hechos

Marchan más de 5 mil para exigir la dimisión de Aguirre Rivero

Según obispo, el caso del doble asesinato de normalistas se ha politizado para riesgo de todos

Alumnos de la normal rural de Ayotzinapa, acompañados de integrantes de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México, que aglutina a todas las normales rurales del país; de padres de familia, de integrantes de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación, así como de diversas organizaciones sociales, realizaron una marcha por las principales calles y avenidas de ChilpancingoFoto Óscar Alvarado

Sergio Ocampo Arista y Carolina Gómez Mena

Chilpancingo, Gro., 12 de enero. Unas 5 mil personas marcharon en esta ciudad para demandar que se inicie juicio político contra el gobernador Ángel Aguirre Rivero, se castigue a los autores intelectuales y materiales de los asesinatos de los estudiantes Gabriel Echeverría de Jesús y Jorge Alexis Herrera Pinto, ocurridos hace un mes durante el desalojo de la Autopista del Sol, donde se rechazaba el cierre de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, ubicada en el municipio de Tixtla.

Desde las 11 horas los contingentes se empezaron a concentrarse en el museo La Avispa, entre ellos estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Politécnico Nacional, los comuneros de San Salvador Atenco e integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, que se juntaron con campesinos del estado y delegaciones de las escuelas normales rurales reunidas en la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México.

La marcha inició alrededor de la una de la tarde y recorrió más de 2 kilómetros hasta el zócalo de Chilpancingo, donde se efectuó un mitin con una docena de oradores.

Pablo Juárez, uno de los dirigentes estudiantiles de Ayotzinapa, expresó que el punto central que abandera el movimiento es que el Congreso local realice juicio político contra Aguirre Rivero, debido a que es el responsable del asesinato de los compañeros (alumnos), ya que como gobernador tiene bajo su responsabilidad a las policías estatal y ministerial.

Dijo que en días pasados sostuvieron reuniones y audiencias con integrantes de la Comisión Permanente de la Cámara de Diputados. Les hemos informado que estamos dispuestos a recuperar las clases, suspendidas en protesta por la designación del director del plantel, y podemos trabajar en periodos extraordinarios y vacaciones.

Con relación al dicho del ex procurador Alberto López Rosas de que los normalistas saben qué corporación policiaca les disparó el 12 de diciembre, respondió que ya manifestaron, y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) lo retomó en su informe, que fueron las policías Federal, estatal y ministerial las que tiraron contra ellos.

Al gobierno de Guerrero lo señalamor porque es directamente culpable de lo que se vivió, y el gobernador Aguirre Rivero tiene responsabilidad política, pero está claro que las tres corporaciones policiacas dispararon.

Pablo Juárez anunció que este viernes una representación de la CNDH visitará la Normal de Ayotzinapa para que los alumnos que fueron testigos del desalojo y de la muerte de sus compañeros señalen directamente quiénes fueron los que dispararon y de dónde provinieron las balas”.

Mañana vamos a hacer la reconstrucción de los hechos y se va a señalar a los responsables del asesinato de nuestros compañeros, se informó.

Como Normal de Ayotzinapa, reiteró, no tenemos nada que dialogar con el gobierno del estado de Guerrero, porque cuando lo tratamos de hacer la respuesta que nos dio fue la muerte de dos compañeros, no hay nada que dialogar hasta que no haya justicia y juicio político en contra de Ángel Aguirre.

En tanto, los cuatro obispos de la provincia eclesiástica de Acapulco expresaron su preocupación por el conflicto entre las autoridades civiles y la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, así como por la lamentable situación de violencia e inseguridad que se vive en diversas intensidades a lo largo y ancho de nuestra provincia.

Al concluir el onceavo Encuentro Provincial de Pastoral, Carlos Garfias Merlos, arzobispo de Acapulco; Alejo Zavala Castro, obispo de Chilpancingo-Chilapa; Óscar Roberto Domínguez Couttolenc, obispo de Tlapa, y Maximino Martínez Miranda, de Ciudad Altamirano, sostuvieron que desgraciadamente el conflicto de Ayotzinapa se ha politizado.

Alertaron también sobre la existencia de una tendencia hacia la polarización social que consideramos de mucho riesgo para todos y agregaron que en Guerrero no nos podemos permitir dejar crecer otra fuente más de violencia, por lo que la solución a este conflicto tiene que plantearse desde el objetivo original de la política social, que es el bien común.

Los jerarcas religiosos destacaron que mantenemos nuestra petición de aclarar los hechos en los que fueron asesinados dos estudiantes y sostuvieron que conociendo el resultado de las investigaciones se hará justicia y lograremos rencontrar la tranquilidad social y política como condición para el desarrollo y la paz de nuestro pueblo.

En dicho encuentro agregaron que en el tema de la violencia buscamos contribuir mediante la evangelización a la necesaria tarea de construir la paz.

__________________________________________

Se trata de una instancia para sacar al país de la degradación, dicen

Nace comisión cultural de Morena

Elena Poniatowska, Paco Ignacio Taibo II, Fabrizio Mejía Madrid, José Luis Cruz, Paloma Saiz, Francisco Pérez Arce y Pedro Salmerón integraron una comisión promotora del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) Cultura.

Informaron, por medio de un boletín, que la comisión se constituyó en medio del proceso de degradación que está sufriendo el país (guerra absurda, despidos, criminalización de la protesta social, asesinato de activistas, entrega al capital extranjero de los bienes de la nación, pérdida de libertades constitucionales, agresión contra el Estado laico, ataques a las estructuras de salud y educación), ante los riesgos de una continuidad panista o del nefasto retorno del PRI.

Aclaran que la instancia es abierta e incluyente, por lo que invitan a trabajadores de la cultura en general a sumarse a este proyecto y fijaron un calendario de actividades.

2012-01-08T06:41:00.001-08:00

Se realiza la Primera Reunion Plenaria de 2012 de obradoristas y miembros de MORENA del Distrito X de Cholula organizados en torno a la Comisión Coordinadora Distrital

Se evaluaron las últimas acciones de 2011.
Se empiezan a estructurar los planes de trabajo para 2012.
Quedan como acciones prioritarias el brigadeo y registro de PCV.
Otra acción fuerte es la reorganización y consolidación de los Comités Municipales.
Se revisó el tema de las precandidaturas a diputados y la situación de la invasión priista en MORENA.
Se programa acto público de obradoristas en el Zócalo de Cholula el próximo sábado 14 de enero en coordinación con los jóvenes de MORENAJE.

_______________________________________________

Si el priísta no lee, tampoco sabe nada de lo que ocurre en México, sostiene el tabasqueño

López Obrador reta al precandidato del PRI a debatir sobre problemas nacionales

Propondrá al IFE que una vez en campaña los candidatos confronten programas cada semana

El 6 de enero, Andrés Manuel López Obrador, precandidato de la izquierda a la Presidencia de la República, presidió en Cancún un foro para impulsar la economía y el empleo, al cual asistieron Francisco Córdova, presidente del CCE en Quintana Roo, y el empresario regiomontano Alfonso Romo.Foto Carlos Ramos Mamahua

En reunión con simpatizantes en OxkutzcabFoto Carlos Ramos Mamahua

Andrea Becerril

Oxcutzcab, Yuc., 7 de enero. El precandidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, lamentó que haya quien insista en confrontarlo con el sector empresarial y advirtió que, a diferencia de 2006, ahora cuenta con la organización necesaria para cuidar y defender sus votos, y llamó a debatir al priísta Enrique Peña Nieto.

Al continuar con su recorrido por Yucatán, donde nuevamente encontró plazas llenas, señaló que le gustaría un intercambio de opiniones con “el precandidato que no representa a la prole”, porque además de que no lee tampoco sabe nada de lo que ocurre en México. Sin mencionarlo por su nombre, sostuvo que su adversario priísta es pura publicidad, ya que lo introdujeron a la política como un producto chatarra al mercado y es necesario que la ciudadanía sepa cuáles son las propuestas de quienes aspiran a gobernar al país.

–¿Usted sí representa a la prole? –se le preguntó.

–Represento a todos los ciudadanos, pero también a la prole; por qué no –respondió.

Aclaró que el debate con Peña Nieto debe ser sin apuntador ni telepronter.

Adelantó que propondrá al Instituto Federal Electoral (IFE) que en cuanto se inicien las campañas se organicen debates semanales entre los candidatos a la Presidencia y que se transmitan por los medios masivos de comunicación con el propósito de que se discutan los principales problemas del país, como la inseguridad.

López Obrador realizó ayer mítines en Oxcutzcab, Umán, Motul y Kanasin, en los que expuso su proyecto de gobierno ante miles de simpatizantes que aplaudieron sus propuestas. A los indígenas que acudieron a escucharlo, les dijo que será el presidente del sureste, que actuará dignamente y reactivará la economía y el campo mediante una administración austera y honesta.

En entrevista, insistió en que no es enemigo de los empresarios. Dijo que se siente optimista y espera tener el apoyo de la mayoría de los mexicanos de todas las clases sociales. Tengo relaciones respetuosas con todos; ahora quieren que me pelee con los empresarios, ¡pues no!

Expuso que nunca se refirió a los empresarios como criminales y a los que acusó, con pruebas, de participar en el fraude electoral de hace seis años fue a la cúpula del sector privado. Ahora quieren que diga que son enemigos nuestros; nunca lo han sido.

Cuestionado sobre la repercusión de ese diferendo con algunos de los grandes empresarios en el resultado de la elección de hace seis años, respondió que fue el fraude el que le arrebató el triunfo. Reconoció, sin embargo, que en 2006 no teníamos organización suficiente y también que actué de buena fe. Pensé que no se iban a atrever a robarme.

Pero ahora estamos organizados y va a ser distinto. El precandidato de PRD, PT, Movimiento Ciudadano y Morena recalcó que aspira a ser el mejor presidente del siglo XXI, siguiendo el ejemplo de Benito Juárez y del general Lázaro Cárdenas, que fueron los mejores mandatarios de los siglos XIX y XX.

En su primer discurso, en Oxcutzcab, denunció que hay un acuerdo entre Peña Nieto y Elba Esther Gordillo para convertirla en titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Con Felipe Calderón, sostuvo, se permitió a la profesora apoderarse de la dependencia como pago a su aportación al fraude electoral, pero ahora, como ya ve que el PAN no tiene levadura, que no levanta, busca un acuerdo con el PRI, con el precandidato de ese partido.

Con nosotros no se arrima, porque nos reservamos el derecho de admisión, exclamó, y los miles de campesinos reunidos en la plaza central de Umán rieron y aplaudieron la frase. ¡No queremos a esa corrupta, gritó un joven que portaba una bandera naranja de Movimiento Ciudadano, antes Convergencia.

En Motul, tierra natal de Felipe Carrillo Puerto, compartió su convicción de que los mexicanos optarán por el cambio, no por un partido que lleve a la SEP a alguien como Gordillo, cuyo cacicazgo estorba el desarrollo educativo.

Adelantó que en su gabinete incluirá al ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México Juan Ramón de la Fuente como titular de la SEP, a fin de que impulse una nueva política educativa.

En su proyecto de gobierno, detalló, el presupuesto se manejará con transparencia y honradez, y se distribuirá con equidad. El manejo austero, eliminando privilegios indebidos, permitirá liberar recursos, de por lo menos 100 mil millones de pesos anuales.

Con eso, expuso, se podrán resolver carencias sociales y otorgar, no dádivas ni migajas, sino derechos, entre ellos el de los ancianos a una pensión digna, como el que opera en el Distrito Federal.

Uno de sus compromisos, agregó, será llevar a la Constitución ese y otros derechos, con la finalidad de que estén siempre vigentes, sin importar quien gobierne.

En el mitin celebrado en Motul, dio a conocer que entre los proyectos de desarrollo regional que pondrá en marcha, en caso de que gane la Presidencia, están una serie de trenes bala, uno de ellos para el sureste, que correrá por Cancún, Chichén Itzá, Mérida, Uxmal, Campeche y Palenque.

Ese tren bala, que se desplazará a una velocidad de hasta 300 kilómetros por hora, por toda la ruta maya, generará empleos durante la construcción y reactivará el turismo.

López Obrador explicó que ese y otros proyectos regionales que propone serán impulsados por el gobierno con participación de los sectores privado y social, es decir, de campesinos y ejidatarios que podrán ser socios y beneficiarse.

López Obrador cerró la jornada en Kanesin, con una frase que corearon sus simpatizantes, en la plaza central: ¡Aquí está la prole!

2012-01-06T04:05:00.000-08:00

Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM).

¡¡¡NI PERDÓN NI OLVIDO!!!

TODOS MARCHEMOS EXIGIENDO

JUSTICIA PARA AYOTZINAPA GUERRERO

Castigo a los culpables del asesinato de nuestros compañeros: Gabriel Echeverría de Jesús y Jorge Alexis Herrera Pino.

Juicio Político a Ángel Heladio Aguirre Rivero.
Solución inmediata y favorable al Pliego Petitorio.
Alto al hostigamiento y cese a las órdenes de aprehensión contra estudiantes normalistas.
Alto a la criminalización de la protesta social.

NO UN MINUTO DE SILENCIO, SINO TODA UNA VIDA DE LUCHA

POR LA JUVENTUD Y LA CLASE EXPLOTADA, VENCEREMOS

Viernes 6 de enero 2:00 pm.

Metro Xola (calzada de Tlalpan) al Congreso de la Unión.

LES INFORMAMOS QUE SE SIGUE LLEVANDO A CABO EL ACOPIO DE VÍVERES EN APOYO A LOS COMPAÑEROS DE LA FECSM Y DE AYOTZINAPA, PUEDES LLEVAR TU APOYO HASTA EL DÍA LUNES 9 DE ENERO EN HORARIOS 10:00 A 19:00 HRS EN EL LOCAL DEL SITUAM, 1er PISO EN EL CUBÍCULO FRONTAL AL DE PREVISIÓN SOCIAL (CALZADA DE TLALPAN NO. 1036 A UNA CALLE DEL METRO NATIVITAS) Y EN EL LOCAL DE LA SECCIÓN 9 DEMOCRÁTICA DE LA CNTE (BELISARIO DOMÍNGUEZ NO. 32 EN EL CENTRO HISTÓRICO CERCA DE LOS METROS ALLENDE Y BELLAS ARTES.)

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Carta abierta al presidente de la CNDH sobre las graves violaciones de DH a estudiantes normalistas de Ayotzinapa

Difusión Cencos México D.F., 5 de enero de 2012

Carta abierta
OSC de DH

Dr. Rául Plascencia Villanueva
Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Presente

En nuestro carácter de integrantes de organizaciones de derechos humanos de la sociedad civil, nos dirigimos a Usted con relación a la investigación especial sobre graves violaciones a derechos humanos que la Comisión a su digno cargo, inició por los hechos verificados el pasado 12 de diciembre de 2011 en la ciudad de Chilpancingo, Guerrero.

En virtud de ser un caso de gran relevancia para el interés público y su trascendencia en materia de derechos humanos, consideramos indispensable señalar que confiamos que la facultad recientemente conferida a la institución que usted encabeza será ejercida a cabalidad. En este sentido, recordamos que la facultad atribuida a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por virtud de la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011 tiene sus antecedentes en la facultad que el artículo 97 de la Constitución otorgaba a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para investigar graves violaciones a las “garantías individuales”. Dicha facultad, como es de su conocimiento, fue empleada en contadas ocasiones, en casos de la mayor gravedad como la Masacre de Aguas Blancas; en los últimos años, constituyó una alternativa para fincar responsabilidades en casos donde la justicia penal había prohijado impunidad, si bien su ejercicio no estuvo exento de polémica.

Recordar este antecedente permite subrayar que al conferirse esta atribución a la CNDH las y los legisladores pusieron en manos de este organismo una facultad en extremo relevante. Efectivamente, la reforma otorgó a la CNDH una facultad que no puede satisfacerse con la sola apertura de un expediente de queja y la emisión de una recomendación más. La facultad de la CNDH para investigar violaciones graves es diversa a la que habilita a este organismo para integrar los expedientes de queja ordinarios.

Desde esta perspectiva, y como resultado de la reforma del artículo 1 Constitucional, en vigor también desde el 10 de junio de 2011, se abre la puerta para que el carácter “especial” de las investigaciones que realice la CNDH se sustenten en los más altos estándares de protección a la persona que se desprenden del derecho internacional de los derechos humanos. A partir de ello consideramos que, supondría tener en consideración los siguientes aspectos:

1) El esclarecimiento cabal de los hechos. La determinación de la verdad en una grave violación de derechos humanos se encuentra directamente vinculada con el carácter reparatorio que debe tener la investigación estatal de los hechos. Al respecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado: […] el derecho a conocer la verdad tiene como efecto necesario que en una sociedad democrática se conozca la verdad sobre los hechos de graves violaciones de derechos humanos. Esta es una justa expectativa que el Estado debe satisfacer, por un lado, mediante la obligación de investigar las violaciones de derechos humanos y, por el otro, con la divulgación pública de los resultados de los procesos penales e investigativos. Esto exige del Estado la determinación procesal de los patrones de actuación conjunta y de todas las personas que de diversas formas participaron en dichas violaciones y sus correspondientes responsabilidades […][1].

2) Sanción a los responsables. Si bien es cierto que en el ordenamiento jurídico mexicano compete al ministerio público investigar las conductas delictivas y al Poder Judicial sancionar a quienes resultan responsables, investigando a fondo los hechos la CNDH puede contribuir a que éstos no queden en la impunidad, pues sin duda sus conclusiones impactarán las indagatorias iniciadas en el ámbito penal; máxime atendiendo a que el propio artículo 102 mandata a la CNDH presentar las denuncias correspondientes si así lo requiere el resultado de su investigación. A este respecto, recordamos que en palabras de la Corte Interamericana, los Estados tienen “la obligación de remover todos los obstáculos fácticos y jurídicos que puedan dificultar el esclarecimiento judicial exhaustivo de las violaciones a la Convención Americana perpetradas en este caso, el juzgamiento de los responsables y la debida reparación de las víctimas”[2]

3) Reparación del daño. La Corte Interamericana ha establecido que “[l]a reparación del daño ocasionado por la infracción de una obligación internacional requiere, siempre que sea posible, la plena restitución (restitutio in integrum), la cual consiste en el restablecimiento de la situación anterior. De no ser esto posible […] cabe […] determinar una serie de medidas para, además de garantizar los derechos conculcados, reparar las consecuencias que las infracciones produjeron, así como establecer el pago de una indemnización como compensación por los daños ocasionados”[3].

4) Medidas de satisfacción y garantías de no repetición. La investigación especial que la CNDH conduce debe contribuir a que hechos como los acaecidos el 12 de diciembre de 2011 en Chilpancingo, Guerrero, no se repitan. La Corte Interamericana ha reconocido que en casos de violaciones graves a derechos humanos las medidas de satisfacción tienen el objeto de reparar integralmente a las victimas: “[…] mediante la realización de actos u obras de alcance o repercusión públicos, que tengan efectos como la recuperación de la memoria de las victimas, el restablecimiento de su dignidad, la consolación de sus adeudos o la transmisión de un mensaje de reprobación oficial a la violaciones de los derechos humanos de que se trata y de compromiso con los esfuerzos tendientes a que no vuelvan a ocurrir”.[4]

Dada la naturaleza de esos hechos, sería deseable que la CNDH recomendara la adopción de medidas como las que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señaló en su Informe sobre la situación de los Defensores y Defensoras de Derechos Humanos en las Américas, en su párrafo 66: “[…] a) la implementación de mecanismos para prohibir de manera efectiva el uso de la fuerza letal como recurso en las manifestaciones públicas; b) la implementación de sistemas de registro y control de municiones; c) la implementación de un sistema de registro de las comunicaciones para verificar las órdenes operativas, sus responsables y ejecutores; d) la promoción de la identificación personal con medios visibles de los agentes policiales que participen de los operativos de control de orden público; e) la promoción de espacios de comunicación y diálogo previo a las manifestaciones, y la actuación de funcionarios de enlace con los manifestantes, para coordinar el desarrollo de las acciones de manifestación y protesta y los operativos de seguridad pública evitando situaciones de conflicto; f) la identificación de responsables políticos a cargo de los operativos de seguridad en las marchas, en especial cuando existan marchas programadas o conflictos sociales prolongados, o circunstancias que hagan prever riesgos potenciales para los derechos de los manifestantes o terceras personas, a fin de que estos funcionarios estén encargados de controlar el operativo en el terreno, y hacer cumplir estrictamente las normas sobre uso de la fuerza y comportamiento policial; g) el establecimiento de un sistema de sanciones administrativas para las fuerzas policiales con instructores independientes y participación de las víctimas de abusos o actos de violencia; h) adoptar medidas para impedir que los mismos funcionarios policiales o judiciales (jueces o fiscales) involucrados directamente en los operativos estén a cargo de investigar irregularidades o abusos cometidos en su desarrollo”.

5) Amplia participación de las víctimas y sus representantes: La investigación que conduzca la CNDH debe realizarse con la más amplia participación de las víctimas y sus representantes. Al respecto, cabe recordar que se ha indicado que “(…) el Estado debe asegurar que los familiares (…) tengan pleno acceso y capacidad de actuar en todas las etapas e instancias de dichas investigaciones y procesos, de acuerdo con la ley interna y las normas de la Convención Americana”[5].

6) Masiva difusión de los resultados y seguimiento puntual a las recomendaciones: La CNDH debe difundir ampliamente los resultados de sus investigaciones en el estado de Guerrero y en todo el país, a través de mecanismos extraordinarios de conformidad con el carácter especial de la investigación. Asimismo, la CNDH debe crear un mecanismo especial para dar seguimiento a sus recomendaciones y garantizar su cumplimiento.

De incorporarse estos estándares en la investigación que conduce el organismo público autónomo a su cargo, quedará demostrada en los hechos la pertinencia de haber conferido a la CNDH la facultad que antes detentaba la SCJN. De lo contrario, la labor que este organismo realiza en el caso de marras no se diferenciará del trabajo que realiza ante las quejas ordinarias y la reforma mostrará ser errónea.

La investigación iniciada por la CNDH ante las graves violaciones a derechos humanos verificadas el 12 de diciembre de 2011 en Chilpancingo constituye una oportunidad inédita para que el Ombudsman Nacional incorpore en su labor los más altos estándares internacionales en la materia para mostrarse cercano a las víctimas y firme ante los abusos de poder. De aquilatarse la relevancia de esta investigación especial, los trágicos acontecimientos del 12 de diciembre serán investigados con eficacia, se generará un precedente acorde con el carácter especial de la investigación iniciada, estableciendo importantes estándares. Así la CNDH podrá mostrar que va hacia la ruta adecuada para desempeñar un rol mucho más activo en mejorar la situación de los derechos humanos en México.

A t e n t a m e n t e ,

rganizaciones Internacionales: Centro por la Justicia y los Derechos Humanos Robert F. Kennedy (Estados Unidos); Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (Estados Unidos). Oficina Ecuménica por la Paz y la Justicia (Alemania). Organizaciones Nacionales. Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos, conformada por: Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan; Centro Regional de Derechos Humanos “José María Morelos y Pavón”; Colectivo contra la Tortura y la Impunidad – Guerrero e Instituto Guerrerense de Derechos Humanos. Asociadas por lo Justo (JASS); Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Documenta; Fundar, Centro de Análisis e Investigación; Litiga OLE. Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos y Todas”, conformada por 75 organizaciones en 22 estados de la República: Agenda LGBT (Distrito Federal, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Tlilapan, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Zac. Zacatecas); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal).

C.c.p. Integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH, para su conocimiento e intervención urgente: Lic. Miriam Cárdenas Cantú, Dr. Miguel Carbonell Sánchez, Dra. Graciela Rodríguez Ortega, Dra. María Patricia Kurczyn Villalobos, Dr. Rafael Estrada Michel, Act. Eugenia del Carmen Diez Hidalgo, Dr. Ricardo Sepúlveda Iguíniz, y Dr. Andrés Roemer.

[1] Corte IDH. Caso Anzualdo Castro Vs. Perú, párr. 119.

[2] Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia, párr. 302.

[3] Corte IDH, Caso Masacre Plan de Sánchez. Vs. Guatemala, párr. 53; y Corte IDH, Caso Tibi Vs. Ecuador, párr. 224.

[4] Corte IDH, Caso de los “Niños de la calle” Villagran Morales y otros, párr. 84.

[5] Corte IDH. Caso Heliodoro Portugal Vs. Panamá, párr. 247.

Jueves 5 de enero de2012

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Comunicado de los normalistas de Ayotzinapa

por Estudiantes Normalistas de Ayotzinapa

Jueves, 05 de Enero de 2012 06:31

Hacemos de manifiesto nuestra inconformidad con los pocos avances y los muchos retrocesos que han tomado las investigaciones desde la declinación de la Procuraduría General de la República y que regresa las investigaciones a la Procuraduría Estatal

A casi un mes de los hechos ocurridos el día 12 de Diciembre de 2011, donde perdieron la vida nuestros compañeros Gabriel Echeverría de Jesús y Jorge Alexis Herrera Pino y en días recientes el fallecimiento del señor Gonzalo Rivas Cámara, hacemos de manifiesto nuestra inconformidad con los pocos avances y los muchos retrocesos que han tomado las investigaciones desde la declinación de la Procuraduría General de la República y que regresa las investigaciones a la Procuraduría Estatal lo cual nos parece un acto que puede conducir a que este caso en particular quede en la impunidad como lo han hecho varios más, puesto que responsabilizamos al gobierno del estado de los hechos ocurridos el día 12 de Diciembre pues así lo dejo ver el que en esos días se desempeñaba como subsecretario de seguridad pública el General Miguel Arriola en su primera declaración de lo ocurrido donde dijo que el gobernador le había dado la orden de “limpiar la carretera” , hasta las declaraciones del procurador con licencia Alberto López Rosas el cual supuestamente fue cesado del cargo por lo ocurrido ese fatídico día, ahora amenaza con volver al puesto lo cual nos pone de manifiesto la simulación y la farsa con la que el gobernador del estado Ángel Aguirre Rivero se ha manejado en estos meses de gestión, nos parece indignante como han manejado la muerte del señor Gonzalo Rivas para culpabilizar al alumnado de esta institución educativa de lo ocurrido, no menospreciamos el acto que realizo, pero nos parece atroz que se maneje de una manera tan mediática como defensa y justificación del asesinato extrajudicial de nuestros compañeros, donde los sectores empresariales y grupos fieles al gobernador utilicen como bandera para pedir que se cierre esta Institución Educativa que abre la posibilidad a varios jóvenes de las diferentes regiones del estado que no cuentan con la posibilidad de continuar con sus estudios de seguir preparándose en la docencia para poder educar a la niñez de los lugares apartados y donde la secretaria de educación no puede mandar maestros por verse comprometida con el SNTE.

Boletín: FECSM Ayotzinapa, Gro.

A casi un mes de los hechos ocurridos el día 12 de Diciembre de 2011, donde perdieron la vida nuestros compañeros Gabriel Echeverría de Jesús y Jorge Alexis Herrera Pino y en días recientes el fallecimiento del señor Gonzalo Rivas Cámara, hacemos de manifiesto nuestra inconformidad con los pocos avances y los muchos retrocesos que han tomado las investigaciones desde la declinación de la Procuraduría General de la República y que regresa las investigaciones a la Procuraduría Estatal lo cual nos parece un acto que puede conducir a que este caso en particular quede en la impunidad como lo han hecho varios más, puesto que responsabilizamos al gobierno del estado de los hechos ocurridos el día 12 de Diciembre pues así lo dejo ver el que en esos días se desempeñaba como subsecretario de seguridad pública el General Miguel Arriola en su primera declaración de lo ocurrido donde dijo que el gobernador le había dado la orden de “limpiar la carretera”, hasta las declaraciones del procurador con licencia Alberto López Rosas el cual supuestamente fue cesado del cargo por lo ocurrido ese fatídico día, ahora amenaza con volver al puesto lo cual nos pone de manifiesto la simulación y la farsa con la que el gobernador del estado Ángel Aguirre Rivero se ha manejado en estos meses de gestión, nos parece indignante como han manejado la muerte del señor Gonzalo Rivas para culpabilizar al alumnado de esta institución educativa de lo ocurrido, no menospreciamos el acto que realizo, pero nos parece atroz que se maneje de una manera tan mediática como defensa y justificación del asesinato extrajudicial de nuestros compañeros, donde los sectores empresariales y grupos fieles al gobernador utilicen como bandera para pedir que se cierre esta Institución Educativa que abre la posibilidad a varios jóvenes de las diferentes regiones del estado que no cuentan con la posibilidad de continuar con sus estudios de seguir preparándose en la docencia para poder educar a la niñez de los lugares apartados y donde la secretaria de educación no puede mandar maestros por verse comprometida con el SNTE.

--
Hasta la victoria siempre. ¡Patria o muerte! ¡Venceremos!

2012-01-01T19:06:00.001-08:00

SALUDOS A NUESTRO ESTIMADO CAMARADA MIGUEL MARQUEZ RIOS PRESO POLITICO DEL SME EN EL CERESO DE PUEBLA Y SEGUIMOS EXIGIENDO:

!!PRESOS POLITICOS LIBERTAD!!!

DECLARAN “NO GRATO” A LOZANO EN NECAXA Y QUEMAN LOGO DEL PAN AL RECIBIR EL 2012

NECAXA DE LUZ Y FUERZA.-En medio de consignas, mentadas y silbidos contra el PAN y el ex secretario del trabajo, Javier Lozano Alarcón, a quien además declararon persona “no grata”, una bandera con el logotipo del partido blanquiazul fue quemada en el paraje “El Garitón” justo frente a la presa de Necaxa y en la entrada principal de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro, como una forma de expresar el repudio de este pueblo obrero contra los principales responsables del desempleo de más de 44 mil 600 familias, de las cuales, más de ocho mil pertenecen a esta región.
RADIO TURBINA
1 ENERO 2012

Luego de más de dos horas y media de recorrido en la “3a Caravana por Necaxa de Luz y Fuerza” por las poblaciones de Necaxa, Nuevo Necaxa y Tenango de las Flores durante los primeros minutos del 2012, unos 217 vehículos cuantificados, decenas más de espontáneos y una docena de motocicletas sonaron sus claxos, ondearon banderas rojinegas, banderines del SME y lanzaron consignas a favor de la clase obrera mientras se escucharon gritos que fueron de la rabia a la algarabía: “¡¿qué nos dura un gobierno espurio y arbitrario, si el SME tiene 97 años de historia y el pueblo de Necaxa tiene 106 años de generar energía y riqueza para el país?!”, se escuchó en el sonido mientras las familias levantaban el puño izquierdo de manera combatiba.

La caravana, que culminó frente a las instalaciones de “La Mesa”, que hoy en día permanecen tomadas por CFE y la Policía Federal, se realizó bajo cuatro puntos fundamentales: 1) La inmediata solución al conflicto del SME, 2) La protección del complejo hidroeléctrico Necaxa como PATRIMONIO INDUSTRIAL VIVO DE LA HUMANIDAD, 3) la libertad a los presos políticos del SME y 4) en repudio al PAN, a Javier Lozano y al PRI.
Los smeítas aseguraron que en año 2012 le cobrarán la factura tanto al PAN como al PRI por atacar a los trabajadores: “el PAN es el partido que nos dejó sin empleo, el partido del espurio y arbitrario Calderón, pero además de ser responsable de tantas muertes y de la violencia en México, es el culpable de los ataques a los trabajadores como el caso del SME, los mineros, Pasta de Conchos y Mexicana de Aviación.

Y el PRI, aseguraron, ha tenido más de dos años para resarcir el daño al SME desde del poder legislativo, con una con una controversia constitucional o con la creación de una nueva empresa, “pero no lo hicieron ni lo han hecho porque pactaron, negociaron, actuaron en contubernio. El candidato, hoy venido a menos, Peña Nieto, ya reconoció que el PRI pactó con Calderón estar de acuerdo en la extinción de LFC, por eso nos veremos con ellos en las urnas el próximo primero de julio”.
Al exsecretario del trabajo, Javier Lozano, quien buscará ser senador por el PAN en el Estado de Puebla, se les declaró “NO GRATO” y “NOSCIVO”, no sólo para el pueblo de Necaxa y los trabajadores, sino para Puebla y todo el Pueblo de México por la forma en que ha atacado directamente a la clase obrera, se le recordó el escándalo en el que estuvo metido desde el actual sexenio con los millones de pesos involucrados en las drogas sintéticas y con el chino Chen Lee Ye Gon, “¡que ni se le ocurra acercarse a la sierra norte de Puebla porque lo vamos a recibir como se merece!”, advirtieron.
Mientras una bandera con el logotipo del Partido Acción Nacional intencionalmente manchada de sangre se consumía en el fuego, la batucada de la familia “Reyes” que forma parte de la barra de la “Rebel” de los pumas de la UNAM, hacía sonar un estruendoso “¡hijos de puta, hijos de puta!” hasta que el símbolo del blanquiazul fue reducido a cenizas ante aplausos, rechiflas y mentadas de los asistentes.
Domingo Aguilar, subsecretario general de la división Necaxa, durante su intervención, informó que el complejo hidroeléctrico Necaxa, está en trámites de ser declarado “Patrimonio Industrial Vivo de la Humanidad”, lo que impedirá que esta central de generación de energía se cierre o sea convertida en museo o complejo o turístico, “esto permitirá que Necaxa siga generando electricidad por generaciones, garantizando así la mano de obra y el empleo para el pueblo de Necaxa y el SME, que son quienes la han operado durante más de cien años”.
Los cientos de autos, que recorrieron las cuatro guardias instaladas en las afueras de las antiguas instalaciones de LFC, atiborraron el dique de la presa de Necaxa, donde al final se entonó el himno al SME, las familias bajaron de sus carros y levantaron el puño en señal de lucha mientras a lo lejos, desde el interior, policías federales observaban el evento y enfrentaban el repudio de todos.
Cerca de las 3 de la mañana del primer día del 2012, y luego de casi 3 horas de consignas, tambores, claxons, rechiflas, gritos, porras y repudios, los automovilistas se enfilaron de regreso a sus hogares a continuar con los festejos de las primeras horas del año nuevo.

2011-12-31T06:18:00.000-08:00

OTRA ROLITA DE COMPROMISO Y CONGRUENCIA IDEOLÓGICA

Bandiera Rossa - Banda Bassotti

_____________________________________

UNA ROLITA DE REAL DE CATORCE PARA CERRAR AÑO:

Bebimos y Vivimos - Real de Catorce

___________________________________

MENSAJE DE FIN DE AÑO

Con un mensaje de alto contenido dirigido a Fecal, a los panistas de siempre, a los neopanuchos y a toda la basofía que hace de la política sucia su modus vivendi (o sea que solo participan para asegurar sus chambas y prevendas), sean de izquierda o de derecha, nosotros no sólo les daríamos el Premio Nobel, también les daríamos el grado de REY MIDAS, porque todo lo que tocan lo hacen mierda.

______________________________________________________

Descarta que los comicios sean cerrados; en 2006 nos faltó organización, dice en Villahermosa

Expresa López Obrador confianza en el despertar ciudadano para ganar en 2012

Explica que más de 40 mil comités en todo el país montan una estructura para defender el voto

Andrés Manuel López Obrador, durante su visita al poblado tabasqueño de Nacajuca, el jueves pasadoFoto Carlos Ramos Mamahua

René Alberto López

Corresponsal

Villahermosa, Tab., 30 de diciembre. El precandidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, confía en el despertar ciudadano para ganar las elección presidencial de 2012 por amplio margen, por lo que descartó tajantemente que vayan a darse unos comicios cerrados como los de hace cinco años. En la elección de 2006 había mucho apoyo y entusiasmo en la gente, pero no se tenía organización, recordó.

Tras explicar que cuenta con más de 40 mil comités seccionales en todo el país y que están montando una estructura para la defensa del voto con representantes en todas las casillas y en los órganos del Instituto Federal Electoral (IFE), consideró que no se judicializará el proceso electoral.

No creo que vayan a ser fundamentales las impugnaciones, creo que vamos a poder mostrar a tiempo con esta organización, nuestra ventaja; eso es lo que yo pienso, afirmó.

Más de lo mismo o cambio verdadero

López Obrador refirió que hace falta sacar a México del atolladero en que se encuentra porque este régimen de injusticia y privilegios ya se pudrió, y reiteró que en el país hoy se vive un proceso de degradación y las cosas están peor. Aseveró entonces que los ciudadanos sólo tienen las opciones de más de lo mismo o de un cambio verdadero.

Subrayó la necesidad de rescatar al país de la pobreza y marginación con la decidida participación de mujeres y hombres libres, pues –sostuvo– para lograr el renacimiento de México se debe primero elevar a rango supremo la honestidad como forma de vida y de gobierno, así como la justicia, y el amor al prójimo, que son principios en los que sustenta su proyecto.

En una entrevista que concedió esta mañana al noticiario de radio Telerreportaje, luego de un recorrido por 12 municipios tabasqueños que realizó los días martes, miércoles y jueves, manifestó sentirse satisfecho con los encuentros que sostuvo en las plazas públicas con sus paisanos.

Tabasco no se volverá a inundar

A lo largo de la entrevista radiofónica abordó el tema de las inundaciones, preocupante para los habitantes de esta región que han enfrentado anegaciones en los cinco años recientes con pérdidas superiores a los 50 mil millones de pesos y que han dejado cerca de un millón 400 mil damnificados de 2007 a 2011.

Afirmó que, de ganar la Presidencia en 2012, realizará las obras necesarias para que Tabasco no se vuelva a inundar e implementará un programa permanente de desazolve de los ríos; criticó las obras del malecón de Villahermosa –donde a lo largo de la orilla del cauce fueron colocados muros de contención– porque le quitó la visión al río Grijalva.

Se tiene que rescatar el símbolo de Villahermosa, que es el malecón, y tenemos claro cuáles serán las obras, dijo.

El precandidato presidencial de la alianza PRD-PT y Movimiento Ciudadano mencionó que controlarán todo lo que tiene que ver con el manejo de las presas hidroeléctricas del Alto Grijalva –Angostura, Malpaso, Chicoasén y Peñitas– que por beneficiar a empresas extranjeras que le vende energía a la Comisión Federal de Electricidad se manejan mal y luego se inunda también nuestro estado.

Además, propuso desarrollar la cuenca de los ríos Usumacinta-Grijalva y Papaloapa, para tener un buen manejo hidráulico en eso tres ríos. Destacó la construcción de una presa para controlar la avenida del río Usumacinta –que cruza la región de los ríos y cada año se desborda– que provoca anegaciones en los municipios de Jonuta, Balancán, Tenosique, Emiliano Zapata y Centla, todos de la región de los ríos y dedicados principalmente a la ganadería y la agricultura.

El político informó que en enero continuará sus giras a ras de tierra, con la gente, en las plazas públicas, para informar sobre la propuesta para rescatar a México. Sus recorridos seguirán en Morelos, Quintana Roo, Yucatán y Campeche. Finalmente, mencionó que las fiestas de Año Nuevo las pasará en Tabasco, su tierra y su agua, en compañía de sus hijos.

____________________________________________

Bajo nivel en campañas políticas

Políticos: dejen de burlarse de errores y vayan al fondo criticando la ideología y las propuestas

Pedro Echeverría V.

1. Tienen en la lona al candidato de Televisa y el PRI, Enrique Peña Nieto, porque no sabe de libros, pronunciar el inglés, el idioma indígena nahua y muchas otras cosas. Pero casi nadie analiza el pensamiento económico de Peña, su posición ante los yanquis, sus estrechas relaciones con los empresarios y lo que objetivamente haría como presidente de la República del PRI: un partido centrista hasta 1982 y derechista desde entonces. Pediría que no se entretengan en simplezas y nimiedades para gozar la risa. ¿Qué puede hacer un personaje que ha vivido entre la mugre de los políticos del Estado de México, que sigue fielmente a sus consejeros y que lo único que le importa es llegar a ser primer mandatario del país? Si a la mayoría de los mexicanos –y creo que también a los latinoamericanos- les encanta el chiste, las frases de doble sentido y demás, la política no debe servir para profundizar la ignorancia sino para elevar el nivel de pensamiento crítico y analítico.

2. Lo que interesa a los electores es saber lo que haría un candidato para cambiar la política actual de Felipe Calderón porque de continuar con ella México seguirá ocupando el primer lugar en asesinatos, en miseria y corrupción. ¿Qué candidato está dispuesto y tiene las posibilidades de cambiar radicalmente la política retirando al ejército de las calles, aminorando el desempleo, buscando que la emigración a EEUU disminuya y tratando de evitar la existencia de jóvenes sin trabajo y sin escuela? ¿Cuáles son las propuestas reales para que México deje de ser un títere de las políticas de EEUU y tenga la soberanía para decidir sus políticas? Todos esos planteamientos deben oírse y analizarse con el fin de ver si algún candidato puede hacer lo que dice y si al prometer no le sangra la boca ni le salen sapos por su pasado funesto. La realidad es que no creo que alguno del PRI, del PAN o de los chuchos del PRD se salve porque sus historias han sido muy negativas.

3. Si de apodos se trata: a López Mateos le decían López “paseos” por sus largas giras en el extranjero abandonando las cuestiones de México; a Díaz Ordaz le decían “el bocón” por sus enormes dientes y “hocico”; a Echeverría, “arriba y adelante” porque así remataba sus discursos siempre demagógicos; a López Portillo: “defenderé el peso como un perro” por decir esa frase ridícula y por meter a México en una profunda crisis. Sin embargo fuera de las burlas simpáticas que siempre causan risa, hubo escasos análisis serios que permitieran entender lo que pasó en esos sexenios conocidos de “nacionalismo revolucionario” que dieron paso al PRI hacia la derecha total. Y no es un problema de me falte humor, espíritu libertario, vena chacotera, de no saber reírse de uno mismo, sino de una gran irresponsabilidad por no ayudar a elevar el nivel de razonamiento y de política de la población a diferenciar pensamientos o actuar sociopolítico.

4. Imaginen que toda la campaña sea de decires: tres señoritos del PAN que juntos no hacen uno interesante; pero no por su personalidad, sino por que endiosan a su presidente Felipe Calderón. Pareciera que si algún precandidato hace una crítica al desgobierno de manera automática desaparecería de la contienda. El menos tonto, Santiago Creel, no puede ganar porque se piensa en el PAN que sigue a Fox y es enemigo encubierto de Calderón. Tiene capacidad para exponer sus ideas, pero es cobarde, tiene miedo de decir cosas que sabe como ex secretario de Gobernación y prefiere el silencio. El solo hecho de decir que continuará con lo que ha hecho Calderón, en cuyo record se puede anotar: 67 mil asesinados, desempleo exagerado, desplome de los servicios de salud y educación, fracaso de la política migratoria y asesinato de migrantes, ejército en las calles y mucho más, lo descalifica. La realidad es que Creel pudo ser candidato pero no lo será.

5. Al interior del PAN los que están en la competencia son Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero, pero quien tiene la última palabra es Calderón. Los dos son sus dóciles hijos putativos. La actuación de la primera en la SEP fue ridícula, pues los conocimientos que demostró en la materia fueron cero. Jamás pronunció alguna frase que no sea repetitiva en educación ni tampoco dejó de repetir hasta el cansancio –con esa voz y esa risita de mogigata “jodequedito”, halagos a Calderón. ¿Y qué decir del locuaz Cordero -que fue colocado en la secretaría de Hacienda un escaso tiempo con el fin de que brillara en el aparador- que como Fox parece un chacoteador? De ellos tres no hay nada que decir porque señalan que seguirán la política panistas de Calderón, misma que durante cinco años ha sido un tremendo fracaso, un fraude, además que es con la que se debe acabar para que México salga del profundo desplome que lo tiene en los últimos lugares.

6. Los mexicanos en los momentos de las campañas se pasan el tiempo recibiendo o esperando recibir gratuitamente de cada partido y candidato sacos de cemento, bloques, varillas para la construcción, camisetas, gorras, banderines, artículos para comer, bicicletas y mil cosas más. Es realmente penoso y hasta vergonzoso ver como rodean al candidato o a sus asesores esperando recibir algo que tanto necesitan para compensar su gigantesca miseria. Les vale un carajo si después se los cobran vía presupuesto público. López Obrador (El Peje) dice lo contrario: “No recibirán de nosotros ningún regalo en campaña porque nosotros no compramos votos ni voluntades y enseñamos a la gente a rechazar esta política que luego la misma gente tiene que pagar”. Pero la historia demuestra que esa política de “regalos de campaña” –comprados con dinero de empresarios, del Estado, del narcotráfico- ha sido efectiva. ¿Podrá AMLO demostrar algún día que no es la que domina en el capitalismo?

7. Desde hace un siglo por lo menos, los discursos de los políticos buscan levantar las pasiones, los gritos y aplausos de la gente; no por lo que dicen o explican (nada) sino por las frases altisonantes que pronuncian. Han traído a la mayoría de los mexicanos en la ignorancia más extrema para seguir controlándolos con discursos emotivos y regalos. Por eso algún político imbécil decía: “México no es ni rico ni pobre, sino todo lo contrario” y otro prometía en una población: “Les vamos a construir un puente” –y para que queremos un puente sino tenemos río, gritó el pueblo- “luego les construimos un río”, declaró triunfante el político. ¿Hasta cuándo la población de México –en su inmensa mayoría- será mantenida en la ignorancia política y cultural por los partidos y los gobiernos que viven sabrosamente del presupuesto? Será muy difícil remontar esa realidad; por eso los payasos y los de cerebro vacío en la política mexicana tienen mucho apoyo y buen futuro.

Blog: http://pedroecheverriav.wordpress.com
Correo: pedroe@cablered.net.mx

____________________________________________

Brindis de Año Nuevo

Arturo Alcalde Justiniani

Compartir con familiares y amigos un brindis por el año que termina y el que se inicia es ya una tradición en nuestro país. Haciéndonos partícipes de ella, queremos hoy brindar de esta manera.

Primero, por los hombres y mujeres que durante este año han luchado en México y en el mundo por lograr igualdad, justicia y dignidad; por los que no se han conformado con el despojo que pretende convertirse en forma de vida. Recordamos a todos aquellos que luchan en contra de la pobreza y la opresión, y que exhiben el fracaso de gobiernos que prometieron mucho y cumplieron poco, aun de algunos que se ostentan como democráticos.

Por los que perdieron a sus seres queridos como consecuencia de esta violenta locura que pretende justificarse como política en favor de la seguridad. Por las mujeres víctimas de los feminicidios; a quienes siendo trabajadoras, amas de casa, estudiantes, jóvenes o niñas, se les truncó la posibilidad de tener presente y futuro.

Por las otras víctimas de políticas económicas equivocadas que incrementan la desigualdad y la miseria; por los trabajadores del campo, cuya situación se agrava en estos días por las sequías que han destruido las pequeñas economías de subsistencia, generando hambruna creciente, lo cual debería ser motivo de vergüenza para las falsas conciencias, esos fariseos que desligan su derroche personal de la pobre condición de sus supuestos hermanos. Por las comunidades indígenas, que como en la tarahumara, sufren un abandono creciente, quienes temen que el próximo año será peor que el anterior.

Por los jóvenes que se están organizando y alzando la voz para defender su presente y su futuro, contrastando con todos aquellos que piensan que el éxito sólo es posible con la transa, la relación privilegiada o el negocio sucio. Por los jóvenes y estudiantes que han encontrado en Morena (Movimiento Regeneración Nacional) una oportunidad de participar activa y responsablemente en la construcción de otro mundo distinto al que se les pretende imponer; jóvenes que desmienten la tesis de que todas las ilusiones y esperanzas se han perdido para ellos.

Por los que defienden el derecho a la igualdad de género y a la diversidad sexual y se organizan para hacerlo efectivo.

Brindo por el recuerdo de quienes nos dejaron, pero siguen presentes en nuestra memoria, acciones y decisiones, como Carlos Monsiváis, Carlos Montemayor, Adolfo Sánchez Vázquez, Miguel Ángel Granados Chapa y Jorge Fuentes Morúa.

Por las reformas históricas que se lograron en materia de derechos humanos, que obligan a todas las autoridades a respetar las garantías previstas en los tratados internacionales firmados por México. Por los avances que se han logrado en la implementación de un sistema penal garantista y transparente en nuestro país.

Por la democratización de los medios de comunicación… No olvidemos que se trata de una propiedad social, cuya explotación se concesiona por el Estado. No existe justificación alguna por la cual las radios comunitarias y las televisiones culturales carezcan del reconocimiento legal para actuar y desarrollarse, cuando son ellas las que más servicios podrían dar a la sociedad. Lo mismo sucede con la industria minera, cuyos recursos también son de propiedad social y hoy son motivo de despojo y explotación irracional por empresas extranjeras, que sólo dejan deterioro ambiental en el país. Es loable el esfuerzo de los movimientos auténticamente ecologistas y de las comunidades que defienden el medio ambiente y la sustentabilidad como única alternativa viable para nuestra patria.

Por la unidad de la izquierda y la existencia de una candidatura única a la Presidencia de la República. Porque la población, especialmente la gente pobre que es mayoría, tome conciencia de que a pesar de las dificultades que se enfrentan, internas y externas, es la mejor opción para superar la marginación y el estado de indefensión en que se encuentran y para construir un mejor país para sus hijos.

También brindamos por la organización laboral, democrática, transparente y auténtica de los trabajadores mexicanos; para avanzar en la convicción de que todos somos trabajadores, algunos con empleo estable, otros precario y otros más sin plaza alguna y que sólo organizados lograremos la implementación de políticas que fortalezcan el mercado interno, favorezcan la creación de puestos laborales, mejoren nuestros salarios y eviten los abusos crecientes que tienden a destruir la seguridad en el empleo por conducto de una subcontratación descabellada, como lo proponen los proyectos de reforma de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional. Por lograr que los gobiernos de izquierda entiendan la importancia de privilegiar políticas de respeto a los derechos laborales colectivos, especialmente los de asociación, contratación colectiva y justicia laboral imparcial.

Por los asalariados que defienden sus fuentes de trabajo, electricistas, mineros, gasolineros, universitarios, trabajadores de servicios y educación, empleados públicos, todos enfrentados a políticas antisindicales implementadas por el gobierno federal, las administraciones locales y el propio Gobierno del Distrito Federal.

Brindamos con el deseo de que los derechos universales básicos, especialmente en materia de salud, ingreso mínimo de subsistencia y formación profesional, constituyan la preocupación central de cualquier gobierno, superando la equivocada idea de que lograrlo es imposible; por el contrario, el respeto a estos derechos puede convertirse en el eje de una nueva convivencia en una sociedad altamente productiva y en un ambiente de paz y crecimiento económico.

Concluimos nuestro brindis con una reflexión: sólo con un avance en la toma de conciencia y la organización de la sociedad será posible un cambio real en México. A sabiendas del desprestigio de la política, la gravedad de la crisis por la que atraviesa nuestro país pasa por la elección de gobiernos que atiendan como prioridad la situación de las mayorías y, a la vez, de una sociedad crítica que tenga la claridad de lo que quiere y necesita la nación para salir adelante; sin duda alguna, 2012 es una oportunidad de cambio que no debemos soslayar.

2011-12-27T05:51:00.000-08:00

DF: la salida es por la izquierda

Paco Ignacio Taibo II

I–Yo voy a votar por el PRI –dijo el taxista.

Dudé entre tirarme en marcha del coche sin pagarle, a riesgo de romperme el hocico, para que se fuera educando en lo que sería una ciudad gobernada por priístas, o desplegar mis mejores pruebas contra el regreso de los conocidos de Alí Babá. Sus argumentos eran deprimentemente sólidos: “Más vale malo conocido…”, De todas maneras van a ganar, a la buena o con fraude, la administración priísta del DF había castigado a los taxistas con reglamentos, burocracias, policías mordelones, y los del PRD son igual, también hacen chanchullos y se roban urnas.

Después de 38 minutos de trayecto, gracias al tráfico infernal del DF, le saqué un empate. A terco no ha nacido todavía el taxista que me vaya a ganar y a discutidor, tampoco. Usé todas las historias que conozco sobre el estado priísta, sus modos y maneras, su estilo, su larga mano que llega a todos los cajones, a todos los negocios turbios contra la nación y a todos los gatillos y defendí la necesidad de que el DF se fuera hacia la izquierda.

–Bueno –dijo finalmente el taxista llamado, según su tarjetón, Alfaro. Órale, voy a votar por el PRD o el PT, pero sólo si sale el que usted dice.

El que yo decía era Martí Batres.

Yo no quiero ser diputado, senador, asambleísta, asesor a sueldo, funcionario público, funcionario partidario, militante con salario, no quiero que las instituciones públicas compren mis libros y seguiré dando conferencias al movimiento sin cobrarlas.

Por otro lado sigo siendo miembro del PRD por una extraña razón, cada vez que la burocracia que lo dirige hace una marranada, no encuentro mi vieja credencial del 88 firmada por Cuauhtémoc Cárdenas, para irla a quemar al Zócalo en desagravio. Soy miembro de Morena y del No más sangre, me sumo a las marchas del Movimiento por la Paz, del SME y los maestros de la CNTE, de la APPO, y creo, con un fervor de militante de los años 60 en eso que llamamos el movimiento.

Por lo tanto, en este debate no tengo cola que me pisen.

III

Hace años intenté contar cómo nuestra generación, la generación del 68 y sus herederos (la insurgencia obrera, la resistencia ciudadana, el movimiento popular, la reorganización social ante el terremoto), hizo un pacto con el diablo. No fue un mal pacto. A cambio de sacar al PRI de Los Pinos guardamos en el clóset a Ho Chi Minh, la revolución socialista, Flores Magón, Durruti y los Consejos Obreros, el programa de transición y la plusvalía. No era un mal pacto en términos de una nación agotada por 40 años de agresiones desde el poder contra los ciudadanos: saqueos, doble moral, represiones y abusos, matanzas de campesinos y errores económicos que destruían en una semana la tercera parte de la clase media, que fabricaban millonarios y pobres a la misma velocidad. No era mal negocio para librarnos de un PRI que dejaba en el camino de sus funcionarios millonarios a las viudas, los pobres y los despedidos.

Sin embargo, nunca leímos la letra pequeña del contrato. No teníamos mucha experiencia en esto de pactar con el diablo y no se nos ocurrió ver que abajito del documento, en la letra minúscula escondida, decía: sacarán al PRI, pero vendrá el PAN y después: En el proceso de sacar a los ladrones de Palacio, muchos de ustedes se volverán como ellos.

Ahora se nos propone una reiteración del pacto y el diablo dice: Con tal que el PRI no vuelva al Distrito Federal, cualquier candidato es bueno. Pero nos hemos vuelto expertos en interpretar la letra chiquita y con cuidado leemos: Dejarán unos añitos más reposar en el clóset a sus muertos ilustres, serán funcionarios y no militantes, la chamba es primero, la izquierda moderna de nada se acuerda, mejor chucho que perro, el Estado es la princesa y cuando la besen se volverán sapos (el diablo parece tener sentido del humor) y otras lindezas parecidas.

Sin despreciar la lucha electoral, que en ciertos momentos se vuelve el gran cauce de expresión popular, pienso que hay que darle su justo valor y no sumarnos a la tradición perredista que ha hecho de lo electoral (sea lo que sea: elecciones internas, parciales, externas, de la flor más bella del ejido) una obsesión.

Entender la lucha electoral al margen de los gritos nacionales de estamos hasta la madre, no más sangre, no al manejo neoliberal de la economía, no a la represión contra los activistas en la red, no a la represión a maestros y electricistas, no a los manejos turbios que desnacionalizan Pemex, no a la criminalización de la protesta social, no a las mil y un formas de corrupción que son el cáncer nacional que afecta a México, es una traición al pasado y al sentido de la izquierda, una abominación.

Darle la vuelta a la tortilla significa darle contenido al enfrentamiento electoral, repletar la campaña de información, de educación, no simplemente poner rostros en pancartas en las farolas.

¿Cómo es posible que en los millares de espectaculares, pancartas sobre las vías rápidas, carteles de la precampaña del PRD no haya una sola alusión al necesario fin de la guerra calderonista? Sólo caritas sonrientes con corbata amarilla.

–Yo voy por el voto nulo. Todos son iguales. Todos los políticos son iguales –dijo el chavo. No me miraba de frente, pero en la mirada huidiza se reconocía una clara obstinación, una revuelta. No era la primera vez que escuchaba el argumento. Se lo había oído a Adolfo Gilly en una reunión amplia del Movimiento por la Paz, y su punto de vista reflejaba el de la mayoría en ese encuentro contra mi opinión minoritaria; y desde luego se lo había escuchado a compañeros del entorno zapatista. El justificadísimo desencanto ante los partidos electorales de la izquierda moderada ha prendido entre muchos, muchos más de lo que se piensa, no sólo entre jóvenes radicales, sino también en la alta amplia capa de la clase media ilustrada que fue a finales de los 80 parte fundamental de la periferia del PRD y que le dio la victoria en las dos elecciones del fraude.

¿Y es el voto nulo, en blanco, la abstención, una revuelta?

No, más bien es un gesto moral, y con todo el respeto que le tengo a los gestos morales, se va a diluir en términos significativos en la habitual y creciente abstención.

El voto en blanco en las próximas elecciones no castigará al PRI y al fantoche de Peña Nieto, sino que lo favorecerá. El voto en blanco se va a producir en el entorno de la izquierda, en sectores críticos del sistema, pensantes,

¿No tendría mucho más sentido el voto crítico? Algo así como: No votaré por ningún candidato de izquierda que no haga suya la propuesta de una ley de amnistía a los centenares de campesinos ecologistas presos. No votaré por ningún candidato de izquierda que no firme un proyecto para detener la guerra. No votaré por ningún candidato de izquierda que no reconozca la urgencia de democratizar el magisterio y promueva una educación gratuita, laica y popular.

Sólo hay un par de maneras de que esta ciudad, que por la base es mayoritaria y claramente de izquierda, protestona, liberal, progresista y a toda madre, se pierda, y es que la izquierda elija un candidato de izquierda que no lo sea; me explico este bonito galimatías:

Una parte de los precandidatos a jefes de Gobierno del DF son, en una definición generosa, de centro izquierda (pero poquito), neoliberales a ultranza, sin pasado político, funcionarios en permanentes funciones (del Gobierno del DF, del aparato o de las cámaras), van desde el representante de los chuchos Carlos Navarrete a los ebrardistas Mario Delgado y el procurador Mancera. Ciudadanos que creen, desde luego, en la eternidad de la chamba. Un poco más a su izquierda Alejandra Barrales. Y en la otra esquina Benito Mirón, Laura Velázquez, Pablo Gómez, Fernández Noroña y Martí Batres.

La elección de uno de los tres primeros provocaría una ola de voto en blanco (entre ellos el mío), nulo o abstencionismo enorme. Daría razón a los que desde otros sectores del movimiento argumentan que todos son iguales. Para gobernar al modo priísta soft no hace falta un gobierno de izquierda.

¿Por qué entre los candidatos de la izquierda Martí Batres me parece el mejor? Quizá porque es el que tiene más claro que una candidatura es antes que nada un proyecto y un equipo elaborado más allá de las nefastas cuotas que han dominado la formación de gobiernos perredistas en todo el país y que permiten que la administración se llene de ineptos, chambistas y mediocres ciudadanos.

Me cae bien Fernández Noroña, por sus desplantes y sus locuras, pero quizá por eso mismo es quizá el candidato que reúne mayor cantidad de intención de voto negativo y sería prácticamente imposible ganar el DF con él; los demás compañeros están muy lejos de tener una presencia en el movimiento y la sociedad.

Así la cosa ¿que aporta Martí?

Una clara idea de que la ciudad debe virar hacia la izquierda sumando nuevas propuestas a los avances logrados en el Distrito Federal, sobre todo en política social y derechos de minorías que deben conservarse (transporte barato, apoyos a madres solteras, matrimonios gay y adopción, becas para estudiantes de preparatoria, apoyos económicos a la tercera edad, comedores populares, nuevas escuelas preparatorias).

Parece que ha hecho suyas tres ideas claves, tres condiciones: 1) La candidatura debe poner por delante la lucha contra la corrupción. 2) Debe solidarizarse sin condiciones con los movimientos por la paz y no más sangre que hoy representan la legítima respuesta ciudadana a la enloquecida guerra de Calderón. 3) Debe apoyar sin condiciones a la resistencia electricista y magisterial en la ciudad de México ante los embates del estado y el charrismo sindical.

He discutido en varias sesiones con grupos muy diversos de militantes del movimiento, de la base perredista, de las brigadas de Morena, los 50 puntos que Martí propuso y me parecen un primer proyecto de gobierno consistente, La idea de crear una red de cooperativas de consumo que permitan la venta de productos agrícolas directamente de los productores a los consumidores, la creación de una empresa de suministro y generación eléctrica de la ciudad de México que devuelva el empleo a los trabajadores del SME y corrija el sistema de tarifas irracional que CFE trata de imponer, el reconocimiento de la sección 9 del magisterio por las autoridades del DF, la captación de agua de lluvia, la creación de un canal de televisión y una estación de radio ciudadana, el lanzamiento de un a nueva economía democrática y participativa, la radical simplificación administrativa de la ciudad de México, la creación de un banco del DF, cuyas ganancias se destinen a obras sociales y culturales, la transformación de la impartición de justicia con procuradores electos por la ciudadanía y el juicio con jurado, la desaparición de empresas de intermediación laboral, el rechazo a los contratos de protección… éstas, entre otras muchas proposiciones, me parecen esenciales para construir una ciudad mejor.

VII

Siguiendo la sabia máxima de Si cacarea, pone huevos y tiene plumas, seguro es una gallina, creo que ha llegado la hora de que estas cosas se discutan públicamente. Hay que sustituir los rumores por el debate, las versiones en lo oscurito por la discusión de ideas, que no sean los caudillos los que tomen decisiones y que finalmente no nos veamos obligados a aceptar un método de encuestas basado en la popularidad que generan las pancartas.

Algo está sin duda soberanamente claro: si esta ciudad tiene salvación y salida, esta es por la izquierda y el taxista Alfaro, Fabrizio Mejía Madrid, Paloma, un servidor y muchos más pensamos que con Martí Batres.

(Para la redacción de esta nota canibalicé fragmentos de un viejo artículo titulado El pacto con el diablo, los tiempos han cambiado pero algunas de las situaciones son las mismas.)

Paco Ignacio Taibo II: Librado Rivera - El último de los Magoneros

_________________________________________

El amor en campaña

Luis Hernández Navarro

El amor ha entrado de lleno a las campañas presidenciales en México. Lo ha hecho de la mano de Andrés Manuel López Obrador y su propuesta de fundar una república amorosa, basada en tres ideas rectoras: la honestidad, la justicia y el amor. “La meta última de la política –asegura el candidato de las izquierdas electorales– es lograr el amor, hacer el bien, porque en ello está la verdadera felicidad”.

El amor se ha convertido en un concepto político. Cerca de la tradición religiosa en la que amor refiere a la constitución de la comunidad, López Obrador considera que el bien es una cuestión de amor y de respeto a lo que es bueno para todos, y el amor un fundamento para elaborar un código del bien.

Javier Sicilia, el dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que dio a la movilización social opuesta a la estrategia de guerra contra el narcotráfico una visibilidad, dimensión, amplitud y trascendencia inusitadas, elaborando un discurso novedoso alrededor del dolor, el amor y la injusticia, rechaza este concepto.

En una charla reciente, señaló que Andrés Manuel López Obrador se confunde cuando habla de una República amorosa, porque no es posible pensar en el amor cuando se habla del poder. Y añadió: Uno es generoso o amoroso porque sí, no por imposición. No puede haber una república amorosa, sino justa, de paz, igualdad y fraternidad, acotó.

Ya antes Sicilia había criticado el amor abstracto de Felipe Calderón, al que considera, siguiendo a Albert Camus, peor que el odio. Según el poeta, “Encubierto en su amor abstracto y en su puritanismo –que sólo puede ver la maldad en el crimen no amparado por el Estado–, (el presidente) considera que los jóvenes que mueren a diario de manera inocente o culpable son necesarios para hacer posible el bien”.

La cuestión del amor como instrumento para la acción política eficaz y como un concepto que va más allá de los límites de la pareja se ha debatido en la izquierda desde hace años. Ernesto Che Guevara decía en El socialismo y el hombre en Cuba: Déjenme decirles, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor. Es imposible pensar en un revolucionario auténtico sin esta cualidad.

Más recientemente, los más criticados que leídos Antonio Negri y Michael Hardt han reivindicado el poder transformador del amor en la política. Retomando la visión de Baruch Spinoza de que el amor es una alegría acompañada por la idea de una causa exterior. El filósofo holandés –dice Negri– considera que después que se ha comido y bebido es necesario amar, y que amar no es sólo simplemente amarse para reproducirse: es amarse para organizarse, para estar juntos, para inventar el lenguaje, para producir.

La obra de Negri y Hardt ha tenido eco en las filas del altermundismo. “Necesitamos –escriben– recuperar el sentido material y político del amor, un amor tan fuerte como la muerte (…) el amor sirve a nuestros proyectos políticos en común y para la construcción de una sociedad nueva. Sin este amor, no somos nada.”

Por supuesto, la propuesta de López Obrador sobre una república amorosa no está inspirada en estos autores. No hay ninguna evidencia de que así sea. Pero el tema es materia de debate en una parte de la nueva izquierda.

Con su república amorosa el aspirante presidencial de las izquierdas se ha reinventado electoralmente, después de que sus lemas Por el bien de México: primero los pobres y La mafia del poder se han agotado. Presentado por un sector de la derecha política y el mundo intelectual como responsable de un encono social que existe independientemente de él, AMLO decidió construirse la imagen de un político tolerante, que rehuye la confrontación. Además de aliarse con algunos representantes del mundo empresarial modificó el discurso con el que resistió al fraude electoral en su contra en 2006.

La iniciativa de la república amorosa surge del propio entorno y reflexión política del candidato. Sin embargo, tiene grandes similitudes con las campañas políticas no convencionales que, alrededor del amor, permitieron a Hugo Chávez ganar las elecciones presidenciales de Venezuela en 1998 y en 2006; a Daniel Ortega triunfar en 2006 y 2011; a Lula da Silva salir avante en Brasil en 2002, y a Ollanta Humala vencer en Perú en 2011.

En los comicios de 1998, Chávez rompió el discurso electoral prevaleciente en la historia venezolana y utilizó frases como: Yo estoy lleno de amor y necesitamos amor. Triunfó. En las elecciones de 2006 repitió la medicina dando a conocer su Mensaje de amor para el pueblo de mi Venezuela. La oposición lo acusó de usar recursos demagógico sólo para ganar votos, pero, a pesar de ello, volvió a ganar. Siempre, todo lo he hecho por amor –decía el entonces candidato.

Lo mismo sucedió con Daniel Ortega en Nicaragua. Después de perder las elecciones presidenciales de 1990, 1996 y 2001, triunfó en las de 2006 y 2011 con un mensaje pacifista y solidario, que apelaba al amor. Cambiando el leninismo por el lennonismo en 2006 utilizó la versión en español de la canción de John Lennon Give Peace a Chance.

En octubre de 2002, Lula adoptó para las presidenciales una estrategia bautizada como paz y amor, que evitó confrontaciones y radicalismos, y le permitió hacer a un lado las resistencias a su imagen de ex líder sindical.

En 2011, Ollanta Humala repitió con éxito la campaña del brasileño, asesorado por Luis Favre, y por Valdemar Garreta, ambos vinculados con el Partido de los Trabajadores (PT) de Lula. Hasta Mario Vargas Llosa terminó votando por él.

En un momento marcado por la violencia, la república amorosa busca desmarcarse del discurso político tradicional apelando al amor, a la honestidad y a la justicia. En los hechos, retoma el espacio simbólico y el lenguaje abierto por la lucha de Javier Sicilia. Si eso permitirá a López Obrador capitalizar electoralmente el hastío ciudadano ante la inseguridad, el desempleo y el desprestigio de la clase política, es algo que está por verse. Pero, por lo pronto, la política del amor es una de las novedades de la temporada.

___________________________________________

Navidad en México
Fisgón

2011-12-25T06:36:00.001-08:00

Autodefensa Parte 1 de 2

Documentales realizados en Valparaíso, indaga y refleja desde donde se gestan las manifestaciones sociales mas radicales a modo de autodefensa en contra de la violencia que se ejerce estado sobre la sociedad o gran parte de ella.

Autodefensa Parte 2 de 2

2011-12-21T04:48:00.000-08:00

Todo empezó con la propuesta del sindicato para director de la normal, dice un líder de alumnos

Involucrado en el conflicto de Ayotzinapa, el SNTE tardó 3 días en condenar la represión

Normalistas de Puebla protestaron ayer contra el asesinato de sus compañeros de AyotzinapaFoto José Castañares

Arturo Cano

Ayotzinapa, Gro., 20 de diciembre. Elba Esther Gordillo y el sindicato que encabeza tardaron tres días en condenar la que calificaron como brutal represión contra los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, pero nada dijeron en su desplegado público del hecho de que son parte del conflicto.

El bloqueo de la carretera federal que derivó en el asesinato de dos estudiantes de la normal rural fue realizado para exigir la solución de varias demandas añejas y una que tenía a la escuela sin clases desde dos meses atrás: el nombramiento del director.

Ni el gobierno estatal ni la sección XIV del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) lograron destrabar la selección del funcionario, cuyo nombramiento debe llevar las firmas de la titular de la Secretaría de Educación de Guerrero (SEG) y del líder estatal del sindicato.

La versión de los estudiantes

“El maestro Eugenio Hernández escribía una fórmula en el pizarrón y luego volteaba hacia nosotros: ‘Ya les dije, entiéndanlo’”, cuenta Pablo Pérez Cruz, sobre la falta de tacto pedagógico del profesor de matemáticas a quien la delegación sindical, con el apoyo de la sección XIV del SNTE, quiere hacer director de la normal rural de Ayotzinapa.

Pérez Cruz es entrevistado mientras atiende otros asuntos en su calidad de miembro del comité ejecutivo de la sociedad de alumnos. Así, mientras otorga un permiso a un estudiante que quiere ir a Chilpancingo y resuelve el problema de una taza del baño rota, asegura que el ingeniero civil Eugenio Hernández ni siquiera tiene buenas relaciones con la mayoría de los docentes: pero lo tienen que respaldar porque son amenazados por el SNTE.

Según Pérez, los mismos maestros cuentan que la propuesta surgió de la sección XIV, y de ahí comenzó el conflicto.

Los alumnos aseguran que nunca se ha permitido que el director sea un interno, y que ellos no quieren imponer a nadie en particular, sólo que se emita la convocatoria y que sea un externo (alguien que no forme parte de la planta docente).

Pablo Pérez relata que en la última reunión que sostuvieron con el gobernador del estado, Ángel Aguirre, el pasado 9 de noviembre, le plantearon las demandas de siempre, pero ya no pudimos comentar el conflicto del director, porque él se tuvo que retirar.

A cargo quedó Marcial Rodríguez Saldaña, subsecretario de Educación Media y Superior, quien, como otras veces, aseguró a los estudiantes que la convocatoria para nombrar director ya estaba lista y que sólo faltaba la firma de la secretaria de Educación estatal, Silvia Romero.

La convocatoria nunca fue emitida. Preocupados por el riesgo de que se perdiera el semestre, los normalistas bloquearon la Autopista del Sol el 12 de diciembre.

El gobernador al habla

Ángel Aguirre Rivero dice ser conocedor de los métodos de Ayotzinapa desde hace muchos años. Por ello, al llegar al cargo se dio a la tarea de construir el diálogo positivo con ellos. Lo buscó desde una primera reunión, que califica como un evento seco, hasta la cálida bienvenida que le dieron los estudiantes a fines de septiembre pasado, cuando les hizo entrega de un tractor y del autobús que le devolvieron en la marcha del viernes pasado.

En la entrevista que concedió a este diario el pasado domingo, el mandatario hizo un detallado recuento de las reuniones, las peticiones y las respuestas relaciones con Ayotzinapa. Al llegar al tema del director de la escuela, relató que unos días antes de la represión del 12 de diciembre, se reunió con la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero (APPG), y que ahí propuso al veterano luchador social Pablo Sandoval hacerse cargo de la dirección.

–Le digo al doctor: Quédate al frente de la normal. Se pone de pie, levanta el puño, hay aplausos. Le digo a la secretaria de Educación: Tráigale de inmediato su nombramiento. Hasta Nicolás Chávez (dirigente de la APPG) me hizo la broma de que los iba a sacar más socialistas.

En la entrevista, se recordó al gobernador que los estudiantes insisten en que el director sea un externo.

–Sí, ellos quisieran que fuera Napoleón (Ayala, el anterior director); yo no tengo ningún inconveniente.

Se le recordó entonces que el SNTE insiste en que sea un interno. Y respondió:

–No tengo la información suficiente. Pero finalmente, como gobernador no me voy a sujetar a decisiones que vengan del sindicato. Tengo buena relación con ellos, pero si creo que debe ser un externo, así será.

La versión del gremio

Nota de La Jornada Guerrero, 17 de diciembre: “El pasado miércoles, dos días después del desalojo violento contra estudiantes de la normal rural… Silvia Romero aseguró que es recomendable emitir una convocatoria para elegir director, demanda que vienen exigiendo desde hace varias semanas los alumnos de la normal, debido a que ya van más de dos meses que no tienen clases”.

Habla Emiliano Díaz Román, secretario general de la sección XIV del SNTE, en un restaurante frente al zócalo de Iguala:

–El gobernador no puede decir: tráele su nombramiento, porque tenemos acuerdos, y los nombramientos de los directores de las normales deben llevar las firmas de la secretaria de Educación y de su servidor. Uno entiende que nos pudiera brincar para solucionar un problema, pero si no se respeta a los maestros, si no se les considera, al rato los que van a estar parados van a ser ellos.

–Los estudiantes dicen que son los maestros quienes están en paro.

–No, son ellos. Los 42 docentes de Ayotzinapa son institucionales y enfrentan constantes jaloneos con los estudiantes porque los jóvenes, en cuanto ingresan a la normal, se apropian de las historias de que por ahí pasaron Genaro Vázquez y Lucio Cabañas, de historias de compañeros que han tenido muy desagradables formas de vida.

Díaz Román explica la forma en que interviene el sindicato en el nombramiento de autoridades: “El acuerdo que tenemos con la SEG es que primero cada normal revisa de manera interna la propuesta. Si hay coincidencia, de inmediato se hacen la sugerencia y el nombramiento. Si no la hay, se saca una convocatoria. La delegación sindical hace llegar a la sección XIV la propuesta y nosotros la transferimos a la SEG.

–Y si la autoridad educativa no está de acuerdo con la propuesta, ¿qué sucede?

–Siempre está de acuerdo, porque los convenios previos que tenemos son para mantener la estabilidad dentro de los centros de trabajo. Obvio que los compañeros proponen al mejor preparado académicamente.

–Los alumnos afirman que el gobierno del estado les decía que ya estaba la convocatoria.

–A veces les mienten. No puede salir una convocatoria si no la ha sacado el comité delegacional de manera interna o externa, pero debe ir la firma nuestra; en este caso, de la secretaria de Educación y su servidor, y en ningún momento hemos tocado ese punto.

–El miércoles pasado, la SEG informó que ya había convocatoria.

–Es mentira.

El dirigente sindical dice que incluso tiene amistad con la titular de Educación, pues son paisanos, pero que eso no ha impedido que en dos meses la normal de Iguala haya tenido “dos paros de tres semanas cada uno; tomaron calles, porque nadie quería atenderlos”.

–¿Las demandas?

–Parecidas a las de Ayotzinapa. El gobernador les prometió 20 millones de pesos para la remodelación de los edificios, les retrasan los pagos de becas, les dan todo de palabra.

–Así que bloquean calles, pero como no son de Ayotzinapa nadie los critica.

–Así es.

2011-12-20T04:51:00.001-08:00

A esperar para ver cual será la tontería del día de hoy del candidato presidencial priista

______________________________________________________

Exhorta a contrarrestar la campaña sucia que enfrenta

El plantón de 2006 evitó que hubiera muertos: AMLO

Andrés Manuel López Obrador se reunió con simpatizantes en Coyoacán. Antes, en su mensaje semanal, sostuvo que buscará la reconciliación de los mexicanos para salvar al paísFoto Carlos Ramos Mamahua

Alma E. Muñoz

Andrés Manuel López Obrador aseguró que no quiere la violencia, y que el plantón de Reforma y del Zócalo, tras la crisis poselectoral de 2006, se hizo precisamente para evitarla e impedir la muerte de mexicanos.

Nos costó mucho (esa decisión), nos han cuestionado mucho por eso, pero hay que decir (a quienes aún tienen dudas sobre él) que si no hubiésemos tomado esa decisión hubiese habido muertos, y que nosotros sinceramente queremos el cambio por la vía pacífica, no queremos la violencia, resaltó el precandidato presidencial de la izquierda en su mensaje semanal en tiempos oficiales del Partido del Trabajo (PT).

“Hay que decir a la gente que duda, o a quienes han sido engañados, desafortunadamente manipulados desde 2006 con eso de que yo era un peligro para México, de que yo era (Hugo) Chávez (presidente de que Venezuela), de que íbamos a expropiar bienes.

Yo no odio. Yo lo que quiero es la transformación con la participación de todos: queremos la reconciliación de los mexicanos para salvar al país. Todo lo que estoy planteando acerca de la República amorosa es sincero, no es de coyuntura electoral, no es por circunstancia, siempre he actuado de esa manera. No odio a nadie, yo quiero a todos los seres humanos, manifestó como posdata en su mensaje. También defendió que en su movimiento hay gente sincera. Yo no miento, no traiciono, no robo; así somos y queremos realmente la transformación del país.

Dijo –refiriéndose a las elecciones presidenciales del año entrante– que es una oportunidad extraordinaria la que se nos está presentando, que no por la desinformación o por la manipulación se caiga más en lo mismo, lo cual sería realmente desastroso para nuestro país.

López Obrador agradeció que por medio de las redes sociales se estén aclarando “sobre todo mentiras, infamias, cuestionamientos sin fundamento. Todo eso está muy bien para que no demos ninguna oportunidad a que se siembren dudas, calumnias, para que podamos contrarrestar toda la campaña sucia, la campaña de desinformación”, aseguró.

Tras las elecciones presidenciales de julio de 2006, López Obrador, entonces candidato presidencial de la coalición Por el bien de todos, inició una resistencia civil contra el fraude electoral en su contra y como parte de ello convocó a instalar un plantón permanente en el Zócalo, la calle Madero y la avenida Reforma, hasta el cruce con Periférico, en la ciudad de México, en demanda del recuento voto por voto, casilla por casilla.

Entonces propuso permanecer ahí hasta que tengamos un presidente electo con la legalidad mínima que nos merecemos los mexicanos, y exigiendo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación limpiar la elección que dio el triunfo a Felipe Calderón Hinojosa.

Afirmó que la culpa de que se iniciara la resistencia civil y el plantón en el Zócalo la tienen quienes hicieron el fraude y se niegan al recuento de los votos. Casi tres meses duró el plantón, que comenzó en julio y concluyó en septiembre de aquel año.

_______________________________________________
Astillero

En busca del centro perdido

Tres cartas pragmáticas

¿Y el gabinete de coalición?

FC gana carrera a EMP

Julio Hernández López

RECONOCIMIENTO A ELEMENTOS FEDERALES. El titular de la SSP federal, Genaro García Luna, encabezó una ceremonia de entrega de distinciones. Lo acompañan Justino Compeán, presidente de la Federación Mexicana de Futbol, y Facundo Rosas, comisionado de la Policía FederalFoto Notimex

Instalado en ese nebuloso terreno legal en el que no puede asumirse como candidato en campaña, aunque sí lo sea (igual que le sucede a Enrique Peña Nieto), Andrés Manuel López Obrador se lanzó de lleno a la especulación posterior al momento de las urnas, al anunciar tres designaciones que en su gabinete realizaría en caso de ganar la Presidencia de la República: Marcelo Ebrard a Gobernación, Rogelio Ramírez de la O a Hacienda y Juan Ramón de la Fuente a Educación Pública.

Tres cartas con dedicatoria específica a públicos electorales que así podrían sumar su voluntad votante al tabasqueño que va retomando sitio, luego de la larga travesía por el desierto mediático impuesta por el calderonismo y sus aliados temporales. Con el todavía jefe del gobierno capitalino, AMLO pretende hacerse de los bonos de la clase media y el segmento liberal o progresista que no comparte estilo ni propuestas de quien finalmente quedó como candidato de las izquierdas. Ramírez de la O ya había sido en 2006 la propuesta hacia la Secretaría de Hacienda, por su buena reputación profesional, su conocimiento de las élites de tan delicado ámbito y la garantía que así ofrece de compartir las tesis de justicia social de su jefe político sin transgredir las normas de control presupuestal y rigor ortodoxo que los grandes centros de poder económico reclaman. De la Fuente también había asomado en los esbozos de gobierno que en 2006 había hecho AMLO, considerado entonces como un posible secretario de Gobernación. De entonces a la fecha, el ex rector de la UNAM ha aparecido en múltiples combinaciones de futurismo electoral que no han aterrizado.

En términos estrictos de la pelea electoral en curso, el lance de López Obrador parece acertado (aunque con una exageración chirriante al hablar de que conformará un equipo de trabajo como el del presidente Juárez, no sólo porque al hablar así el propio tabasqueño se asume como nueva versión definitiva del oaxaqueño sino, además, porque sus primeras propuestas de funcionarios no acumulan aún méritos contundentes para ser ubicados por decreto en la antesala de los juaristas gigantes).

Falta ver, desde luego, si Ebrard y De la Fuente están realmente decididos a jugar su suerte con AMLO o, como se puede deducir de los escarceos en que han participado respecto a un futuro gabinete de coalición, estén más encaminados a participar en secretarías con cualquiera que emerja como triunfador, más en términos de dar gobernabilidad que a comprometerse militantemente con una opción. Ebrard y De la Fuente no desean ser candidatos a nada porque prefieren reservarse para la conformación de un futuro gabinete plural, gane quien gane la titularidad del Poder Ejecutivo.

Por lo pronto, AMLO acelera el pragmatismo coyuntural que trata de ganar el centro y se desmarca de la izquierda dura que constituyó su refugio y plataforma durante cinco años de sequía. La República Amorosa y el pejecristianismo sirven para eludir confrontaciones y definiciones directas respecto a esa misma izquierda que es animada a conformarse con la consigna de Amor y Paz. Ahora, con las tres cartas que presenta rumbo a diciembre de 2012, el candidato lanza anzuelos, tira lastre y muestra flexibilidad operativa en el timón.

Por otra parte, doblegada por el implacable espíritu de temporada que campea, esta columna considera su obligación cívica, ética y deportiva extender el presente reconocimiento al mérito atlético y la modestia institucional del C. Lic. Felipe Calderón, quien el sábado anterior agregó un logro de antología a su exitosa trayectoria (ampliamente valorada a nivel internacional, por sus varios y siempre exitosos salvamentos a la humanidad) al obtener el primer lugar en la carrera pedestre (es decir, a pie; la RAE especifica que en asuntos deportivos se refiere al andar y el correr) denominada Molino del Rey, Un día en la vida, en la que participaron mil setecientos competidores, entre miembros del Estado Mayor Presidencial, sus familiares e invitados externos, cada uno portando una camiseta púrpura como distintivo.

Llevando la identificación frontal con el número 2, el Lic. arrancó al frente del nutrido grupo y en esa misma condición puntera descontó los cinco kilómetros establecidos. El comunicado de prensa de Los Pinos, que en bit.ly/uAtl7n puede ser consultado, rindió cuenta de la proeza: Después de cruzar la meta en primer lugar de la competencia de cinco kilómetros, el Presidente de México recibió felicitaciones de su esposa Margarita Zavala y sus tres hijos, así como un reconocimiento a su participación por parte del Estado Mayor Presidencial.

Apenas de una manera indirecta, por contraste, el reporte oficial se permite insinuar la extraordinaria fortaleza física del ocupante de Los Pinos que en razón de sus asignadas tareas se supone que está sujeto a grande tensión por asuntos nacionales e internacionales y que gasta parte importante de su tiempo en viajes, actos protocolarios y sesiones de trabajo, sin posibilidades de sostener un programa de entrenamiento a fondo e incluso llevado por las circunstancias a tentaciones en materia de gastronomía y relaciones públicas. Dice el párrafo en mención: Cabe destacar la gran condición física que mostraron los miembros del Estado Mayor Presidencial, elemento central que debe ostentar todo integrante de este organismo que apoya las actividades del Presidente y su familia.

Aparte de la prueba de cinco kilómetros hubo otra de 10, varias infantiles y un maratón que también fue ganado por un jefe, en este caso por el propio general Jesús Javier Castillo Cabrera, máximo mando del Estado Mayor Presidencial. El testimonio gráfico de la hazaña quedó discretamente registrado en la misma página de Los Pinos citada.

Y, mientras el Cordero rezagado tira golpes a todos lados, esta vez retando a Peña Nieto a debatir sobre economía, ¡hasta mañana, con la Sedena revelando la proporción no áurea sino plúmbea de la actual guerra: un soldado muerto por cada 18 presuntos delincuentes fallecidos!

2011-12-18T17:51:00.000-08:00

VICENTICO :

"LOS CAMINOS DE LA VIDA" - HOMENAJE

2011-12-17T05:39:00.000-08:00

No hay más culpable que el gobernador: normalistas

Arturo Cano y Sergio Ocampo

Chilpancingo, Gro., 16 de diciembre. El grito de los normalistas rurales llega para quedarse y no es guadalupano: ¡12 de diciembre, no se olvida! Arranca la marcha de los estudiantes de la normal de Ayotzinapa y sus compañeros de otras partes del país. En la primera parada, frente al palacio de gobierno, los normalistas estacionan el autobús que apenas a finales de septiembre les entregara el gobernador Angel Aguirre. Se lo devuelven, con algo de pintura que simula sangre sobre el logotipo del gobierno estatal, las llaves puestas y una manta: Te lo cobraste con las vidas de dos estudiantes.

La marcha de los normalistas rurales es de una disciplina casi militar. Abre una banda de guerra que no para de batir tambores y soplar cornetas mientras sube y baja las calles de la capital de Guerrero, para pasar frente a la residencia oficial del gobernador y arribar al zócalo horas más tarde. Los normalistas se detienen frente a edificios vacíos –el palacio de gobierno, el Congreso–, sin que la policía los moleste. Y retoman su andar en ordenadas filas.

Cuando llegan al zócalo, al filo de las cuatro de la tarde, los muchachos y muchachas toman sus lugares, se forman como pronto formarán a sus alumnos después del recreo.

Naturalmente, pasan lista. Desfilan los nombres de las poblaciones que albergan las escuelas creadas a partir del cardenismo. Tiripetío, Cañada Honda, Teteles, Atequiza, Mactumatzá, Tamazulapan, Amilcingo, Hecelchakán. La mayoría de los marchistas son jovencitos de las normales rurales. Los acompaña un grupo de padres de familia.

Vienen también, aunque en escasos números, organizaciones sociales guerrerenses agrupadas en el Frente de Masas, la versión local de la CNTE, productores de la Costa Grande, opositores a la presa La Parota e incluso algunos de los dirigentes emblemáticos de Atenco. Los sectores más radicales del movimiento social guerrerense, si se quiere, o bien los que no buscan diputaciones ni alcaldías en los comicios del año venidero.

En la mira de esas organizaciones está el secretario de Gobierno, Humberto Salgado, a quien muchos responsabilizan del operativo que derivó en el asesinato de los estudiantes.

Los estudiantes apuntan más arriba. No hay más culpable que el gobernador Aguirre, quien dio la orden de desalojo, dice Daniel Gómez Ruiz, uno de los dirigentes Ayotzinapa.

En el mitin frente al Congreso del estado, Manuel Olivares anuncia que abogados del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan entregaron a la Cámara de Diputados, a las dos de la tarde, la solicitud formal de juicio político contra el gobernador.

En las filas del PRD, por lo demás, hay molestia porque el gobernador sólo entregó las cabezas del procurador, Alberto López Rosas, y del secretario de Seguridad Pública, Ramón Almonte, ambos con larga militancia en ese partido.

Con la investigación en manos del gobierno federal, al gobernador Aguirre le sobran frentes abiertos.

Las viejas demandas

Algunas de las demandas de los estudiantes eran, antes de los asesinatos de sus compañeros, tan viejas como las normales rurales. Es el caso del aumento de la matrícula y el incremento de la cuota para alimentación. Desde los años cincuenta, recuerdan aquí viejos profesores, la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM) exigía aumentar el cupo de las escuelas para dar cabida a algunos de los gaviotas, muchachos que sin estar inscritos asistían de oyentes a las clases con la esperanza de que pasado un tiempo les dieran un lugar. Les llamaban gaviotas porque sólo entraban al comedor cuando los alumnos regulares terminaban. A comerse lo que había sobrado, claro.

La otra demanda antigua es el aumento de la cuota para comida. Los de Ayotzinapa lograron que Aguirre aceptara pasar de 10 a 50 pesos diarios por cabeza. La exigencia antigua de la FECSM era que se les pusiera al parejo del Colegio Militar, porque decían que los caballos del Ejército comían mejor que ellos.

Otra petición más reciente tiene que ver con el adelgazamiento demográfico, según las autoridades, y con la intención de desaparecer las escuelas, según los normalistas. Los estudiantes exigen tener una plaza segura al egresar y las autoridades dicen que esos tiempos pasaron.

Pero el asunto que verdaderamente tenía atorado el conflicto con los normalistas era el nombramiento del director. Los maestros de la escuela propusieron a uno de ellos, Eugenio Hernández Martínez, pero los estudiantes lo rechazan porque lo acusan de corrupción, y demandan se nombre a un externo. El gobierno de Aguirre incluso le ofreció el cargo al veterano luchador social Pablo Sandoval (93 años), reciente recipiendario de la medalla Sentimientos de la Nación, que otorga el Congreso del estado.

El caso es que el gobierno de Aguirre fue incapaz de resolver ese asunto durante dos meses, periodo durante el cual los maestros se negaron a dar clases.

El conflicto, igual, ya pasó a otro terreno y quizá por eso esta mañana la secretaria de Educación, Silvia Romero, desayunaba tranquilamente con un grupo de periodistas amigos.

La represión ayer y hoy

Un grupo de ex alumnos de Ayotzinapa marcha al lado de los estudiantes de hoy y recuerda que la historia es vieja. Macario Cruz fue a la cárcel a principios de 1998, cuando era presidente de la FECSM. Estuvo tres meses y cuatro días luego de dos violentos desalojos. Las demandas eran las mismas. Y también el gobernador, porque Aguirre fue el sustituto de Rubén Figueroa, tras la matanza de Aguas Blancas, y concluyó el periodo de El Tigre de Huitzuco en marzo de 1999.

Y también anda por aquí Ernesto Ramírez, quien 11 años atrás, en 1988, vio morir al normalista campechano Juan Manuel Huikán, en la desviación que conduce a la escuela.

–¿Y cuáles eran las demandas entonces?

–Las mismas. Comíamos puros frijoles descompuestos.

Los normalistas de generaciones anteriores aseguran que otros gobernadores visitaron Ayotzinapa. El mismo Aguirre, Figueroa, Ruiz Massieu, pero siempre fue a fuerza.

En septiembre pasado, en cambio, Aguirre fue recibido con honores. Por eso me parece cómica su doble careta, dice Ramírez.

A unos pasos de los maduros normalistas está, sentada en el prado a la espera del arranque de la marcha, una muchacha menuda de rostro apacible y tenis morados. Se llama Anel Cruz, es maestra de telesecundaria y trabaja en una comunidad serrana. Todos los viernes viajaba seis horas hasta Ayotzinapa, para pasar el fin de semana con su novio. No lo hará más.

El lunes, Alexis Herrera Pino, El Güero, fue uno de los caídos en la Autopista del Sol.

Anel y Alexis comenzaron de novios en segundo de preparatoria. Una relación de seis años que ella cuenta así: Estaba muy contento porque se acercaba el final de su carrera. Le desesperaba que yo ya estuviera trabajando y él no.

Anel cuenta también que Alexis era muy trabajador, porque su papá le enseñó a hacer de todo. Y era además un gran deportista, se lo peleaban los equipos de basquetbol allá en El Papayo (Atoyac).

El mayor gusto de la joven pareja era ir al cine. La última película que vieron fue Amanecer.

¿El futuro? Sí, teníamos planes de formar una familia en cuanto él comenzara a trabajar.

Lo que resiste apoya

El mitin de los estudiantes en el zócalo retrasa el informe del alcalde Héctor Astudillo, alguna vez candidato a la gubernatura (perdió frente a Zeferino Torreblanca).

Quince minutos antes de las nueve, ya sin estudiantes a la vista, Astudillo sale del ayuntamiento y se sube a una camioneta blanca que él mismo maneja.

El alcalde forma parte de un curioso coro. A contrapelo de los juicios en los medios locales, nacionales y extranjeros, la principal fuerza política de oposición en Guerrero, el PRI, defiende al gobernador Aguirre. Astudillo dice estar seguro de que él no ordenó la represión. El alcalde de Acapulco, contendiente y primo del gobernador, también le hace caravanas. Y Rubén Figueroa en persona dice que no debe renunciar. Aguas Blancas pone a remojar las barbas de cualquiera.

__________________________________________

Chile: libro popular y autogestión

Magali Rabasa*

Luchar por la educación es luchar contra el capitalismo”, este es el mensaje que lleva una de las muchas mantas que adornan las suntuosas instalaciones de la Casa Central de la Universidad de Chile hace casi siete meses. Si bien se considera que el movimiento estudiantil perdió fuerza en los últimos meses, una declaración oficial emitida el 28 de noviembre afirma que la Casa Central sigue tomada, y aclara que lo que allí existe es un proceso autónomo y horizontal: No creemos en las jerarquías políticas, por lo que las decisiones del pleno de la federación no son legítimas para nuestro espacio.

En ese espacio tomado –bastión de la resistencia estudiantil– se inauguró el primero de diciembre, con un foro sobre los movimientos sociales, la Primera Feria Latinoamericana del Libro Popular y Organizaciones Sociales: América Le Atina desde abajo. Con la participación de compañeros del Movimiento Popular la Dignidad (MPLD-Argentina), del Movimiento de Pobladores en Lucha (MPL-Chile) y el periodista uruguayo Raúl Zibechi, la primera mesa puso de relieve ejes claves del encuentro: la educación, la autogestión y el libro popular.

La feria fue convocada hace seis meses por una diversidad de colectivos, organizaciones y editoriales chilenas, casi en concurrencia con el estallido del movimiento estudiantil. Nadie podría haber anticipado lo que significaría este levantamiento juvenil. Ahora podemos ver que la construcción de espacios autónomos y autogestivos es una de las huellas más profundas que deja este movimiento de movimientos que ha logrado sacudir y transformar las relaciones de poder imperantes en Chile desde el 11 de septiembre de 1973.

Calle República 517: así se anunció la dirección donde se llevaría a cabo la feria. Esta dirección, y dos vecinas, República 550 y 580, son sitios de un gran valor simbólico en la memoria colectiva chilena: todos fueron centros de tortura. Aunque estas casonas han sido resignificadas –una como universidad, otra como centro social ocupado– el legado de Pinochet siguió infectándolas aun después de la dictadura: a la universidad con el virus de las reformas educativas neoliberales, y al centro ocupado con la represión policial y posterior desalojo en 2009. Pero en esta ocasión, llegaron a la feria vecinos del barrio República expresando la felicidad que sentían al ver la calle repleta de familias y jóvenes, de música y libros. Y contaron que era el primer evento público en esa calle desde el primero de mayo de 1973. Así fue que la consigna lanzada por los organizadores de la feria se hizo carne: A la calle no hay quien la calle.

La feria, como lugar de encuentro popular transversal, fue una experiencia de recuperación del espacio público y de creación de una zona temporalmente autónoma. Allí se dieron cita proyectos autogestivos de vivienda, salud, educación, arte y, por supuesto, edición, provenientes de Chile, Argentina, Perú, Bolivia, y México. La autogestión es el redibujamiento de las relaciones de poder, para la construcción de una sociedad radicalmente democrática, dijo Henry Renna del MPL, aclarando que considera que todo ejercicio autogestionario es una experiencia de educación popular. La feria se volvió un crisol de movimientos políticos, reflejando una visión más integral de lo que es la autogestión.

En tanto feria de libros, el evento logró visibilizar el trabajo colectivo de lo que Zibechi llamó la reconstrucción del imaginario revolucionario desde abajo, que se está haciendo en base a nuestras realidades, y no a teorías revolucionarias de otros momentos. Los libros que circularon en la feria son muy otros: tanto por su producción, su contenido, su forma y su valor, factor importante en Chile, dados los elevados precios en las librerías. Esos libros son el reflejo de procesos colectivos de construcción de relaciones sociales distintas de las que existen en el mercado, la academia y el estado, y de las que desde esos espacios se imponen.

La historia de uno de los organizadores de la feria –la Editorial Quimantú– es clave para entender la regeneración, y reinvención, política y social que florece hoy en Chile. La Editora Nacional Quimantú de la Unidad Popular, fundada en 1971, nació con una toma de la Editorial Zig-Zag por los trabajadores, quienes proclamaron que el trabajo editorial tenía que ser parte de un proyecto social. Quimantú, con tiradas masivas, llegó a ser una de las editoriales más importantes del continente, y un elemento importante del proceso emancipador de Salvador Allende. Mario Ramos, miembro de la nueva Quimantú, explicó que con el golpe esta editorial “terminó en llamas, terminó en cenizas… pero como las cenizas renacen nosotros la retomamos y ahora tenemos una editorial Quimantú de esta época”.

La política editorial de la nueva Quimantú autónoma apuesta a la creación de libros como herramientas para la politización de lo social y la socialización de lo político. Lucía Paz, diseñadora de la Quimantú, afirmó: para nosotros el libro no es una mercancía; es una necesidad del pueblo. El libro popular que se pensó, se construyó y se compartió en este encuentro es fiel reflejo de las palabras de los compañeros de la Quimantú: “todavía hay un Chile –y una América– que se construye a pulso”.

Más información en www.americalatina.blogspot.com/

* Universidad de California-Davis

2011-12-13T20:27:00.000-08:00

DIFUNDIMOS COMUNICADO DE LA FECSM:

REPUDIO AL GOBIERNO MEXICANO GENOCIDA QUE MATA ESTUDIANTES

La Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM) CONDENA ENERGICAMENTE el ASESINATO DE TRES ESTUDIANTES de la Normal Rural “Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero; que fueron agredidos el día 12 de diciembre del 2011 a las 12 hrs. durante una manifestación pacífica que exigía que el Gobernador Ángel Aguirre Rivero cumpliera con los compromisos asumidos y luego de la cancelación de tres audiencias. En la salida de la autopista de Chilpancingo a Acapulco fueron certeramente agredidos por fuerzas policiacas municipales, estatales y federales, resultando ASESINADOS los normalistas:

Gabriel Echeverría de Jesús de 20 años del 2º “B” de la Licenciatura de Educación Física.

Jorge Alexis Herrera Pino de 21 años del 3º “A” de la Licenciatura de Educación Primaria.

Y otro compañero que falleció a consecuencia de las heridas de bala.

Además, hay aproximadamente 5 heridos más de bala, 50 detenidos, que han sido torturados para que declaren en contra de sus compañeros y un número indeterminado de desaparecidos.

Las fotografías y videos publicados por las redes de comunicación muestran la saña de la agresión y claramente que quienes dispararon fueron las fuerzas policíacas y que los estudiantes y los miembros de las organizaciones que los apoyaban no llevaban más armas que sus ideas y demandas.

De igual forma, ha sido rodeada la normal por fuerzas militares y policiacas con la finalidad del desalojo de los estudiantes y padres de familia, a quienes no les permiten la salida.

DEMANDAMOS:

CASTIGO A LOS CULPABLES DEL ASESINATO DE NUESTROS COMPAÑEROS.

LIBERTAD A LOS PRESOS Y PRESENTACION DE LOS DESAPARECIDOS.

ENTREGA DE LOS CUERPOS A LOS FAMILIARES.

RESPETO A LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL, NO AL CIERRE DE LA ESCUELA.

REPUDIO TOTAL AL GOBIERNO MEXICANO GENOCIDA.

Conferencia de prensa 13 de diciembre 12:00 hrs. En la sede de la Sección 9 Democrática de la CNTE, Belisario Domínguez 32, Col. Centro (m Allende)

Diciembre 2011

¡POR LA LIBERACION DE LA JUVENTUD Y CLASE EXPLOTADA!

¡VENCEREMOS!

Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México